相比小米9，Redmi K20 Pro值得買嗎？
“大魔王”Redmi K20系列釋出之後，我們後臺收到的最多的問題留言就是：K20 Pro和小米9怎麼選？其實這個問題還有一個問法，因為就在這兩天，小米官方几乎以半公開的方式宣佈，Redmi K20系列將會以小米9T和小米9T Pro的命名方式在海外市場發售。
這其實很好地揭示了Redmi K20系列的在產品和品牌層面的特性，它青出於小米，但又不同於小米。如何抉擇的問題似乎很難回答，但使用一段時間的K20 Pro之後，我覺得我對這款產品又有了一些新的認識，這些認識應該能夠幫助你解答這個困惑。
0 1
依然是熟悉的味道
和米9有著深厚血緣關係的K20 Pro身上，依然保留了許多小米旗艦的設計元素。比如機身的比例和整體手感，按鍵的排列分佈以及中框、腰線的處理.......這些相似點能夠讓你即便是一開始不知道這個新品牌，也能夠在上手之後得出“這手機有點熟悉”的結論。
尤其是我們手上的這臺碳纖黑，可以明顯看到其後蓋配色的處理借鑑了此前小米9透明探索版上深受好評的碳纖維紋理，它給整個手機帶來質感上的提升非常明顯。而我其實更喜歡的還是K20 Pro的火焰紅配色，據說這款配色Redmi採用了非常複雜的工藝處理，真機在陽光下的觀感，真的猶如“火焰流動一般”，非常漂亮。
不過，畢竟現在是“友商”了，Redmi K20 Pro在設計上還是儘可能做出了一些不同之處。比如對稱居中分佈的攝像頭排列和首次採用的彈出式前置攝像頭，這兩項設計上的調整就給Redmi K20 Pro帶來了完全迥異於小米數字系列，甚至是自家Redmi Note系列的設計風格。
這種產品設計風格上的定義，對於一個新的品牌來說至關重要。因為消費者腦海中對於一款產品或者是品牌的認知其實往往是基於一些點狀分佈的符號性元素。讓消費者快速建立起品牌認知，最重要的一個點就是在產品上儘快形成獨有的設計風格。而作為Redmi的旗艦，這次K20 Pro在設計和工藝上，有傳承，有借鑑，有創新，可以說完全擺脫了之前的老“紅米”手機慣有印象，我覺得可以給一個高分。
0 2
什麼是“硬體級”DC調光？
這次的K20 Pro最令小米9使用者扼腕嘆息的，可能就是螢幕了。為了扶持自家的新品牌，小米把第一款升降式方案給了Redmi。可以看到升降式方案已經成為了今年國產旗艦的又一大主流配置。相比之下，採用了水滴屏設計的小米9，在K20 Pro面前多少有些“廉頗老矣”的感覺。
但實際上，兩款手機在螢幕上的差異並沒有想象中的那麼巨大。查詢官網的資料可以看到，K20 Pro和小米9 這兩塊螢幕在尺寸、解析度、對比度等核心資料上完全一致。不僅都是三星的AMOLED面板，就連螢幕驅動的IC都是完全保持了一致。除了螢幕形態上的那一點差異之外，你說小米9和K20 Pro採用了同一塊螢幕也是不為過的。
當然在一些外圍的螢幕配置上，兩款手機確實存在一定的差異。比如K20 Pro採用的是第五代的大猩猩玻璃，米9是第六代。但是在螢幕指紋方案上，K20 Pro是採用的是匯頂最新的改進版方案，識別速度和精度上要稍好於米9。二者互相抵消之後，其實你也可以看的出來，兩塊螢幕在核心體驗上的差異性其實並不大。
另外，這一次K20 Pro在螢幕上還帶來了一項新的技術——“硬體級DC調光”。Redmi手機的官方微博釋出了一篇專門介紹這項技術的文章，有興趣的同學可以去看一下。友情提醒的是，這篇文章是屬於比較硬核的科普文章，讀起來可能會有一點晦澀難懂。
簡單來說，當前市面上主流的DC調光方案主要有三種：
採用高通平臺的pcc+dither方案，在儘量保證螢幕顯示效果的情況下，壓縮輸出給螢幕的顏色資料的灰階值；
修改alpha通道，在HWC硬體模組，通過增加一個可調節透明度的蒙版+dither的方案，壓縮輸出給螢幕的顏色灰階值；
採用第三方的顯示晶片，在儘量保證螢幕顯示效果的情況下，壓縮輸出給螢幕的顏色資料的灰階值，達到降低亮度的作用；
事實上，現有的DC調光技術都是基於Android系統的“軟體”實現方案，也就是說三星出廠的AMOLED螢幕仍然是低亮度觸發PWM機制，各家只是應用一些技術手段將螢幕的亮度切換節點鎖定，不觸發PWM機制。
圖中上方為K20 Pro
而小米（這套方案來自小米的顯示部門）新的DC調光方案的不同之處在於，它將自研演算法整合在OLED螢幕的驅動IC之中，而不是靠 CPU來實現。這樣做的好處是能夠在解決螢幕橫紋和閃爍的同時，有效降低DC調光所帶來的色偏問題。
從這一點可以看出，小米的工程師們的確是在相關技術上下了比友商更多的工夫，值得點贊。
0 3
後置三攝水準如何？
K20 Pro這次在產品層面有一個很有意思的點就是，其很多屬性都能夠在現有的小米或者紅米產品上找到對應點，在相機的配置上亦是如此。簡單來說，這次K20 Pro的後置相機配置其實就是小米9 SE的那套三攝組合，其包含4800萬 索尼主攝像頭（SONY IMX586）；800萬 長焦鏡頭，2倍光學變焦（OV8856）；1300萬 超廣角鏡頭（S5K3L6）。
IMX586的硬體保障加上源自小米的演算法和調校，算是給K20 Pro的主攝表現上了一道雙保險。可以看到，這顆主攝在室外環境下的整體表現符合一款旗艦手機應該有的水準，細節表現，色彩還原等方面都沒有什麼可以挑刺的地方。整體和小米9等旗艦手機的成像水平比較接近。
到了夜間環境下，藉助夜景模式，K20 Pro應對暗光環境的能力得到了一定程度的提升。但就目前手上這臺機器而言，在暗光環境下的噪點控制還有待加強。尤其是在一些光線條件比較複雜的情況下，畫面整體的純淨度表現會有些不穩定。後續Redmi在更新相關的韌體之後，希望能有效解決這個問題。
夜景模式開啟前後對比
副攝方面。長焦+廣角的配置是當前比較實用的旗艦多攝方案。而K20 Pro在有限的硬體成本下，拿出了這麼一套成熟、可用的多攝方案，這一點還是很良心的。談兩個問題，首先800萬畫素的長焦鏡頭在成像時，紫邊現象比較明顯。另外這顆鏡頭的曝光演算法和其餘兩顆鏡頭有明顯的差異，拍出來的照片有時候看上去會不太自然。
K20 Pro的副攝成像上伴隨著比較明顯的紫邊現象
驍龍855和MIUI10的搭配其實沒什麼值得多說的，其所帶來的日常應用表現和一般的小米手機沒什麼兩樣。其實這兩項配置，已經足夠支撐起傳統意義上的“價效比”賣點了。畢竟，K20 Pro是目前上市價格最低的驍龍855旗艦。我們可以看到，Redmi沒有，同時也沒有必要在這方面的體驗上做出什麼閹割。而釋出會上，Redmi聲稱的常溫跑分38萬的成績，其實大家也不必較真。我們實測的資料是在室溫環境下37萬左右的成績。
不過，需要說明的是，這是在預設的均衡模式下的跑分表現。如果是開啟了效能模式，平均38萬的成績應該沒有什麼難度。如果你很在意這一點點分數，可以自己動手試試。
這次Redmi K20 Pro加入了一個夜視模式，它其實就是利用了螢幕HDR 10的特性，通過軟體優化了遊戲的對比度。在《和平精英》的夜間模式中，你能夠在Redmi K20 Pro上看到更多其他人看不到的細節。這個技術嚴格意義上講已經完全就是赤裸裸的物理外掛了，相信很多吃雞的玩家會很喜歡。
另外一個此次討論比較熱烈的，就是 K20 Pro最高支援 27W 快充，但只標配了一個18W的快充頭。巧的是，之前也有友商剛好和Redmi反著來，手機最高支援18W快充頭，但卻標配了一個27W的快充頭。我個人覺得，加20塊錢得到27W快充還是比較厚道的。那些說Redmi是“奸商”的朋友，可以去隔壁蘋果標配的“五福”充電頭和官方提供的快充方案的價格。
0 4
“精準刀法”背後的商業邏輯
之前有人曾經把Redmi K20系列的釋出會稱之為“小米9大型追悼會”，藉此來形容K20 Pro對於小米9所造成的衝擊。而在使用下來之後，我覺得這個說法並不完全成立。我認為Redmi K20 Pro符合一條最基本的商業規則：一分錢一分貨，十分錢三分貨。當商品到達某一個階段的之後，要想獲得更好地體驗，就必須付出更高的使用成本。
身為當前最便宜的驍龍855機型，K20 Pro自身的價效比優勢毋庸置疑，但它其實還沒有達到能夠將小米9斬落馬下的實力。我相信，Redmi團隊在進行K20系列產品的前期規劃時一定做了不少的市場調研工作：消費者更看重哪些功能？哪些配置可以用更平價的方案取代？哪些功能點可以捨棄？於是我們可以看到，例如副攝配置、無線充電、IP68防塵防水、紅外、線性馬達等等配置都成為了拉開小米9 和K20 Pro在體驗層面差距的關鍵點。
而這些在價效比使用者眼中“沒有那麼重要”的功能配置，在對應的使用者群體眼中就是必不可少的，他們甚至願意付出更高的使用成本去獲得這些體驗層面的差異，儘管有的差異可能就是每次打字時指尖接收到的那一點點反饋而已。所以說，從定位層面來看K20 Pro和米9面向的是兩個有著需求差異的定位人群。只是，這部分人群可能存在一定程度上的重合罷了。K20 Pro這種精準的“刀法”是其背後完善的產品體系和成熟的商業模式共同作用的結果。