在作業系統、晶片領域跌倒的中國程式設計師如何崛起？
今年年初，中興事件的缺芯之痛，讓國人無不為之悲憤；14 億元平均全國一人一元的罰款，更是讓人心痛不已。究其關鍵，是因中美科技仍存差距，更因美國始終緊緊攥著科技行業的核心技術。
那麼，已經成為世界第二大經濟體的中國，面對此種局面，究竟該如何“制夷”？
首先，核心技術的範圍非常廣，所以先限定在資訊領域（科技網際網路）；其次，有必要對核心技術做一個劃分，暫且劃分為核心理論和工程實現。
如果把晶片、作業系統、資料庫、AI 框架這些列為資訊領域核心技術的話，我認為目前國內是能做出來的，做出來的水平可能離行業最好有差距，但也應該能用。但能做出來，也是因為這些方面的核心理論已經成熟，如果在核心理論不成熟的領域，那麼現在還不好說。
核心理論部分，是能不能的問題，工程實現部分，是做不做的問題。能不能是基礎研究的部分，這個投入很大，需要長時間的積累，目前國內在這方面還很少團隊在投入；做不做更多是商業上的考慮，老生常談的話題，需要有生態支撐。
1
官方認知
工信部長苗圩曾在全國政協常委會上針對《中國製造 2025》作出全面解讀：
“全球製造業四級梯隊中，中國位於第三梯隊（中低端製造領域），排在第一梯隊美國（全球科技創新中心）和第二梯隊歐盟和日本（高階製造領域）之後，且目前這種格局在短時間內難有根本性改變。
而在全球科技排名上，綜合考慮頂級科技公司、頂尖大學、尖端實驗室、諾獎、核心專利等各個方面，中國亦大幅落後於美歐日等發達資本主義國家。尤其在資訊科技領域，中國差距巨大，美國以無可爭議的壓倒性優勢稱霸全球。”
作為主管工業和資訊化的部長，苗的講話基本上代表了國家認知。追趕超越的第一步即是認識和承認自身的不足，在民間一片盲目自大和沾沾自喜的氛圍裡，官方決策層能對中國科技發展現狀有著冷靜客觀的認識，並敢講真話，顯得尤為可貴和重要。
2
偉大成就和巨大差距
高鐵、天眼、大飛機、墨子號、國產航母、載人航天、深海探測、港珠澳大橋、北京新機場。上天入地下海，幾乎無所不能，這些偉大成就的取得，體現了中國近年來的科技進步和日益增強的綜合實力，讓我們不由的感慨“厲害了我的國”。
中國憑藉全球最大的單一市場潛力，加上集中力量辦大事的制度優勢，使得在大型工程和技術攻關，具有無可比擬的優勢。
但我的國也有不厲害的地方，雖然中國擁有躋身全球 TOP10 的阿里騰訊，擁有數以百萬計的程式員和千萬計的科研人員，但在資訊科技領域，核心技術卻長期被美國壟斷和把持，受制於人的局面未被破解，斷糧的風險隨時存在。
中國尚無真正意義上的流行的國產作業系統，伺服器領域被 Linux 壟斷，PC 領域被 Windows 和 MacOS 佔領，移動裝置被 Android 和 iOS 瓜分。
國內手機廠商作業系統只是基於 Android 開發互動介面（UI），是在別人地基上起房子，說完全自主智慧財產權有點自欺欺人。
晶片技術領域，則被 Intel、AMD、ARM 三巨頭把持，為全球計算裝置供應晶片。前不久中興因晶片禁售事件直接導致公司休克，教訓不可謂不深刻。
中國政府部門、銀行證券電力通訊等國民經濟命脈、以及各大公司都在使用 Oracle 等資料庫系統，等於是把賬目記在別人賬本上。
中國還沒有自主智慧財產權的瀏覽器核心，國產瀏覽器無不基於 Chrome、IE、Webkit 等核心二次開發，而紅芯瀏覽器就是一個徹頭徹尾的騙局。
資訊科技領域的基礎性原創性發明創造，比如儲存程式原理、網際網路、衛星通訊、手機等幾乎都由西方國家取得。
計算機程式語言、經典著作、先驅大師、以及頂級開源專案跟美歐日相比有很大差距。
新興的大資料、雲端計算、量子計算、人工智慧、區塊鏈等關鍵技術的重大突破也大都由 Google、Microsoft、Amazon 等美國公司完成。
在資訊科技領域，中國只是學生和跟隨者，核心技術尚未掌握在自己手裡，這是基本事實。這也跟社會主義初級階段的國情和經濟發展水平的狀況相符。任何誇大事實、誤導民眾的言論都是站不住腳的，不妄自菲薄，也不要妄自尊大。
3
彎道超車是否可行？
既然有這麼大差距，而資訊領域傳統技術又很難超越，那有沒有其他突破口呢？
最近“彎道超車”的用語常常見諸報端，我覺得有誤導之嫌。首先可能不存在真正的彎道超車，或者很難彎道超車，要知道外國人也不傻；其次彎道超車不是包治百病的良藥，過分強調彎道超車，或許骨子裡還是走捷徑的思想在作祟。
冰凍三尺，非一日之寒，核心技術是長期積累的結果，需要放棄急功近利抄近路的想法。
放眼全球，資訊領域的核心技術只掌握在極少數幾個西方發達國家手裡，說的更直接一點，主要是掌握在美國手裡，所以說中國在資訊領域沒有抓住核心技術，既未貶低、亦不奇怪，因為世界上其他國家也大多如此。
4
商業和技術的中美差異
1. 美國：技術驅動商業
IBM 豪擲 340 億$買了一頂靠賣 license 的紅帽；Microsoft 因看中程式碼一鍵部署到 Azure 雲的整合能力而花 75 億美金收購 GitHub；Google 亦花高價收購 DeepMind、Android、Waymo 等公司和專案。
諸如此類的巨頭收購技術初創公司的案例非常多，美國是技術驅動商業的典型。
2. 中國：商業驅動技術
反觀中國巨頭點外賣、買破銅爛鐵，與美國形成鮮明對比。其實不是他們不想買好東西，而是買不到，目前國內依靠技術優勢存活的小公司鳳毛麟角。
中國是一個巨大的市場，這是非常大的優勢，需要保護好利用好這個優勢，華為、BAT 等一大批中國公司發展壯大都得益於此，這種商業上的成功是非常了不起的成就。
商業上的成功會帶動技術上的進步，技術上的進步又會促進商業上的提升，這種互動和影響正在悄無聲息的發生，以華為和 BAT 為代表的這一類大公司正用商業上賺取的利潤，投入到技術研發領域，努力縮小與國際巨頭在技術上的差距。
商業帶動技術，而不是技術驅動商業，對中國目前來說，既是不得已而為之，亦切實可行。假以時日，中國在資訊科技領域的地位一定會有大的改觀。
5
為何國人不愛技術？
1. 歷史欠賬太多
中國自古以來便以為官入仕為正道，官本位的觀念根深蒂固。封建社會對孔孟尤為推崇，讀四書五經，學為人處世，考科舉功名，為光宗耀祖；學而優則仕，做學問亦成為升官爬仕途的階梯。
而對於技術（手藝）歷來以雕蟲小技稱謂之，旁門左道（科技）難登大雅之堂，不是正經人該琢磨的事情，作用被一再貶低和低估，長期得不到應有的認可和尊重。
在這種傳統觀念的影響下，大家都去擠獨木橋，聰明才智全花在升官發財、爾虞我詐、察言觀色上，哪有時間做科學研究和技術突破？欠下的歷史舊賬太多了。
直至小平提出“科學技術是第一生產力”，才首次在國家層面提倡科技。但舊觀念的影響並未從人們的腦海中根除，因為這種意識是自上而下刻骨銘心的。
2. 技術環境欠佳
國內目前對技術人才的重視依然不足，前不久鬧得沸沸揚揚的張小平離職影響登月即是明證。
· 坐不了冷板凳，都想快速升遷，而技術路線相對慢一些，所以便琢磨著走管理捷徑。
· 高齡程式設計師難獲認可，年紀大了加班吃不消，跟不上節奏容易被汰換，這加劇了大家的焦慮。
· 缺乏極客精神和技術信仰，畢業幾年便迫不及待轉管理，一有機會便不想碰程式碼。
· 管理崗位可以產生槓桿效應，待遇佔優，且更容易獲得升職加薪的機會。
· 社會普遍懷有對程式的誤解，奇論怪調不絕於耳，很多人認為程式設計人人可做，跟挑夫走卒無異，簡直大錯特錯，能做跟做好可是兩回事，小學生跟大學生能一樣嗎？
· 人窮志短，因為窮（中國之前窮了太長時間），再加上高房價高醫療的客觀影響，在物質沒有得到充分保障的情況下，人很難完全基於興趣愛好做職業規劃和選擇。
· 造假頻發，雖然造假是全球科技界的頑疾，但國內的幾個有影響力的事件真的可以用匪夷所思來形容，也多少反映出創新艱難、績效導向和追名逐利等一些其他問題。
6
為何不做國產系統？
作業系統於軟體行業而言可謂皇冠上的明珠，為什麼這麼多年來，一直沒有真正流行的國產作業系統出現，正如前文講的，這個問題不是能不能的問題，主要還是做不做的問題，不做的理由有下面幾點：
· 作業系統是複雜龐大的系統工程。幾個流行系統，都是幾千萬行程式碼量級，研發新作業系統需要巨大的資金、人力和時間投入。
· 作業系統生態非常難做。因為系統直接面向消費者，如果沒有應用廠商為系統開發應用，則無法推向市場；另外系統切換成本也遠高於資料庫，這也是為什麼阿里的 OceanBase 成功了，但 YunOS 卻不被市場接納。
· 公司從商業利益角度出發研發新系統投入高、風險高、回報低，沒有意願；大學和科研院所說得直白一點，沒有能力。
· 技術上很難突破已有架構和設計上的桎梏。創新很難，如果沿襲開源系統的思路，則重新研發意義不大。
7
今非昔比
雖然在核心技術的橫向比較上，中國跟美國差距很大。但如果跟以前做縱向比較的話，進步也大。
十幾年前，中國尚沒有世界級的網際網路巨頭，通訊裝置幾乎全部依賴進口，手機市場被外國廠家瓜分殆盡，作業系統、資料庫、中介軟體等基礎軟體則完全是一片空白。
而如今，阿里完成了全面去 IOE（IBM 小型機、Oracle 資料庫、EMC 儲存），跨越關係資料庫的死亡之谷、自研出分散式資料庫 OceanBase 並大規模商用，工程師拿命填出來的阿里雲也為中國在該領域爭得一席之地。
華為由小做大、由弱做強，成功擊敗阿、思、愛全球登頂，並在 5G 通訊、核心晶片、高階儲存等領域為中國在世界贏得話語權。
天河二號代表中國在世界超算排行榜多次折桂，光纖通訊和資訊保安領域亦多有斬獲。
除了資訊科技的長足進步之外，商業模式和業務創新亦可圈可點。移動支付、共享經濟、滴滴打車、基於演算法推薦的頭條抖音，一些領域全面趕超甚至領先於世界。之前 Copy To China，如今 Copy From China。
8
明天會更好
每個公司有每個公司的基因，每個國家有每個國家的國情，存在即合理，需要客觀認識和理解現狀。
我認為指望大學和科研院所，在資訊領域取得技術突破非常困難，資訊科技面向大眾，跟國防航空還不一樣，懂的自然懂，裝睡叫不醒。
寄希望於通過科技網際網路公司帶動資訊科技進步，甚至破除壟斷可能會是一條行之有效的路，中國將走一條有別於美國技術驅動商業的新路。
中國人民勤勞智慧，90、00 後這些新一代的年輕人，出生和成長在物質條件更富裕的時代，沒有缺衣少食的困擾，所以他們往往會更加理想化，更有想象力，更具創新和開拓精神。
中國在往好的方向走，商業環境在變好，技術環境也在變好，這很重要，慢慢來，一口吃不成胖子。
相信未來，相信年輕人。