為什麼有些小平臺沒怎麼受雷潮影響？

有這麼一些小平臺活得像謎一樣，別人叫苦連天，自己不受影響。

投資人的感受是：不僅回款快，而且利息還高。

那敢復投嗎？唔，不太敢。

其實大家心裡都犯嘀咕：這種超棒的體驗是真相還是假象？

虛虛實實，亦真亦假。

有句話叫船小好調頭，總共待收才幾千萬或者剛過億，國家讓整改就整改，讓合規就合規唄，不讓乾的業務說撤就撤，最後留得一身乾淨。

我原來是做現金貸的，搖身一變搞個消費分期，沒毛病。哎呀呀你是個幾十個億待收的平臺，存量業務也要消化一下吧，新業務要拓展吧，這一消化幾個月甚至半年就沒了，論合規，還是我小平臺先合規。

我是一個小平臺，老闆家裡有礦，不就一兩千萬的壞賬嘛，賣個房就能夠了，這根本都不是事，只要錢能一直進來，來年又是一條好漢。我還真見過這麼有「高風亮節」的小老闆，雖然投資人的錢都支援了自己家的產業，但人家有壞賬都兜底，體驗超級好，利息超級高。老闆說了：「比起民間借貸，P2P的錢用起來划算多了。」

還有一種小平臺就是專做垂直領域的小而美了，守著自己為數不多的「粉絲」，在垂直領域賺一點錢，靠粉絲復投過活。短期內看做大而全是無望了，取得別人信任也很難，唯一可以做的就是做好現有服務，也贏了一波好口碑。你說完全不受市場影響也沒有的，但是也不存在大一點平臺那樣大批湧入大批撤離的情況。

總結下來，我覺得有這麼幾種小平臺是活得不錯的：

粉絲忠誠度高或者是熟人圈子，再或者是對P2P半竅不通不關注行業的小白，他們都不太受大環境影響，對平臺忠誠度高。

待收不高壞賬有限，說改就改，說兜底就兜底。就是因為攤子小，靠高息和服務好不斷吸引投資人。

備案的概率有多大？

有一種小平臺壓根沒想著備案，反正現在還沒有塵埃落定，能賺就賺點，大不了就清盤。有這種打算的平臺可能現在連銀行存管還都沒接。

還有一種小平臺積極備案，爭取被上峰臨幸。就像我剛剛說的那樣，如果有違規業務砍起來也很容易，而且越小的平臺越沒有歷史包袱。但是這種平臺合規容易備案難。

為什麼？你當上峰備案當真會輕易給沒有背景的小平臺發牌？

所以，遇到屹立不倒的小平臺要擦亮雙眼，是當真業務紮實還是老闆家底好，這差別真的不是一點點。