不含雙酚A的塑料 依然引發了健康顧慮

幾十年前，雙酚A（BPA）就已經被認為存在可能的健康風險。自 1957 年商用以來，這種潛在模擬雌激素的化學物質，引發了許多人對於其可能影響生育的擔憂，從而開始在嬰幼兒產品中停用。 一些有健康意識的成年人，會特意尋求那些不含 BPA 的製品。然而根據華盛頓州立大學的一項研究，塑料中常見的一些 BPA 替代品，也同樣潛藏著缺陷。

（cnBeta.com 新聞配圖）

對於這個話題，論文一作的 Patrica Hunt 教授並不陌生。因為在 20 年前，她就帶領過最早期的 BPA 健康研究。

在這一次的新研究中， Hunt 用幾種不含 BPA（比如雙酚-S）的塑料，進行了小鼠的對照實驗， 結果發現：

儘管這是一種更加穩定的塑料，但它對卵子和精子的產生產生了類似的影響。

重要的是，當我們在對照實驗中測試化學物質時，也得到了相似的結果。

在含有 BPS 的塑料籠子中， 實驗小鼠的睪丸和卵巢中的生殖細胞，在 DNA 的複製和剪接上都遇到了困難：

兩性都難以正確地重組 DNA，導致精子存活量減少、以及異常卵子的增加。

更不妙的是，影響並不僅限於BPS ：

研究團隊還分析了其它幾種替代品，包括 BPF、BPAF、以及二苯碸，也觀察到了類似的結果。

其總結道 —— 這些研究結果，加強了此類化學物質所帶來的生物風險的證據。

儘管現在判斷 BPA 對人類造成的損害還為時過早，畢竟當前研究只專注於一組相對較小的實驗鼠。

但這種動物與人類存在發育和生殖上的相似性，所以造成的恐慌和擔憂也不是沒有道理。

在制定恰當的保障措施之前，我們仍需對其展開進一步的研究。團隊指出：

根據當前的化學品管制規定，使用結構類似的化學品作為代替，顯然更具成本效益。但與此同時，也不該忽略鑑定其是否具有危害屬性。

[編譯自： ofollow,noindex">SlashGear ]