MIS的趨勢必定是圍繞機器取代人手，分工越來越細（小餐廳都支持微信自助點餐，結賬時就打個折，相當於省了1、2個人手，SQL發明以後，程序員的工作更多了）
阿新 • • 發佈：2017-08-22
nbsp 我認 公司 點餐 管理系 特定 組裝 bsp 適合
組裝化要比通用化的成本要多一些，但比定制化要少很多。成本低就意味著售價有優勢。
滿足需求：
組裝化要比通用化好很多，雖然不及定制化，但只要產品種類足夠多，相差不大。
實施周期：
組裝化沒有了大量溝通成本，企業通過長時間的試用來確定是否合用，比定制化要快很多也比定制化更能令客戶滿意。
社會分工：
組裝化讓社會上精通業務的團隊使用平臺開發出滿足特定需求的應用，更快成本更低。這是通用化和定制化不可比的。
最後，想回應下程序員失業，SQL誕生後，大量程序員失業嗎？ 它會因為滿足不了業務需求而限制開發嗎？ 都不會。SQL反而令專業的人更集中力量幹專業的事情。
最後，我還想簡略的談談MIS及MIS快速開發工具的未來。
MIS的趨勢必定是圍繞機器取代人手，分工越來越細。比如：現在有些小型的咖啡廳裏的財務子系統就簡單到不需要使用者有會計知識，相當於省了會計人手；有些小餐廳都支持微信自助點餐，結賬時就打個折，相當於省了1、2個人手。
也就是說，企業管理系統，未來會逐漸把非核心的功能外包出去，讓更專業的公司去做。
如果以為我的這款工具僅僅作為快速開發工具，那就錯了。現在進銷存、HIS、ERP、CRM等等MIS軟件，要麽走通用化，要麽走定制化。而我認為未來要走組裝化，所謂組裝化就是指客戶在選購系統時是選擇適合自己的模塊組裝而成。我的工具和DSL語言都是為此設計的。
從戰略上說，
組裝化要比通用化的成本要多一些，但比定制化要少很多。成本低就意味著售價有優勢。
滿足需求：
組裝化要比通用化好很多，雖然不及定制化，但只要產品種類足夠多，相差不大。
實施周期：
組裝化沒有了大量溝通成本，企業通過長時間的試用來確定是否合用，比定制化要快很多也比定制化更能令客戶滿意。
社會分工：
組裝化讓社會上精通業務的團隊使用平臺開發出滿足特定需求的應用，更快成本更低。這是通用化和定制化不可比的。
最後，想回應下程序員失業，SQL誕生後，大量程序員失業嗎？ 它會因為滿足不了業務需求而限制開發嗎？ 都不會。SQL反而令專業的人更集中力量幹專業的事情。
http://bbs.2ccc.com/topic.asp?topicid=536711
MIS的趨勢必定是圍繞機器取代人手，分工越來越細（小餐廳都支持微信自助點餐，結賬時就打個折，相當於省了1、2個人手，SQL發明以後，程序員的工作更多了）