這是一種常見常說的設計模式

• 餓漢式
• 懶漢式

其核心思想是：

保證在一個JVM中只有一個實例對象

好處：

1.針對於某些類的創建比較頻繁，對於一些很大的對象來說系統開銷很大

2.節省new 操作符，降低內存使用頻率，減輕了gc的壓力

3.有些類如交易所的核心交易引擎，控制著交易流程，如果該類被創建多個，那麽系統久完全亂了。

（就相當於一個軍隊出現了多個司令員同時指揮，肯定會亂成一團），

所以只有使用單例模式，才能保證核心交易服務器獨立控制整個流程。

 1 //餓漢式
 2 public class SingleInstance{
 3 //1.上來直接創建對象
 4   public static
 
 SingleInstance instance = new singleInstance();
 5 //2.私有化構造函數
 6   private SingleInstance(){
 7 
 8 }
 9 
10 //3.提供給外界的方法來調用，返回對象實例
11   public static SingleInstance getInstance(){
12        return instace;
13 }
14   
15 }
16 
17 //懶漢式
18 
19   public class SingleInstance{
20      //1.聲明變量
21       private static
 
 SingleInstance instance =null;
22 //2.私有化構造
23   private SingleInstance(){
24 
25 }
26 //3.提供對外的方法
27   public static SingleInstance getInstance(){
28     if( instance == null ){
29     synchronized(SingleInstance.class){
30     if( instance == null ){
31     instance =new SingleInstance
32 }
33 }
34 }
 
35        return instance ;
36 }
37   
38 
39 }

synchronized關鍵字鎖定的是對象，在用的時候，一定要在恰當的地方使用

（註意需要使用鎖的對象和過程，可能有的時候並不是整個對象及整個過程都需要鎖）。

將synchronized關鍵字加在了內部，也就是說當調用的時候是不需要加鎖的，只有在instance為null，並創建對象的時候才需要加鎖，性能有一定的提升。

但是，這樣的情況，還是有可能有問題的，看下面的情況：

在Java指令中創建對象和賦值操作是分開進行的，也就是說instance = new Singleton();語句是分兩步執行的。

但是JVM並不保證這兩個操作的先後順序，也就是說有可能JVM會為新的Singleton實例分配空間，然後直接賦值給instance成員，然後再去初始化這個Singleton實例。這樣就可能出錯了，

我們以A、B兩個線程為例：

>A、B線程同時進入了第一個if判斷

>A首先進入synchronized塊，由於instance為null，所以它執行instance = new Singleton();

>由於JVM內部的優化機制，JVM先畫出了一些分配給Singleton實例的空白內存，並賦值給instance成員（註意此時JVM沒有開始初始化這個實例），然後A離開了synchronized塊。

>B進入synchronized塊，由於instance此時不是null，因此它馬上離開了synchronized塊並將結果返回給調用該方法的程序。

>此時B線程打算使用Singleton實例，卻發現它沒有被初始化，於是錯誤發生了。

所以程序還是有可能發生錯誤，其實程序在運行過程是很復雜的，從這點我們就可以看出，尤其是在寫多線程環境下的程序更有難度，有挑戰性。我們對該程序再做進一步優化

public class Singleton {  
2.  
3.    /* 私有構造方法，防止被實例化 */  
4.    private Singleton() {  
5.    }  
6.  
7.    /* 此處使用一個內部類來維護單例 */  
8.    private static class SingletonFactory {  
9.        private static Singleton instance = new Singleton();  
10.    }  
11.  
12.    /* 獲取實例 */  
13.    public static Singleton getInstance() {  
14.        return SingletonFactory.instance;  
15.    }  
16.  
17.    /* 如果該對象被用於序列化，可以保證對象在序列化前後保持一致 */  
18.    public Object readResolve() {  
19.        return getInstance();  
20.    }  
21.} 

使用內部類來維護單例的實現，JVM內部的機制能夠保證當一個類被加載的時候，這個類的加載過程是線程互斥的。這樣當我們第一次調用getInstance的時候，JVM能夠幫我們保證instance只被創建一次，並且會保證把賦值給instance的內存初始化完畢，這樣我們就不用擔心上面的問題。同時該方法也只會在第一次調用的時候使用互斥機制，這樣就解決了低性能問題。

尾聲

采用類的靜態方法，實現單例模式的效果，也是可行的，此處二者有什麽不同？

首先，靜態類不能實現接口。（從類的角度說是可以的，但是那樣就破壞了靜態了。因為接口中不允許有static修飾的方法，所以即使實現了也是非靜態的）

其次，單例可以被延遲初始化，靜態類一般在第一次加載是初始化。之所以延遲加載，是因為有些類比較龐大，所以延遲加載有助於提升性能。

再次，單例類可以被繼承，他的方法可以被覆寫。但是靜態類內部方法都是static，無法被覆寫。

最後一點，單例類比較靈活，畢竟從實現上只是一個普通的Java類，只要滿足單例的基本需求，你可以在裏面隨心所欲的實現一些其它功能，但是靜態類不行。從上面這些概括中，基本可以看出二者的區別，但是，從另一方面講，我們上面最後實現的那個單例模式，內部就是用一個靜態類來實現的，所以，二者有很大的關聯，只是我們考慮問題的層面不同罷了。兩種思想的結合，才能造就出完美的解決方案，就像HashMap采用數組+鏈表來實現一樣，其實生活中很多事情都是這樣，單用不同的方法來處理問題，總是有優點也有缺點，最完美的方法是，結合各個方法的優點，才能最好的解決問題！

單例設計模式