1. 程式人生 > >神經網絡結構在命名實體識別(NER)中的應用

神經網絡結構在命名實體識別(NER)中的應用

field edi most 好的 向量 後來 目標 領域 png

神經網絡結構在命名實體識別(NER)中的應用

近年來,基於神經網絡的深度學習方法在自然語言處理領域已經取得了不少進展。作為NLP領域的基礎任務命名實體識別(Named Entity RecognitionNER)也不例外,神經網絡結構在NER中也取得了不錯的效果。最近,我也閱讀學習了一系列使用神經網絡結構進行NER的相關論文,在此進行一下總結,和大家一起分享學習。

1 引言

命名實體識別(Named Entity RecognitionNER)就是從一段自然語言文本中找出相關實體,並標註出其位置以及類型,如下圖。它是NLP領域中一些復雜任務(例如關系抽取,信息檢索等)的基礎。

技術分享

NER一直是NLP領域中的研究熱點,從早期基於詞典和規則的方法,到傳統機器學習的方法,到近年來基於深度學習的方法,NER研究進展的大概趨勢大致如下圖所示。

技術分享

在基於機器學習的方法中,NER被當作是序列標註問題。與分類問題相比,序列標註問題中當前的預測標簽不僅與當前的輸入特征相關,還與之前的預測標簽相關,即預測標簽序列之間是有強相互依賴關系的。例如,使用BIO進行NER時,正確的標簽序列中標簽O後面是不會接標簽I的。

技術分享

在傳統機器學習中,條件隨機場(Conditional Random FieldCRF)是NER目前的主流模型。它的目標函數不僅考慮輸入的狀態特征函數,而且還包含了標簽轉移特征函數。在訓練時可以使用

SGD學習模型參數。在已知模型時,給輸入序列求預測輸出序列即求使目標函數最大化的最優序列,是一個動態規劃問題,可以使用維特比算法進行解碼。

技術分享

在傳統機器學習方法中,常用的特征如下:

技術分享

接下裏我們重點看看如何使用神經網絡結構來進行NER 。

2 NER中主流的神經網絡結構

2.1 NN/CNN-CRF模型

Natural language processing (almost) from scratch》是較早使用神經網絡進行NER的代表工作之一。在這篇論文中,作者提出了窗口方法與句子方法兩種網絡結構來進行NER。這兩種結構的主要區別就在於窗口方法僅使用當前預測詞的上下文窗口進行輸入,然後使用傳統的

NN結構;而句子方法是以整個句子作為當前預測詞的輸入,加入了句子中相對位置特征來區分句子中的每個詞,然後使用了一層卷積神經網絡CNN結構。

技術分享

在訓練階段,作者也給出了兩種目標函數:一種是詞級別的對數似然,即使用softmax來預測標簽概率,當成是傳統一個分類問題;另一種是句子級別的對數似然,其實就是考慮到CRF模型在序列標註問題中的優勢,將標簽轉移得分加入到了目標函數中。後來許多相關工作把這個思想稱為結合了一層CRF層,所以我這裏稱為NN/CNN-CRF模型。

技術分享

在作者的實驗中,上述提到的NNCNN結構效果基本一致,但是句子級別似然函數即加入CRF層在NER的效果上有明顯提高。

2.2 RNN-CRF模型

借鑒上面的CRF思路,在2015年左右出現了一系列使用RNN結構並結合CRF層進行NER的工作。代表工作主要有:

技術分享

將這些工作總結起來就是一個RNN-CRF模型,模型結構如下圖:

技術分享

它主要有Embedding層(主要有詞向量,字符向量以及一些額外特征),雙向RNN層,tanh隱層以及最後的CRF層構成。它與之前NN/CNN-CRF的主要區別就是他使用的是雙向RNN代替了NN/CNN。這裏RNN常用LSTM或者GRU。實驗結果表明RNN-CRF獲得了更好的效果,已經達到或者超過了基於豐富特征的CRF模型,成為目前基於深度學習的NER方法中的最主流模型。在特征方面,該模型繼承了深度學習方法的優勢,無需特征工程,使用詞向量以及字符向量就可以達到很好的效果,如果有高質量的詞典特征,能夠進一步獲得提高。

3 最近的一些工作

最近的一年在基於神經網絡結構的NER研究上,主要集中在兩個方面:一是使用流行的註意力機制來提高模型效果(Attention Mechanism),二是針對少量標註訓練數據進行的一些研究。

3.1 Attention-based

Attending to Characters in Neural Sequence Labeling Models》該論文還是在RNN-CRF模型結構基礎上,重點改進了詞向量與字符向量的拼接。使用attention機制將原始的字符向量和詞向量拼接改進為了權重求和,使用兩層傳統神經網絡隱層來學習attention的權值,這樣就使得模型可以動態地利用詞向量和字符向量信息。實驗結果表明比原始的拼接方法效果更好。

技術分享

另一篇論文《Phonologically aware neural model for named entity recognition in low resource transfer settings》,在原始BiLSTM-CRF模型上,加入了音韻特征,並在字符向量上使用attention機制來學習關註更有效的字符,主要改進如下圖。

技術分享

3.2 少量標註數據

對於深度學習方法,一般需要大量標註數據,但是在一些領域並沒有海量的標註數據。所以在基於神經網絡結構方法中如何使用少量標註數據進行NER也是最近研究的重點。其中包括了遷移學習《Transfer Learning for Sequence Tagging with Hierarchical Recurrent Networks》和半監督學習。這裏我提一下最近ACL2017剛錄用的一篇論文《Semi-supervised sequence tagging with bidirectional language models》。該論文使用海量無標註語料庫訓練了一個雙向神經網絡語言模型,然後使用這個訓練好的語言模型來獲取當前要標註詞的語言模型向量(LM embedding),然後將該向量作為特征加入到原始的雙向RNN-CRF模型中。實驗結果表明,在少量標註數據上,加入這個語言模型向量能夠大幅度提高NER效果,即使在大量的標註訓練數據上,加入這個語言模型向量仍能提供原始RNN-CRF模型的效果。整體模型結構如下圖:

技術分享

4 總結

最後進行一下總結,目前將神經網絡與CRF模型相結合的NN/CNN/RNN-CRF模型成為了目前NER的主流模型。我認為對於CNNRNN,並沒有誰占據絕對的優勢,各自有相應的優點。由於RNN有天然的序列結構,所以RNN-CRF使用更為廣泛。基於神經網絡結構的NER方法,繼承了深度學習方法的優點,無需大量人工特征。只需詞向量和字符向量就能達到主流水平,加入高質量的詞典特征能夠進一步提升效果。對於少量標註訓練集問題,遷移學習,半監督學習應該是未來研究的重點。

技術分享

參考文獻

[1] Lafferty J, McCallum A, Pereira F. Conditional random fields: Probabilistic models for segmenting and labeling sequence data. Proceedings of the eighteenth international conference on machine learning, ICML. 2001, 1: 282-289.

[2] Sutton C, McCallum A. An introduction to conditional random fields. Foundations and Trends? in Machine Learning, 2012, 4(4): 267-373.

[3] Collobert R, Weston J, Bottou L, et al. Natural language processing (almost) from scratch. Journal of Machine Learning Research, 2011, 12(Aug): 2493-2537.

[4] Lample G, Ballesteros M, Subramanian S, et al. Neural Architectures for Named Entity Recognition. Proceedings of NAACL-HLT. 2016: 260-270.

[5] Huang Z, Xu W, Yu K. Bidirectional LSTM-CRF models for sequence tagging. arXiv preprint arXiv:1508.01991, 2015.

[6] Ma X, Hovy E. End-to-end sequence labeling via bi-directional lstm-cnns-crf. arXiv preprint arXiv:1603.01354, 2016.

[7] Chiu J P C, Nichols E. Named entity recognition with bidirectional LSTM-CNNs. arXiv preprint arXiv:1511.08308, 2015.

[8] Rei M, Crichton G K O, Pyysalo S. Attending to Characters in Neural Sequence Labeling Models. arXiv preprint arXiv:1611.04361, 2016.

[9] Akash Bharadwaj, David Mortensen, Chris Dyer, Jaime G Carbonell. Phonologically aware neural model for named entity recognition in low resource transfer settings. EMNLP, pages 1462–1472, 2016.

[10] Yang Z, Salakhutdinov R, Cohen W W. Transfer Learning for Sequence Tagging with Hierarchical Recurrent Networks. ICLR, 2017.

[11] Matthew E. Peters, Waleed Ammar, Chandra Bhagavatula, Russell Power. Semi-supervised sequence tagging with bidirectional language models. ACL, 2017.

神經網絡結構在命名實體識別(NER)中的應用