DES與AES的比較

自DES 算法公諸於世以來，學術界圍繞它的安全性等方面進行了研究並展開了激烈的爭論。在技術上，對DES的批評主要集中在以下幾個方面：

1、作為分組密碼，DES 的加密單位僅有64 位二進制，這對於數據傳輸來說太小，因為每個分組僅含8 個字符，而且其中某些位還要用於奇偶校驗或其他通訊開銷。

2、DES 的密鑰的位數太短，只有56 比特，而且各次叠代中使用的密鑰是遞推產生的，這種相關必然降低密碼體制的安全性，在現有技術下用窮舉法尋找密鑰已趨於可行。

3、DES 不能對抗差分和線性密碼分析。

4、DES 用戶實際使用的密鑰長度為56bit，理論上最大加密強度為256。DES 算法要提高加密強度（例如增加密鑰長度），則系統開銷呈指數增長。除采用提高硬件功能和增加並行處理功能外，從算法本身和軟件技術方面都無法提高DES 算法的加密強度。

相對DES算法來說，AES算法無疑解決了上述問題，主要表現在以下幾個方面：

1、運算速度快，在有反饋模式、無反饋模式的軟硬件中，Rijndael都表現出非常好的性能。

2、對內存的需求非常低,適合於受限環境。

3、Rijndael 是一個分組叠代密碼， 分組長度和密鑰長度設計靈活。

4、AES標準支持可變分組長度，分組長度可設定為32 比特的任意倍數，最小值為128 比特，最大值為256 比特。

5、AES的密鑰長度比DES大， 它也可設定為32 比特的任意倍數，最小值為

6、12 比特，最大值為256 比特，所以用窮舉法是不可能破解的。

7、AES算法的設計策略是WTS。WTS 是針對差分分析和線性分析提出的，可對抗差分密碼分析和線性密碼分析。

DES與RSA的比較

RSA算法的密鑰很長，具有較好的安全性，但加密的計算量很大，加密速度較慢限制了其應用範圍。為減少計算量，在傳送信息時，常采用傳統加密方法與公開密鑰加密方法相結合的方式，即信息采用改進的DES對話密鑰加密，然後使用RSA密鑰加密對話密鑰和信息摘要。對方收到信息後，用不同的密鑰解密並可核對信息摘要。

采用DES與RSA相結合的應用，使它們的優缺點正好互補，即DES加密速度快，適合加密較長的報文，可用其加密明文；RSA加密速度慢，安全性好，應用於DES 密鑰的加密，可解決DES 密鑰分配的問題。

目前這種RSA和DES結合的方法已成為EMAIL保密通信標準。

下面是三中算法各自例子的連接：

最簡單的DES加密算法實現

AES簡單加密解密的方法實現

RSA加密的方式和解密方式

淺析DES與AES、RSA三種典型加密算法的比較