Java集合遍歷引發的"血案"
一、List集合叠代方式遍歷一
<1>、可能出現的問題一:出現並發修改異常(ConcurrentModificationException)
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class Test {
private static List<String> list = new ArrayList<String>();
public static void init(int num) {
list.add(i + "");
}
}
@SuppressWarnings("all")
public static void main(String[] args) {
int num = 5;
init(num);
for (Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
String string = (String) iterator.next();
System.out.println("執行remove操作");
list.remove(string);
} else {
System.out.println(string);
}
}
}
}
上述運行結果如下:
<2>、可能出現的情況二:下標/遊標錯位
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
public class Test {
private static List<String> list = new ArrayList<String>();
public static void init(int num) {
for (int i = 0; i < num; i++) {
list.add(i + "");
}
}
@SuppressWarnings("all")
public static void main(String[] args) {
int num = 5;
init(num);
for (Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
String string = (String) iterator.next();
if (string.equals(num - 2 + "")) {
System.out.println("執行remove操作");
list.remove(string);
} else {
System.out.println(string);
}
}
}
}
上述運行結果如下:
上述結果顯然是有問題的,我們認為的正確結果應該是:
0
1
2
執行remove操作
4
那為什麽沒有打印4呢?原因:當if條件成立時,也就是string等於3時,執行移除操作,下標為3的元素移除後,那下標為4的元素前移一位,就剛好滿足跳出循環的條件,因為遊標在3的位置,前移後下標為4的位置就沒有元素了,這時結束循環,直接跳過了4這個元素。
二、List集合叠代方式遍歷二
<1>、可能出現的問題一:出現並發修改異常(ConcurrentModificationException)
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Test {
private static List<String> list = new ArrayList<String>();
public static void init(int num) {
for (int i = 0; i < num; i++) {
list.add(i + "");
}
}
@SuppressWarnings("all")
public static void main(String[] args) {
int num = 5;
init(num);
for (String string : list) {
if (string.equals(num - 1 + "")) {
System.out.println("執行remove操作");
list.remove(string);
} else {
System.out.println(string);
}
}
}
}
上述執行結果如下:
<2>、可能出現的情況二:下標/遊標錯位
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Test {
private static List<String> list = new ArrayList<String>();
public static void init(int num) {
for (int i = 0; i < num; i++) {
list.add(i + "");
}
}
@SuppressWarnings("all")
public static void main(String[] args) {
int num = 5;
init(num);
for (String string : list) {
if (string.equals(num - 2 + "")) {
System.out.println("執行remove操作");
list.remove(string);
} else {
System.out.println(string);
}
}
}
}
上述運行結果如下:
很容易看出,上面兩個示例跟第一種叠代方式的結果是一樣的,那可能就會有人說,這個兩個不是增強for循環嘛,怎麽成了叠代了?其實增強for循環底層實現就是走叠代的方式。所以結果一樣沒什麽奇怪的,它們出錯的原理也是一樣的,我這裏就不多說了。
三、List非叠代方式遍歷
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Test {
private static List<String> list = new ArrayList<String>();
public static void init(int num) {
for (int i = 0; i < num; i++) {
list.add(i + "");
}
}
@SuppressWarnings("all")
public static void main(String[] args) {
int num = 5;
init(num);
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
String string = list.get(i);
if (string.equals(num - 2 + "")) {
System.out.println("執行remove操作");
list.remove(string);
} else {
System.out.println(string);
}
}
}
}
上述執行結果如下:
從結果可以看出跟方式一和方式二的第二種情況是一樣的,還是會造成下標錯位,原理一樣,我這裏就不說了,但是不會出現並發修改異常。
四、解決方案
講了怎麽多了,該講講怎麽解決該問題了,解決該問題的方式有多種,我下面介紹兩種解決方案。
<1>、使用並發庫(java.util.concurrent)下的CopyOnWriteArrayList類可以解決該問題,但是性能開銷很大。
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
public class Test {
private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
public static void init(int num) {
for (int i = 0; i < num; i++) {
list.add(i + "");
}
}
@SuppressWarnings("all")
public static void main(String[] args) {
int num = 5;
init(num);
for (String string : list) {
if (string.equals(num - 1 + ""))
// if (string.equals(num - 2 + ""))
{
System.out.println("執行remove操作");
list.remove(string);
} else {
System.out.println(string);
}
}
}
}
上面代碼可以自己復制到你的編譯器中執行查看結果,我這裏就不把執行結果貼出來了。
<2>、先使用一個臨時的List集合來存放需要移除的元素,最後使用removeAll方法來移除所有。
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class TestDemo {
private static List<String> list = new ArrayList<String>();
public static void init(int num) {
for (int i = 0; i < num; i++) {
list.add(i + "");
}
}
@SuppressWarnings("all")
public static void main(String[] args) {
int num = 5;
init(num);
List<String> delList = new ArrayList<String>();
for (String string : list) {
if (string.equals(num - 1 + "")) {
delList.add(string);
} else {
System.out.println(string);
}
}
list.removeAll(delList);
}
}
上面代碼可以自己復制到你的編譯器中執行查看結果,我這裏就不把執行結果貼出來了。
最後講一點Set集合出現的錯誤情況以及解決方案是類似的,要懂得舉一反三,Set集合對應CopyOnWriteArraySet類。
本文出自 “doujh” 博客,請務必保留此出處http://doujh.blog.51cto.com/10177066/1940240
Java集合遍歷引發的"血案"