關於硬鏈接與軟連接占用磁盤空間問題的分析研究
在學習過硬鏈接和軟連接的知識後，我們在做實驗的過程中會發現，創建的硬鏈接會占用磁盤的空間，而我們學習過成中了解到，硬鏈接只是創建一個文件與源文件相同的inode號，那怎麽還會占用磁盤空間呢？
帶著疑問，跟隨夾克來進行一些實驗進行驗證並得出結論：
首先我們再來回顧一下關於 硬鏈接與軟連接的知識：
硬鏈接的特點：
l 創建硬鏈接會增加額外的記錄項以引用文件
l 對應用於同一文件系統上的一個物理文件
l 每個目錄引用相同的inode 號
l 創建時鏈接數遞增
l 刪除文件時，遞減鏈接數，當鏈接數為0時，該文件已被刪除
l 硬鏈接的建立是不能越驅動器或分區的
l 語法為：ln filename linkname
軟鏈接的特點：
l與硬鏈接最大的不同就是，軟鏈接並不使用相同的inode號，同時
也不增加或減少目標文件inode的引用計數
l 創建的鏈接只是對應的指向源文件的路徑，所以可以對目錄進行鏈 接，硬鏈接中只能對文件進行鏈接，
l 既然軟鏈接是指向的一個文件的路徑，所以可以跨越分區進行。
l 語法為：ln –s filenamelinkname
硬鏈接測試：
從上面我們對硬鏈接和軟鏈接的特點分析可知道，硬鏈接所創建的是一個使用相同的inode號，根據我們的理解，兩個相同的文件對應一個inode號，指向硬盤中相同的數據群塊，但是我們通過下面一個實驗發現有些蹊蹺，一起來看看吧！
在/app目錄下創建一個文件，我這裏創建了一個4.9G大的文件，
接下來我們來設置一個硬鏈接：
咦？怎麽大小變成9.8G了呢？這完全是翻倍了呀！小夥伴們是不是有了疑問，統計的數據反應出硬鏈接占用了同的空間，我剛開始也很郁悶，一度懷疑是不是硬鏈接也占用了空間，所以隨後我又查了兩個文件的inode 號，如下：
表明兩個文件公用的是一個inode號，所以證明它們指向的是同一個數據塊（在文件系統中一個inode號對應一個數據塊群），並沒有重新占用其他的數據塊，所以也並不是復制了相同的文件，同時當改變其中一個文件的數據後，查看與之硬鏈接的文件其數據也是隨之同步的，這跡象也表明對應的是一個數據塊，而正真的問題並不是硬鏈接的問提，是這個ll –h 或者 ls –h這命令進行統計文件總大小的時候並不是從磁盤進行統計的，而是根據文件屬性中的大小疊加得來的。而硬鏈接的文件屬性中的大小就是就是inode號對應的數據塊的大小，所以total中進行統計就把各個文件屬性中的大小加起來作為總和，這種統計是不標準，也不具有代表性的，正真的查看某個文件夾占用磁盤空間大小命令是：du –h 這個命令是從磁盤上進行統計，不會被文件的屬性中大小影響，所以更準確，測試結果如下圖所示：
從上面的測試中，我們看到真實的磁盤容量並沒有改變，所以可以得出結論：
硬鏈接並不占用磁盤空間！
軟鏈接測試：
對於軟鏈接就更好理解了，並沒有出現想上面出現的問題，我們同樣在/app目錄下創建一個軟鏈接，顯示如下圖：
從上面的測試結果我們看到，軟鏈接的inode號並不一樣，鏈接的文件所占用的空間也是極小的，這個鏈接文件C1的數據中僅存儲了一個路徑而已，所以這部分大小只是路徑的大小。
從上面兩個實驗，我們可以得出一個結論：
硬鏈接不占用磁盤空間，軟鏈接占用的空間只是存儲路徑所占用的極小空間。
本文出自 “Linux運維” 博客，請務必保留此出處http://jk6627.blog.51cto.com/12002684/1949090
關於硬鏈接與軟連接占用磁盤空間問題的分析研究