ech 防範 生效 場景 closed 防止 減少 進入 top

轉自：http://blog.csdn.net/shootyou/article/details/6622226

昨天解決了一個HttpClient調用錯誤導致的服務器異常，具體過程如下：

http://blog.csdn.net/shootyou/article/details/6615051

裏頭的分析過程有提到，通過查看服務器網絡狀態檢測到服務器有大量的CLOSE_WAIT的狀態。

在服務器的日常維護過程中，會經常用到下面的命令：

[plain] view plain copy print?

1. netstat -n | awk ‘/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}‘

它會顯示例如下面的信息：

TIME_WAIT 814
CLOSE_WAIT 1
FIN_WAIT1 1
ESTABLISHED 634
SYN_RECV 2
LAST_ACK 1

常用的三個狀態是：ESTABLISHED 表示正在通信，TIME_WAIT 表示主動關閉，CLOSE_WAIT 表示被動關閉。

具體每種狀態什麽意思，其實無需多說，看看下面這種圖就明白了，註意這裏提到的服務器應該是業務請求接受處理的一方：

這麽多狀態不用都記住，只要了解到我上面提到的最常見的三種狀態的意義就可以了。一般不到萬不得已的情況也不會去查看網絡狀態，如果服務器出了異常，百分之八九十都是下面兩種情況：

1.服務器保持了大量TIME_WAIT狀態

2.服務器保持了大量CLOSE_WAIT狀態

因為Linux分配給一個用戶的文件句柄是有限的（可以參考：http://blog.csdn.net/shootyou/article/details/6579139），而TIME_WAIT和CLOSE_WAIT兩種狀態如果一直被保持，那麽意味著對應數目的通道就一直被占著，而且是“占著茅坑不使勁”，一旦達到句柄數上限，新的請求就無法被處理了，接著就是大量Too Many Open Files異常，tomcat崩潰。。。

下面來討論下這兩種情況的處理方法，網上有很多資料把這兩種情況的處理方法混為一談，以為優化系統內核參數就可以解決問題，其實是不恰當的，優化系統內核參數解決TIME_WAIT可能很容易，但是應對CLOSE_WAIT的情況還是需要從程序本身出發。現在來分別說說這兩種情況的處理方法：

1.服務器保持了大量TIME_WAIT狀態

這種情況比較常見，一些爬蟲服務器或者WEB服務器（如果網管在安裝的時候沒有做內核參數優化的話）上經常會遇到這個問題，這個問題是怎麽產生的呢？

從上面的示意圖可以看得出來，TIME_WAIT是主動關閉連接的一方保持的狀態，對於爬蟲服務器來說他本身就是“客戶端”，在完成一個爬取任務之後，他就會發起主動關閉連接，從而進入TIME_WAIT的狀態，然後在保持這個狀態2MSL（max segment lifetime）時間之後，徹底關閉回收資源。為什麽要這麽做？明明就已經主動關閉連接了為啥還要保持資源一段時間呢？這個是TCP/IP的設計者規定的，主要出於以下兩個方面的考慮：

1.防止上一次連接中的包，迷路後重新出現，影響新連接（經過2MSL，上一次連接中所有的重復包都會消失）
2.可靠的關閉TCP連接。在主動關閉方發送的最後一個 ack(fin) ，有可能丟失，這時被動方會重新發fin, 如果這時主動方處於 CLOSED 狀態 ，就會響應 rst 而不是 ack。所以主動方要處於 TIME_WAIT 狀態，而不能是 CLOSED 。另外這麽設計TIME_WAIT 會定時的回收資源，並不會占用很大資源的，除非短時間內接受大量請求或者受到攻擊。

關於MSL引用下面一段話：

[plain] view plain copy print?

1. MSL 為一個 TCP Segment (某一塊 TCP 網路封包) 從來源送到目的之間可續存的時間 (也就是一個網路封包在網路上傳輸時能存活的時間)，由於 RFC 793 TCP 傳輸協定是在 1981 年定義的，當時的網路速度不像現在的網際網路那樣發達，你可以想像你從瀏覽器輸入網址等到第一個 byte 出現要等 4 分鐘嗎？在現在的網路環境下幾乎不可能有這種事情發生，因此我們大可將 TIME_WAIT 狀態的續存時間大幅調低，好讓 連線埠 (Ports) 能更快空出來給其他連線使用。

再引用網絡資源的一段話：

[plain] view plain copy print?

1. 值得一說的是，對於基於TCP的HTTP協議，關閉TCP連接的是Server端，這樣，Server端會進入TIME_WAIT狀態，可 想而知，對於訪問量大的Web Server，會存在大量的TIME_WAIT狀態，假如server一秒鐘接收1000個請求，那麽就會積壓240*1000=240，000個 TIME_WAIT的記錄，維護這些狀態給Server帶來負擔。當然現代操作系統都會用快速的查找算法來管理這些TIME_WAIT，所以對於新的 TCP連接請求，判斷是否hit中一個TIME_WAIT不會太費時間，但是有這麽多狀態要維護總是不好。
2. HTTP協議1.1版規定default行為是Keep-Alive，也就是會重用TCP連接傳輸多個 request/response，一個主要原因就是發現了這個問題。

也就是說HTTP的交互跟上面畫的那個圖是不一樣的，關閉連接的不是客戶端，而是服務器，所以web服務器也是會出現大量的TIME_WAIT的情況的。
現在來說如何來解決這個問題。
解決思路很簡單，就是讓服務器能夠快速回收和重用那些TIME_WAIT的資源。
下面來看一下我們網管對/etc/sysctl.conf文件的修改： [plain] view plain copy print?

1. #對於一個新建連接，內核要發送多少個 SYN 連接請求才決定放棄,不應該大於255，默認值是5，對應於180秒左右時間
2. net.ipv4.tcp_syn_retries=2
3. #net.ipv4.tcp_synack_retries=2
4. #表示當keepalive起用的時候，TCP發送keepalive消息的頻度。缺省是2小時，改為300秒
5. net.ipv4.tcp_keepalive_time=1200
6. net.ipv4.tcp_orphan_retries=3
7. #表示如果套接字由本端要求關閉，這個參數決定了它保持在FIN-WAIT-2狀態的時間
8. net.ipv4.tcp_fin_timeout=30
9. #表示SYN隊列的長度，默認為1024，加大隊列長度為8192，可以容納更多等待連接的網絡連接數。
10. net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 4096
11. #表示開啟SYN Cookies。當出現SYN等待隊列溢出時，啟用cookies來處理，可防範少量SYN攻擊，默認為0，表示關閉
12. net.ipv4.tcp_syncookies = 1
14. #表示開啟重用。允許將TIME-WAIT sockets重新用於新的TCP連接，默認為0，表示關閉
15. net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1
16. #表示開啟TCP連接中TIME-WAIT sockets的快速回收，默認為0，表示關閉
17. net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1
19. ##減少超時前的探測次數
20. net.ipv4.tcp_keepalive_probes=5
21. ##優化網絡設備接收隊列
22. net.core.netdev_max_backlog=3000

[plain] view plain copy print?

修改完之後執行/sbin/sysctl -p讓參數生效。
這裏頭主要註意到的是net.ipv4.tcp_tw_reuse net.ipv4.tcp_tw_recycle
net.ipv4.tcp_fin_timeout
net.ipv4.tcp_keepalive_*
這幾個參數。
net.ipv4.tcp_tw_reuse和net.ipv4.tcp_tw_recycle的開啟都是為了回收處於TIME_WAIT狀態的資源。
net.ipv4.tcp_fin_timeout這個時間可以減少在異常情況下服務器從FIN-WAIT-2轉到TIME_WAIT的時間。
net.ipv4.tcp_keepalive_*一系列參數，是用來設置服務器檢測連接存活的相關配置。
關於keepalive的用途可以參考：http://hi.baidu.com/tantea/blog/item/580b9d0218f981793812bb7b.html [2015.01.13更新] 註意tcp_tw_recycle開啟的風險：http://blog.csdn.net/wireless_tech/article/details/6405755 2.服務器保持了大量CLOSE_WAIT狀態 休息一下，喘口氣，一開始只是打算說說TIME_WAIT和CLOSE_WAIT的區別，沒想到越挖越深，這也是寫博客總結的好處，總可以有意外的收獲。
TIME_WAIT狀態可以通過優化服務器參數得到解決，因為發生TIME_WAIT的情況是服務器自己可控的，要麽就是對方連接的異常，要麽就是自己沒有迅速回收資源，總之不是由於自己程序錯誤導致的。 但是CLOSE_WAIT就不一樣了，從上面的圖可以看出來，如果一直保持在CLOSE_WAIT狀態，那麽只有一種情況，就是在對方關閉連接之後服務器程序自己沒有進一步發出ack信號。換句話說，就是在對方連接關閉之後，程序裏沒有檢測到，或者程序壓根就忘記了這個時候需要關閉連接，於是這個資源就一直被程序占著。個人覺得這種情況，通過服務器內核參數也沒辦法解決，服務器對於程序搶占的資源沒有主動回收的權利，除非終止程序運行。
如果你使用的是HttpClient並且你遇到了大量CLOSE_WAIT的情況，那麽這篇日誌也許對你有用：http://blog.csdn.net/shootyou/article/details/6615051 在那邊日誌裏頭我舉了個場景，來說明CLOSE_WAIT和TIME_WAIT的區別，這裏重新描述一下： 服務器A是一臺爬蟲服務器，它使用簡單的HttpClient去請求資源服務器B上面的apache獲取文件資源，正常情況下，如果請求成功，那麽在抓取完資源後，服務器A會主動發出關閉連接的請求，這個時候就是主動關閉連接，服務器A的連接狀態我們可以看到是TIME_WAIT。如果一旦發生異常呢？假設請求的資源服務器B上並不存在，那麽這個時候就會由服務器B發出關閉連接的請求，服務器A就是被動的關閉了連接，如果服務器A被動關閉連接之後程序員忘了讓HttpClient釋放連接，那就會造成CLOSE_WAIT的狀態了。
所以如果將大量CLOSE_WAIT的解決辦法總結為一句話那就是：查代碼。因為問題出在服務器程序裏頭啊。
參考資料： 1.windows下的TIME_WAIT的處理可以參加這位大俠的日誌：http://blog.miniasp.com/post/2010/11/17/How-to-deal-with-TIME_WAIT-problem-under-Windows.aspx
2.WebSphere的服務器優化有一定參考價值：http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/wasinfo/v6r0/index.jsp?topic=/com.ibm.websphere.express.doc/info/exp/ae/tprf_tunelinux.html 3.各種內核參數的含義：http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/32309.htm 4.linux服務器歷險之sysctl優化linux網絡：http://blog.csdn.net/chinalinuxzend/article/details/1792184

再談應用環境下的 TIME_WAIT 和 CLOSE_WAIT