實現一個簡單的虛擬demo算法

阿新 • • 發佈：2017-10-30

child mov 箭頭內存架構模式 ren 操作 inpu 設置

假如現在你需要寫一個像下面一樣的表格的應用程序，這個表格可以根據不同的字段進行升序或者降序的展示。

技術分享

這個應用程序看起來很簡單，你可以想出好幾種不同的方式來寫。最容易想到的可能是，在你的 JavaScript 代碼裏面存儲這樣的數據：

var sortKey = "new" // 排序的字段，新增（new）、取消（cancel）、凈關註（gain）、累積（cumulate）人數
var sortType = 1 // 升序還是逆序
var data = [{...}, {...}, {..}, ..] // 表格數據

用三個字段分別存儲當前排序的字段、排序方向、還有表格數據；然後給表格頭部加點擊事件：當用戶點擊特定的字段的時候，根據上面幾個字段存儲的內容來對內容進行排序，然後用 JS 或者 jQuery 操作 DOM，更新頁面的排序狀態（表頭的那幾個箭頭表示當前排序狀態，也需要更新）和表格內容。

這樣做會導致的後果就是，隨著應用程序越來越復雜，需要在JS裏面維護的字段也越來越多，需要監聽事件和在事件回調用更新頁面的DOM操作也越來越多，應用程序會變得非常難維護。後來人們使用了 MVC、MVP 的架構模式，希望能從代碼組織方式來降低維護這種復雜應用程序的難度。但是 MVC 架構沒辦法減少你所維護的狀態，也沒有降低狀態更新你需要對頁面的更新操作（前端來說就是DOM操作），你需要操作的DOM還是需要操作，只是換了個地方。

既然狀態改變了要操作相應的DOM元素，為什麽不做一個東西可以讓視圖和狀態進行綁定，狀態變更了視圖自動變更，就不用手動更新頁面了。這就是後來人們想出了 MVVM 模式，只要在模版中聲明視圖組件是和什麽狀態進行綁定的，雙向綁定引擎就會在狀態更新的時候自動更新視圖（關於MV*模式的內容，可以看這篇介紹）。

MVVM 可以很好的降低我們維護狀態 -> 視圖的復雜程度（大大減少代碼中的視圖更新邏輯）。但是這不是唯一的辦法，還有一個非常直觀的方法，可以大大降低視圖更新的操作：一旦狀態發生了變化，就用模版引擎重新渲染整個視圖，然後用新的視圖更換掉舊的視圖。就像上面的表格，當用戶點擊的時候，還是在JS裏面更新狀態，但是頁面更新就不用手動操作 DOM 了，直接把整個表格用模版引擎重新渲染一遍，然後設置一下innerHTML就完事了。

聽到這樣的做法，經驗豐富的你一定第一時間意識這樣的做法會導致很多的問題。最大的問題就是這樣做會很慢，因為即使一個小小的狀態變更都要重新構造整棵 DOM，性價比太低；而且這樣做的話，input

和textarea的會失去原有的焦點。最後的結論會是：對於局部的小視圖的更新，沒有問題（Backbone就是這麽幹的）；但是對於大型視圖，如全局應用狀態變更的時候，需要更新頁面較多局部視圖的時候，這樣的做法不可取。

但是這裏要明白和記住這種做法，因為後面你會發現，其實 Virtual DOM 就是這麽做的，只是加了一些特別的步驟來避免了整棵 DOM 樹變更。

另外一點需要註意的就是，上面提供的幾種方法，其實都在解決同一個問題：維護狀態，更新視圖。在一般的應用當中，如果能夠很好方案來應對這個問題，那麽就幾乎降低了大部分復雜性。

3 Virtual DOM算法

DOM是很慢的。如果我們把一個簡單的div元素的屬性都打印出來，你會看到：

技術分享

而這僅僅是第一層。真正的 DOM 元素非常龐大，這是因為標準就是這麽設計的。而且操作它們的時候你要小心翼翼，輕微的觸碰可能就會導致頁面重排，這可是殺死性能的罪魁禍首。

相對於 DOM 對象，原生的 JavaScript 對象處理起來更快，而且更簡單。DOM 樹上的結構、屬性信息我們都可以很容易地用 JavaScript 對象表示出來：

var element = {
  tagName: ‘ul‘, // 節點標簽名
  props: { // DOM的屬性，用一個對象存儲鍵值對
    id: ‘list‘
  },
  children: [ // 該節點的子節點
    {tagName: ‘li‘, props: {class: ‘item‘}, children: ["Item 1"]},
    {tagName: ‘li‘, props: {class: ‘item‘}, children: ["Item 2"]},
    {tagName: ‘li‘, props: {class: ‘item‘}, children: ["Item 3"]},
  ]
}

上面對應的HTML寫法是：

<ul id=‘list‘>
  <li class=‘item‘>Item 1</li>
  <li class=‘item‘>Item 2</li>
  <li class=‘item‘>Item 3</li>
</ul>

既然原來 DOM 樹的信息都可以用 JavaScript 對象來表示，反過來，你就可以根據這個用 JavaScript 對象表示的樹結構來構建一棵真正的DOM樹。

之前的章節所說的，狀態變更->重新渲染整個視圖的方式可以稍微修改一下：用 JavaScript 對象表示 DOM 信息和結構，當狀態變更的時候，重新渲染這個 JavaScript 的對象結構。當然這樣做其實沒什麽卵用，因為真正的頁面其實沒有改變。

但是可以用新渲染的對象樹去和舊的樹進行對比，記錄這兩棵樹差異。記錄下來的不同就是我們需要對頁面真正的 DOM 操作，然後把它們應用在真正的 DOM 樹上，頁面就變更了。這樣就可以做到：視圖的結構確實是整個全新渲染了，但是最後操作DOM的時候確實只變更有不同的地方。

這就是所謂的 Virtual DOM 算法。包括幾個步驟：

用 JavaScript 對象結構表示 DOM 樹的結構；然後用這個樹構建一個真正的 DOM 樹，插到文檔當中
當狀態變更的時候，重新構造一棵新的對象樹。然後用新的樹和舊的樹進行比較，記錄兩棵樹差異
把2所記錄的差異應用到步驟1所構建的真正的DOM樹上，視圖就更新了

Virtual DOM 本質上就是在 JS 和 DOM 之間做了一個緩存。可以類比 CPU 和硬盤，既然硬盤這麽慢，我們就在它們之間加個緩存：既然 DOM 這麽慢，我們就在它們 JS 和 DOM 之間加個緩存。CPU（JS）只操作內存（Virtual DOM），最後的時候再把變更寫入硬盤（DOM）。

4 算法實現

4.1 步驟一：用JS對象模擬DOM樹

用 JavaScript 來表示一個 DOM 節點是很簡單的事情，你只需要記錄它的節點類型、屬性，還有子節點：

element.js

function Element (tagName, props, children) {
  this.tagName = tagName
  this.props = props
  this.children = children
}

module.exports = function (tagName, props, children) {
  return new Element(tagName, props, children)
}

例如上面的 DOM 結構就可以簡單的表示：

var el = require(‘./element‘)

var ul = el(‘ul‘, {id: ‘list‘}, [
  el(‘li‘, {class: ‘item‘}, [‘Item 1‘]),
  el(‘li‘, {class: ‘item‘}, [‘Item 2‘]),
  el(‘li‘, {class: ‘item‘}, [‘Item 3‘])
])

現在ul只是一個 JavaScript 對象表示的 DOM 結構，頁面上並沒有這個結構。我們可以根據這個ul構建真正的<ul>：

Element.prototype.render = function () {
  var el = document.createElement(this.tagName) // 根據tagName構建
  var props = this.props

  for (var propName in props) { // 設置節點的DOM屬性
    var propValue = props[propName]
    el.setAttribute(propName, propValue)
  }

  var children = this.children || []

  children.forEach(function (child) {
    var childEl = (child instanceof Element)
      ? child.render() // 如果子節點也是虛擬DOM，遞歸構建DOM節點
      : document.createTextNode(child) // 如果字符串，只構建文本節點
    el.appendChild(childEl)
  })

  return el
}

render方法會根據tagName構建一個真正的DOM節點，然後設置這個節點的屬性，最後遞歸地把自己的子節點也構建起來。所以只需要：

var ulRoot = ul.render()
document.body.appendChild(ulRoot)

上面的ulRoot是真正的DOM節點，把它塞入文檔中，這樣body裏面就有了真正的<ul>的DOM結構：

<ul id=‘list‘>
  <li class=‘item‘>Item 1</li>
  <li class=‘item‘>Item 2</li>
  <li class=‘item‘>Item 3</li>
</ul>

完整代碼可見 element.js。

4.2 步驟二：比較兩棵虛擬DOM樹的差異

正如你所預料的，比較兩棵DOM樹的差異是 Virtual DOM 算法最核心的部分，這也是所謂的 Virtual DOM 的 diff 算法。兩個樹的完全的 diff 算法是一個時間復雜度為 O(n^3) 的問題。但是在前端當中，你很少會跨越層級地移動DOM元素。所以 Virtual DOM 只會對同一個層級的元素進行對比：

技術分享

上面的div只會和同一層級的div對比，第二層級的只會跟第二層級對比。這樣算法復雜度就可以達到 O(n)。

4.2.1 深度優先遍歷，記錄差異

在實際的代碼中，會對新舊兩棵樹進行一個深度優先的遍歷，這樣每個節點都會有一個唯一的標記：

技術分享

在深度優先遍歷的時候，每遍歷到一個節點就把該節點和新的的樹進行對比。如果有差異的話就記錄到一個對象裏面。

// diff 函數，對比兩棵樹
function diff (oldTree, newTree) {
  var index = 0 // 當前節點的標誌
  var patches = {} // 用來記錄每個節點差異的對象
  dfsWalk(oldTree, newTree, index, patches)
  return patches
}

// 對兩棵樹進行深度優先遍歷
function dfsWalk (oldNode, newNode, index, patches) {
  // 對比oldNode和newNode的不同，記錄下來
  patches[index] = [...]

  diffChildren(oldNode.children, newNode.children, index, patches)
}

// 遍歷子節點
function diffChildren (oldChildren, newChildren, index, patches) {
  var leftNode = null
  var currentNodeIndex = index
  oldChildren.forEach(function (child, i) {
    var newChild = newChildren[i]
    currentNodeIndex = (leftNode && leftNode.count) // 計算節點的標識
      ? currentNodeIndex + leftNode.count + 1
      : currentNodeIndex + 1
    dfsWalk(child, newChild, currentNodeIndex, patches) // 深度遍歷子節點
    leftNode = child
  })
}

例如，上面的div和新的div有差異，當前的標記是0，那麽：

patches[0] = [{difference}, {difference}, ...] // 用數組存儲新舊節點的不同

同理p是patches[1]，ul是patches[3]，類推。

4.2.2 差異類型

上面說的節點的差異指的是什麽呢？對 DOM 操作可能會：

替換掉原來的節點，例如把上面的div換成了section
移動、刪除、新增子節點，例如上面div的子節點，把p和ul順序互換
修改了節點的屬性
對於文本節點，文本內容可能會改變。例如修改上面的文本節點2內容為Virtual DOM 2。

所以我們定義了幾種差異類型：

var REPLACE = 0
var REORDER = 1
var PROPS = 2
var TEXT = 3

對於節點替換，很簡單。判斷新舊節點的tagName和是不是一樣的，如果不一樣的說明需要替換掉。如div換成section，就記錄下：

patches[0] = [{
  type: REPALCE,
  node: newNode // el(‘section‘, props, children)
}]

如果給div新增了屬性id為container，就記錄下：

patches[0] = [{
  type: REPALCE,
  node: newNode // el(‘section‘, props, children)
}, {
  type: PROPS,
  props: {
    id: "container"
  }
}]

如果是文本節點，如上面的文本節點2，就記錄下：

patches[2] = [{
  type: TEXT,
  content: "Virtual DOM2"
}]

那如果把我div的子節點重新排序呢？例如p, ul, div的順序換成了div, p, ul。這個該怎麽對比？如果按照同層級進行順序對比的話，它們都會被替換掉。如p和div的tagName不同，p會被div所替代。最終，三個節點都會被替換，這樣DOM開銷就非常大。而實際上是不需要替換節點，而只需要經過節點移動就可以達到，我們只需知道怎麽進行移動。

這牽涉到兩個列表的對比算法，需要另外起一個小節來討論。

4.2.3 列表對比算法

假設現在可以英文字母唯一地標識每一個子節點：

舊的節點順序：

a b c d e f g h i

現在對節點進行了刪除、插入、移動的操作。新增j節點，刪除e節點，移動h節點：

新的節點順序：

a b c h d f g i j

現在知道了新舊的順序，求最小的插入、刪除操作（移動可以看成是刪除和插入操作的結合）。這個問題抽象出來其實是字符串的最小編輯距離問題（Edition Distance），最常見的解決算法是 Levenshtein Distance，通過動態規劃求解，時間復雜度為 O(M * N)。但是我們並不需要真的達到最小的操作，我們只需要優化一些比較常見的移動情況，犧牲一定DOM操作，讓算法時間復雜度達到線性的（O(max(M, N))。具體算法細節比較多，這裏不累述，有興趣可以參考代碼。

我們能夠獲取到某個父節點的子節點的操作，就可以記錄下來：

patches[0] = [{
  type: REORDER,
  moves: [{remove or insert}, {remove or insert}, ...]
}]

但是要註意的是，因為tagName是可重復的，不能用這個來進行對比。所以需要給子節點加上唯一標識key，列表對比的時候，使用key進行對比，這樣才能復用老的 DOM 樹上的節點。

這樣，我們就可以通過深度優先遍歷兩棵樹，每層的節點進行對比，記錄下每個節點的差異了。完整 diff 算法代碼可見 diff.js。

4.3 步驟三：把差異應用到真正的DOM樹上

因為步驟一所構建的 JavaScript 對象樹和render出來真正的DOM樹的信息、結構是一樣的。所以我們可以對那棵DOM樹也進行深度優先的遍歷，遍歷的時候從步驟二生成的patches對象中找出當前遍歷的節點差異，然後進行 DOM 操作。

function patch (node, patches) {
  var walker = {index: 0}
  dfsWalk(node, walker, patches)
}

function dfsWalk (node, walker, patches) {
  var currentPatches = patches[walker.index] // 從patches拿出當前節點的差異

  var len = node.childNodes
    ? node.childNodes.length
    : 0
  for (var i = 0; i < len; i++) { // 深度遍歷子節點
    var child = node.childNodes[i]
    walker.index++
    dfsWalk(child, walker, patches)
  }

  if (currentPatches) {
    applyPatches(node, currentPatches) // 對當前節點進行DOM操作
  }
}

applyPatches，根據不同類型的差異對當前節點進行 DOM 操作：

function applyPatches (node, currentPatches) {
  currentPatches.forEach(function (currentPatch) {
    switch (currentPatch.type) {
      case REPLACE:
        node.parentNode.replaceChild(currentPatch.node.render(), node)
        break
      case REORDER:
        reorderChildren(node, currentPatch.moves)
        break
      case PROPS:
        setProps(node, currentPatch.props)
        break
      case TEXT:
        node.textContent = currentPatch.content
        break
      default:
        throw new Error(‘Unknown patch type ‘ + currentPatch.type)
    }
  })
}

完整代碼可見 patch.js。

5 結語

Virtual DOM 算法主要是實現上面步驟的三個函數：element，diff，patch。然後就可以實際的進行使用：

// 1. 構建虛擬DOM
var tree = el(‘div‘, {‘id‘: ‘container‘}, [
    el(‘h1‘, {style: ‘color: blue‘}, [‘simple virtal dom‘]),
    el(‘p‘, [‘Hello, virtual-dom‘]),
    el(‘ul‘, [el(‘li‘)])
])

// 2. 通過虛擬DOM構建真正的DOM
var root = tree.render()
document.body.appendChild(root)

// 3. 生成新的虛擬DOM
var newTree = el(‘div‘, {‘id‘: ‘container‘}, [
    el(‘h1‘, {style: ‘color: red‘}, [‘simple virtal dom‘]),
    el(‘p‘, [‘Hello, virtual-dom‘]),
    el(‘ul‘, [el(‘li‘), el(‘li‘)])
])

// 4. 比較兩棵虛擬DOM樹的不同
var patches = diff(tree, newTree)

// 5. 在真正的DOM元素上應用變更
patch(root, patches)

當然這是非常粗糙的實踐，實際中還需要處理事件監聽等；生成虛擬 DOM 的時候也可以加入 JSX 語法。這些事情都做了的話，就可以構造一個簡單的ReactJS了。

實現一個簡單的虛擬demo算法

child mov 箭頭內存架構模式 ren 操作 inpu 設置假如現在你需要寫一個像下面一樣的表格的應用程序，這個表格可以根據不同的字段進行升序或者降序的展示。這個應用程序看起來很簡單，你可以想出好幾種不同的方式來寫。最容易想到的可能是，在你的 JavaScr

實現一個簡單的虛擬demo算法

假如現在你需要寫一個像下面一樣的表格的應用程序，這個表格可以根據不同的字段進行升序或者降序的展示。

3 Virtual DOM算法

4 算法實現

4.1 步驟一：用JS對象模擬DOM樹

4.2 步驟二：比較兩棵虛擬DOM樹的差異

4.2.1 深度優先遍歷，記錄差異

4.2.2 差異類型

4.2.3 列表對比算法

4.3 步驟三：把差異應用到真正的DOM樹上

5 結語

實現一個簡單的虛擬demo算法

java和python實現一個加權SlopeOne推薦算法

一個簡單的ANN算法

用mpvue實現一個簡單的demo

最簡單的排序算法（C和C++實現）

實現簡單的數學算法

python 實現簡單的KNN算法

Python實現幾種簡單的排序算法

Intellij IDEA實現一個簡單的thrift Demo

A Demo Allocator——實現一個簡單的自定義顯式分配器

【龍書筆記】用Python實現一個簡單數學表示式從中綴到字尾語法的翻譯器（採用遞迴下降分析法）

使用裝飾器實現一個簡單的Tornado使用者認證Demo（Basic authentication on Tornado with a decorator）

聊聊UDP、TCP和實現一個簡單的JAVA UDP小Demo

Python實現最小均方算法(lms)

簡單遞歸算法題

實現一個簡單的lazyman

用java實現一個簡單的單用戶登陸功能的思路

【Java】Swing+IO流實現一個簡單的文件加密程序

【Java】Swing+IO流實現一個簡單的文件加密程序（較完整版）

Linux中實現一個簡單的進度條【轉】

實現一個簡單的虛擬demo算法

假如現在你需要寫一個像下面一樣的表格的應用程序，這個表格可以根據不同的字段進行升序或者降序的展示。

3 Virtual DOM算法

4 算法實現

4.1 步驟一：用JS對象模擬DOM樹

4.2 步驟二：比較兩棵虛擬DOM樹的差異

4.2.1 深度優先遍歷，記錄差異

4.2.2 差異類型

4.2.3 列表對比算法

4.3 步驟三：把差異應用到真正的DOM樹上

5 結語

相關推薦