對dubbo的協議的學習，可以知道目前主流RPC通信大概是什麽情況，

dubbo共支持如下幾種通信協議：

• dubbo://
• rmi://
• hessian://
• http://
• webservice://
• thrift://
• memcached://
• redis://

部分協議的特點和使用場景如下：

1、dubbo協議

Dubbo缺省協議采用單一長連接和NIO異步通訊，適合於小數據量大並發的服務調用，以及服務消費者機器數遠大於服務提供者機器數的情況。

缺省協議，使用基於mina1.1.7+hessian3.2.1的tbremoting交互。

連接個數：單連接
連接方式：長連接
傳輸協議：TCP
傳輸方式：NIO異步傳輸
序列化：Hessian二進制序列化
適用範圍：傳入傳出參數數據包較小（建議小於100K），消費者比提供者個數多，單一消費者無法壓滿提供者，盡量不要用dubbo協議傳輸大文件或超大字符串。
適用場景：常規遠程服務方法調用

為什麽要消費者比提供者個數多：
因dubbo協議采用單一長連接，
假設網絡為千兆網卡(1024Mbit=128MByte)，
根據測試經驗數據每條連接最多只能壓滿7MByte(不同的環境可能不一樣，供參考)，
理論上1個服務提供者需要20個服務消費者才能壓滿網卡。

為什麽不能傳大包：
因dubbo協議采用單一長連接，
如果每次請求的數據包大小為500KByte，假設網絡為千兆網卡(1024Mbit=128MByte)，每條連接最大7MByte(不同的環境可能不一樣，供參考)，
單個服務提供者的TPS(每秒處理事務數)最大為：128MByte / 500KByte = 262。
單個消費者調用單個服務提供者的TPS(每秒處理事務數)最大為：7MByte / 500KByte = 14。
如果能接受，可以考慮使用，否則網絡將成為瓶頸。

為什麽采用異步單一長連接：
因為服務的現狀大都是服務提供者少，通常只有幾臺機器，
而服務的消費者多，可能整個網站都在訪問該服務，
比如Morgan的提供者只有6臺提供者，卻有上百臺消費者，每天有1.5億次調用，
如果采用常規的hessian服務，服務提供者很容易就被壓跨，
通過單一連接，保證單一消費者不會壓死提供者，
長連接，減少連接握手驗證等，
並使用異步IO，復用線程池，防止C10K問題。

2、RMI

RMI協議采用JDK標準的java.rmi.*實現，采用阻塞式短連接和JDK標準序列化方式

Java標準的遠程調用協議。

連接個數：多連接
連接方式：短連接
傳輸協議：TCP
傳輸方式：同步傳輸
序列化：Java標準二進制序列化
適用範圍：傳入傳出參數數據包大小混合，消費者與提供者個數差不多，可傳文件。
適用場景：常規遠程服務方法調用，與原生RMI服務互操作

3、hessian

Hessian協議用於集成Hessian的服務，Hessian底層采用Http通訊，采用Servlet暴露服務，Dubbo缺省內嵌Jetty作為服務器實現

基於Hessian的遠程調用協議。

連接個數：多連接
連接方式：短連接
傳輸協議：HTTP
傳輸方式：同步傳輸
序列化：Hessian二進制序列化
適用範圍：傳入傳出參數數據包較大，提供者比消費者個數多，提供者壓力較大，可傳文件。
適用場景：頁面傳輸，文件傳輸，或與原生hessian服務互操作

4、http

采用Spring的HttpInvoker實現

基於http表單的遠程調用協議。

連接個數：多連接
連接方式：短連接
傳輸協議：HTTP
傳輸方式：同步傳輸
序列化：表單序列化（JSON）
適用範圍：傳入傳出參數數據包大小混合，提供者比消費者個數多，可用瀏覽器查看，可用表單或URL傳入參數，暫不支持傳文件。
適用場景：需同時給應用程序和瀏覽器JS使用的服務。

5、webservice

基於CXF的frontend-simple和transports-http實現

基於WebService的遠程調用協議。

連接個數：多連接
連接方式：短連接
傳輸協議：HTTP
傳輸方式：同步傳輸
序列化：SOAP文本序列化
適用場景：系統集成，跨語言調用。

6、thrif

Thrift是Facebook捐給Apache的一個RPC框架，當前 dubbo 支持的 thrift 協議是對 thrift 原生協議的擴展，在原生協議的基礎上添加了一些額外的頭信息，比如service name，magic number等。

關於dubbo通信協議之對比