Java設計模式之單例模式(七種寫法)
阿新 • • 發佈:2018-01-03
不一定 java設計 font method 防止 turn 無法 lazy 三種
Java設計模式之單例模式(七種寫法)
第一種,懶漢式,lazy初始化,線程不安全,多線程中無法工作:
public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){}//私有化構造方法,防止類被實例化 public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }
第二種,懶漢式,lazy初始化,線程安全:
- 優點:第一次調用才初始化,避免內存浪費。
- 缺點:必須加鎖 synchronized 才能保證單例,但加鎖會影響效率。
public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); }return instance; } }
第三種,餓漢式,不是lazy初始化,線程安全:
- 優點:沒有加鎖,執行效率會提高。
- 缺點:類加載時就初始化,浪費內存。
public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { return instance; } }
第四種,餓漢式,lazy初始化,線程安全:
public class Singleton { private Singleton instance = null; static { instance = new Singleton(); } private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { return this.instance; } }
第五種,靜態內部類,lazy初始化,線程安全:
區別第三種,Singleton 類被裝載了,instance 不一定被初始化。因為 SingletonHolder 類沒有被主動使用;只有通過顯式調用 getInstance 方法時,才會顯式裝載 SingletonHolder 類,從而實例化 instance。
public class Singleton { private static class SingletonHolder { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } private Singleton (){} public static final Singleton getInstance() { return SingletonHolder.INSTANCE; } }
第六種(枚舉),不是lazy初始化,線程安全:
public enum Singleton { INSTANCE; public void whateverMethod() { } }
第七種,雙重校驗鎖DCL(double-checked locking),lazy初始化,線程安全:
JDK1.5 起,采用雙鎖機制,安全且在多線程情況下能保持高性能。
public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; } }
Java設計模式之單例模式(七種寫法)