1. 程式人生 > >JAVA中的深復制和淺復制--建議多看幾遍

JAVA中的深復制和淺復制--建議多看幾遍

substring 例如 pack eval new 數據類型 goto ava public

轉載:https://www.cnblogs.com/avivahe/p/5710945.html

Java 語言的一個優點就是取消了指針的概念,但也導致了許多程序員在編程中常常忽略了對象與引用的區別,本文會試圖澄清這一概念。並且由於Java不能通過簡單 的賦值來解決對象復制的問題,在開發過程中,也常常要要應用clone()方法來復制對象。本文會讓你了解什麽是影子clone與深度clone,認識它 們的區別、優點及缺點。

看到這個標題,是不是有點困惑:Java語 言明確說明取消了指針,因為指針往往是在帶來方便的同時也是導致代碼不安全的根源,同時也會使程序的變得非常復雜難以理解,濫用指針寫成的代碼不亞於使用 早已臭名昭著的"GOTO"語句。Java放棄指針的概念絕對是極其明智的。但這只是在Java語言中沒有明確的指針定義,實質上每一個new語句返回的 都是一個指針的引用,只不過在大多時候Java中不用關心如何操作這個"指針",更不用象在操作C++的指針那樣膽戰心驚。唯一要多多關心的是在給函數傳 遞對象的時候。

package com.zoer.src;

public class Obj {

    String str = "init value";

    public String toString() {
        return str;
    }
}
package com.zoer.src;

public class ObjRef {
    Obj aObj = new Obj();
    int aInt = 11;

    public void changeObj(Obj inObj) {
        inObj.str = "changed value";
    }

    
public void changePri(int inInt) { inInt = 22; } public static void main(String[] args) { ObjRef oRef = new ObjRef(); System.out.println("Before call changeObj() method: " + oRef.aObj); oRef.changeObj(oRef.aObj); System.out.println("After call changeObj() method: " + oRef.aObj); System.out.println(
"==================Print Primtive================="); System.out.println("Before call changePri() method: " + oRef.aInt); oRef.changePri(oRef.aInt); System.out.println("After call changePri() method: " + oRef.aInt); } }

這段代碼的主要部分調用了兩個很相近的方法,changeObj()和changePri()。唯一不同的是它們一個把對象作為輸入參數,另一個把 Java中的基本類型int作為輸入參數。並且在這兩個函數體內部都對輸入的參數進行了改動。看似一樣的方法,程序輸出的結果卻不太一樣。 changeObj()方法真正的把輸入的參數改變了,而changePri()方法對輸入的參數沒有任何的改變。

從這個例子知道Java對對象和基本的數據類型的處理是不一樣的。和C語言一樣,當把Java的基本數據類型(如int,char,double等)作為入口參數傳給函數體的時候,傳入的參數在函數體內部變成了局部變量,這個局部變量是輸入參數的一個拷貝,所有的函數體內部的操作都是針對這個拷貝的操作,函數執行結束後,這個局部變量也就完成了它的使命,它影響不到作為輸入參數的變量。這種方式的參數傳遞被稱為"值傳遞"。而在Java中用對象作為入口參數的傳遞則缺省為"引用傳遞"也就是說僅僅傳遞了對象的一個"引用"這個"引用"的概念同C語言中的指針引用是一樣的。當函數體內部對輸入變量改變時,實質上就是在對這個對象的直接操作。

除了在函數傳值的時候是"引用傳遞",在任何用"="向對象變量賦值的時候都是"引用傳遞"。就是類似於給變量再起一個別名。兩個名字都指向內存中的同一個對象。
在實際編程過程中,我們常常要遇到這種情況:有一個對象A,在某一時刻A中已經包含了一些有效值,此時可能會需要一個和A完全相同新對象B,並且此後對B任何改動都不會影響到A中的值,也就是說,A與B是兩個獨立的對象,但B的初始值是由A對象確定的。在Java語言中,用簡單的賦值語句是不能滿足這種需求的。要滿足這種需求雖然有很多途徑,但實現clone()方法是其中最簡單,也是最高效的手段。
Java的所有類都默認繼承java.lang.Object類,在java.lang.Object類中有一個方法clone()。JDK API的說 明文檔解釋這個方法將返回Object對象的一個拷貝。要說明的有兩點:一是拷貝對象返回的是一個新對象,而不是一個引用。二是拷貝對象與用new操作符 返回的新對象的區別就是這個拷貝已經包含了一些原來對象的信息,而不是對象的初始信息。
怎樣應用clone()方法?

一個很典型的調用clone()代碼如下:

public class CloneClass implements Cloneable {
    public int aInt;

    public Object clone() {
        CloneClass o = null;
        try {
            o = (CloneClass) super.clone();
        } catch (CloneNotSupportedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return o;
    }
}

有三個值得註意的地方,一是希望能實現clone功能的CloneClass類實現了Cloneable接口,這個接口屬於java.lang 包,java.lang包已經被缺省的導入類中,所以不需要寫成java.lang.Cloneable。另一個值得請註意的是重載了clone()方 法。最後在clone()方法中調用了super.clone(),這也意味著無論clone類的繼承結構是什麽樣的,super.clone()直接或間接調用了java.lang.Object類的clone()方法。下面再詳細的解釋一下這幾點。 應該說第三點是最重要的,仔細觀察一下Object類的clone()一個native方法,native方法的效率一般來說都是遠高於java中的非native方法。這也解釋了為什麽要用Object中clone()方法而不是先new一個類,然後把原始對象中的信息賦到新對象中,雖然這也實現了clone功能。對於第二點,也要觀察Object類中的clone()還是一個protected屬 性的方法。這也意味著如果要應用clone()方法,必須繼承Object類,在Java中所有的類是缺省繼承Object類的,也就不用關心這點了。然 後重載clone()方法。還有一點要考慮的是為了讓其它類能調用這個clone類的clone()方法,重載之後要把clone()方法的屬性設置為public
那麽clone類為什麽還要實現Cloneable接口呢?稍微註意一下,Cloneable接口是不包含任何方法的!其實這個接口僅僅是一個標誌,而 且這個標誌也僅僅是針對Object類中clone()方法的,如果clone類沒有實現Cloneable接口,並調用了Object的clone() 方法(也就是調用了super.Clone()方法),那麽Object的clone()方法就會拋出 CloneNotSupportedException異常。
以上是clone的最基本的步驟,想要完成一個成功的clone,還要了解什麽是"影子clone"和"深度clone"。
什麽是影子clone?

package com.zoer.src;

class UnCloneA {
    private int i;

    public UnCloneA(int ii) {
        i = ii;
    }

    public void doublevalue() {
        i *= 2;
    }

    public String toString() {
        return Integer.toString(i);
    }
}

class CloneB implements Cloneable {
    public int aInt;
    public UnCloneA unCA = new UnCloneA(111);

    public Object clone() {
        CloneB o = null;
        try {
            o = (CloneB) super.clone();
        } catch (CloneNotSupportedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return o;
    }
}

public class ObjRef {
    public static void main(String[] a) {
        CloneB b1 = new CloneB();
        b1.aInt = 11;
        System.out.println("before clone,b1.aInt = " + b1.aInt);
        System.out.println("before clone,b1.unCA = " + b1.unCA);

        CloneB b2 = (CloneB) b1.clone();
        b2.aInt = 22;
        b2.unCA.doublevalue();
        System.out.println("=================================");
        System.out.println("after clone,b1.aInt = " + b1.aInt);
        System.out.println("after clone,b1.unCA = " + b1.unCA);
        System.out.println("=================================");
        System.out.println("after clone,b2.aInt = " + b2.aInt);
        System.out.println("after clone,b2.unCA = " + b2.unCA);
    }
}

輸出結果:

before clone,b1.aInt = 11
before clone,b1.unCA = 111
=================================
after clone,b1.aInt = 11
after clone,b1.unCA = 222
=================================
after clone,b2.aInt = 22
after clone,b2.unCA = 222

輸出的結果說明int類型的變量aInt和UnCloneA的實例對象unCA的clone結果不一致,int類型是真正的被clone了,因為改變了 b2中的aInt變量,對b1的aInt沒有產生影響,也就是說,b2.aInt與b1.aInt已經占據了不同的內存空間,b2.aInt是 b1.aInt的一個真正拷貝。相反,對b2.unCA的改變同時改變了b1.unCA,很明顯,b2.unCA和b1.unCA是僅僅指向同一個對象的不同引用!從中可以看出,調用Object類中clone()方法產生的效果是:先在內存中開辟一塊和原始對象一樣的空間,然後原樣拷貝原始對象中的內容對基本數據類型,這樣的操作是沒有問題的,但對非基本類型變量,我們知道它們保存的僅僅是對象的引用,這也導致clone後的非基本類型變量和原始對象中相應的變量指向的是同一個對象。

大多時候,這種clone的結果往往不是我們所希望的結果,這種clone也被稱為"影子clone"。要想讓b2.unCA指向與b2.unCA不同的對象,而且b2.unCA中還要包含b1.unCA中的信息作為初始信息,就要實現深度clone。
怎麽進行深度clone?
把上面的例子改成深度clone很簡單,需要兩個改變:一是讓UnCloneA類也實現和CloneB類一樣的clone功能(實現Cloneable 接口,重載clone()方法)。二是在CloneB的clone()方法中加入一句 o.unCA = (UnCloneA)unCA.clone();

package com.zoer.src;

class UnCloneA implements Cloneable {
    private int i;

    public UnCloneA(int ii) {
        i = ii;
    }

    public void doublevalue() {
        i *= 2;
    }

    public String toString() {
        return Integer.toString(i);
    }

    public Object clone() {
        UnCloneA o = null;
        try {
            o = (UnCloneA) super.clone();
        } catch (CloneNotSupportedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return o;
    }
}

class CloneB implements Cloneable {
    public int aInt;
    public UnCloneA unCA = new UnCloneA(111);

    public Object clone() {
        CloneB o = null;
        try {
            o = (CloneB) super.clone();
        } catch (CloneNotSupportedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        o.unCA = (UnCloneA) unCA.clone();
        return o;
    }
}

public class CloneMain {
    public static void main(String[] a) {
        CloneB b1 = new CloneB();
        b1.aInt = 11;
        System.out.println("before clone,b1.aInt = " + b1.aInt);
        System.out.println("before clone,b1.unCA = " + b1.unCA);

        CloneB b2 = (CloneB) b1.clone();
        b2.aInt = 22;
        b2.unCA.doublevalue();
        System.out.println("=================================");
        System.out.println("after clone,b1.aInt = " + b1.aInt);
        System.out.println("after clone,b1.unCA = " + b1.unCA);
        System.out.println("=================================");
        System.out.println("after clone,b2.aInt = " + b2.aInt);
        System.out.println("after clone,b2.unCA = " + b2.unCA);
    }
}

輸出結果:

before clone,b1.aInt = 11
before clone,b1.unCA = 111
=================================
after clone,b1.aInt = 11
after clone,b1.unCA = 111
=================================
after clone,b2.aInt = 22
after clone,b2.unCA = 222

可以看出,現在b2.unCA的改變對b1.unCA沒有產生影響。此時b1.unCA與b2.unCA指向了兩個不同的UnCloneA實例,而且在 CloneB b2 = (CloneB)b1.clone();調用的那一刻b1和b2擁有相同的值,在這裏,b1.i = b2.i = 11。

要知道不是所有的類都能實現深度clone的。例如,如果把上面的CloneB類中的UnCloneA類型變量改成StringBuffer類型,看一下JDK API中關於StringBuffer的說明,StringBuffer沒有重載clone()方法,更為嚴重的是StringBuffer還是一個final類, 這也是說我們也不能用繼承的辦法間接實現StringBuffer的clone。如果一個類中包含有StringBuffer類型對象或和 StringBuffer相似類的對象,我們有兩種選擇:要麽只能實現影子clone,要麽就在類的clone()方法中加一句(假設是 SringBuffer對象,而且變量名仍是 unCA): o.unCA = new StringBuffer(unCA.toString()); //原來的 是:o.unCA = (UnCloneA)unCA.clone();

還要知道的是除了基本數據類型能自動實現深度clone以外,String對象是一個例外,它clone後的表現好象也實現了深度clone,雖然這只是一個假象,但卻大大方便了我們的編程。
Clone中String和StringBuffer的區別
應該說明的是,這裏不是著重說明String和StringBuffer的區別,但從這個例子裏也能看出String類的一些與眾不同的地方。
下面的例子中包括兩個類,CloneC類包含一個String類型變量和一個StringBuffer類型變量,並且實現了clone()方法。在 StrClone類中聲明了CloneC類型變量c1,然後調用c1的clone()方法生成c1的拷貝c2,在對c2中的String和 StringBuffer類型變量用相應的方法改動之後打印結果:

package com.zoer.src;

class CloneC implements Cloneable {
    public String str;
    public StringBuffer strBuff;

    public Object clone() {
        CloneC o = null;
        try {
            o = (CloneC) super.clone();
        } catch (CloneNotSupportedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return o;
    }

}

public class StrClone {
    public static void main(String[] a) {
        CloneC c1 = new CloneC();
        c1.str = new String("initializeStr");
        c1.strBuff = new StringBuffer("initializeStrBuff");
        System.out.println("before clone,c1.str = " + c1.str);
        System.out.println("before clone,c1.strBuff = " + c1.strBuff);

        CloneC c2 = (CloneC) c1.clone();
        c2.str = c2.str.substring(0, 5);
        c2.strBuff = c2.strBuff.append(" change strBuff clone");
        System.out.println("=================================");
        System.out.println("after clone,c1.str = " + c1.str);
        System.out.println("after clone,c1.strBuff = " + c1.strBuff);
        System.out.println("=================================");
        System.out.println("after clone,c2.str = " + c2.str);
        System.out.println("after clone,c2.strBuff = " + c2.strBuff);
    }
}

執行結果:

[java] view plain copy
  1. <span style="font-family:‘Microsoft YaHei‘;"><span style="font-size:16px;">before clone,c1.str = initializeStr
  2. before clone,c1.strBuff = initializeStrBuff
  3. =================================
  4. after clone,c1.str = initializeStr
  5. after clone,c1.strBuff = initializeStrBuff change strBuff clone
  6. =================================
  7. after clone,c2.str = initi
  8. after clone,c2.strBuff = initializeStrBuff change strBuff clone
  9. </span></span>

打印的結果可以看出,String類型的變量好象已經實現了深度clone,因為對c2.str的改動並沒有影響到c1.str!難道Java把 Sring類看成了基本數據類型?其實不然,這裏有一個小小的把戲,秘密就在於c2.str = c2.str.substring(0,5)這一語句! 實質上,在clone的時候c1.str與c2.str仍然是引用,而且都指向了同一個String對象。但在執行 c2.str = c2.str.substring(0,5)的時候,它作用相當於生成了一個新的String類型,然後又賦回給c2.str。這是因 為String被Sun公司的工程師寫成了一個不可更改的類(immutable class),在所有String類中的函數都不能更改自身的值。

技術分享圖片
  • duxingxia_007

    2013-03-29 16:112樓 回復
  • 這個代碼說明這篇文章指出的說java中默認的對對象是引用傳遞是錯誤的,java中只有值傳遞。
    • 回復
    • [java] view plain copy
      1. public static void main(String[] args){
      2. Integer[] a={1,2};
      3. add(a);
      4. System.out.println(a[0]+" "+a[1]);
      5. }
      6. static void add(Integer[] a)
      7. {
      8. a=null;
      9. //return a;
      10. }

      結果是可以正常輸出a,並沒有成為null。
技術分享圖片
  • naughty610

    2013-03-30 11:42
  • 回復duxingxia_007:謝謝您的回復。我說說我的理解。我還是認為java對於對象來說是傳遞引用的。不知道你看過jvm的書籍沒有?在jvm操作數棧上,除了可以放置基本類型之外,還可以有一個類型就是“引用類型”。這裏說的引用,與你貼出來的那個英文網站說的pointer,應該是指的同一個意思了。都是指向了堆中的對象。
    至於你舉的例子,我有如下理解:
    你在main函數中,初始化了一個數組,然後用a引用這個數組。調用add函數的時候,傳遞a這個引用進去了。然後在add中把a置為null。【這是你代碼的過程】
    但是main函數在jvm中占用一個虛擬機棧幀,對於add函數,這在jvm中又是另外一個虛擬機棧幀了(add這個棧幀是因為調用函數引起的)。在原來main函數中,操作數棧中有a這個引用。在add函數的這個棧幀中,也是存在一個引用最初的Integer數組的引用,我們稱之為aa。請註意,aa和a是不同的引用了。他們存在於兩個操作數棧中(雖然他們都引用了同一個數組對象)。所以在add函數中,你讓a=null,實際上是讓aa這個引用不再引用其他對象。但是這並沒有改變main函數操作數棧中a的引用。main函數操作數棧中a還是引用那個數組對象的。
    上面是全部解釋。這就是為什麽你代碼得到了你說的那個結果。
    ------------
    不知道我說的對不對。希望指正。
    -----------
    最後再補充一句。那個英文網址,說的傳遞指針,實際上在我的理解裏,就是我這裏說的引用。。

JAVA中的深復制和淺復制--建議多看幾遍