1.抗負載能力強，性能高，能達到F5的60%，對內存和cpu資源消耗比較低

2.工作在網絡4層，通過VRRP協議（僅做代理使用），具體的流量是由liunx內核來處理，因此沒有流量的產生。

3.穩定，可靠性強，自身有完美的熱備方案（Keepalived+LVS）

4.不支持正則處理，不能做動靜分離

5.支持多種負載均衡算法：rr（輪詢），wrr（帶權輪詢）、lc（最小連接）、wlc（帶權最小連接）

6.配置相對復雜，對網絡依賴比較大，穩定性很高。

7.LVS工作模式有4種：

（1）nat地址轉換

（2）dr直接路由

（3）tun隧道

（4）full-nat

Nginx：

1.工作在網絡7層，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對域名，目錄結構

2.Nginx對網絡的依賴較小，理論上能ping通就能進行敷在功能

3.Nginx安裝配置比較簡單，測試起來很方便

4.也可以承擔較高的負載壓力且穩定，Nginx是為了解決c10k問題而誕生的

5.對後端服務器的健康檢查，只支持通過端口來檢測，不支持通過url來檢測

6.Nginx對請求的異步處理可以幫助節點服務器減輕負載壓力

7.Nginx僅能支持http、https和Email協議，這樣就在適用範圍較小

8.不支持Session的直接保持，但能通過ip_hash來解決，對Big request header的支持不是很好

9.Nginx還能做Web服務器即Cache功能。

HAproxy：

1.支持兩種代理模式：TCP（四層）和HTTP（七層），支持虛擬主機

2.能夠補充Nginx的一些缺點比如Session的保持，Cookie引導等工作

3.支持url檢測後端的服務器出問題的檢測會有很好的幫助。

4.更多負載均衡策略比如：動態加權輪循，加權源地址哈希，加權URL哈希加權等參數哈希已經實現。

5.單純從效率上來講HAproxy更會比Nginx有更出色的負載均衡

6.HAproxy可以對MYsql進行負載均衡，對後端的DB節點進行檢測和負載均衡

7.支持負載均衡算法：輪循、帶權輪循、源地址保持、請求URL、根據Cookie

8.不能做Web服務器即Cache。

三大主流軟件負載均衡器適用的生產場景：

1.網站建設初期，可以選用Nginx、HAproxy作為反向代理負載均衡（流量不大時可以選擇不用負載均衡）因為其配置簡單，性能也能滿足一般業務場景。如果考慮到負載均衡器是有單點失敗問題，可以采用Nginx+Keepalived避免負載均衡器自身單點問題。

2.網站並發達到一定程度後，為了提高穩定性和轉發效率，可以使用LVS，畢竟LVS比Nginx/HAproxy要更穩定，轉發效率也高。

Liunx 三大主流（LVS、Nginx、HAproxy）負載均衡對比