1. 程式人生 > >@Autowired的使用:推薦對構造函數進行註釋

@Autowired的使用:推薦對構造函數進行註釋

you 編寫 pro user 意思 point 動態 RR src

  在編寫代碼的時候,使用@Autowired註解是,發現IDE報的一個警告,如下:

技術分享圖片

  Spring Team recommends "Always use constructor based dependency injection in your beans. Always use assertions for mandatory dependencies".

  翻譯:
    Spring建議”總是在您的bean中使用構造函數建立依賴註入。總是使用斷言強制依賴”。

這段代碼警告原來的寫法是:

@Autowired
private EnterpriseDbService service;


建議後寫成下面的樣子:

private final EnterpriseDbService service;

@Autowired
public EnterpriseDbController(EnterpriseDbService service) {
this.service = service;
}

  奇怪,為何會有這樣的建議。

  我們知道:@Autowired 可以對成員變量、方法以及構造函數進行註釋。那麽對成員變量和構造函數進行註釋又有什麽區別呢?

  @Autowired註入bean,相當於在配置文件中配置bean,並且使用setter註入。而對構造函數進行註釋,就相當於是使用構造函數進行依賴註入了吧。莫非是這兩種註入方法的不同。


  以下是:@Autowired和構造方法執行的順序解析

  先看一段代碼,下面的代碼能運行成功嗎?

技術分享圖片
1 @Autowired
2 private User user;
3 private String school;
4 
5 public UserAccountServiceImpl(){
6     this.school = user.getSchool();
7 }
技術分享圖片


  答案是不能。

  因為Java類會先執行構造方法,然後再給註解了@Autowired 的user註入值,所以在執行構造方法的時候,就會報錯。

  報錯信息可能會像下面:
  Exception in thread "main" org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name ‘...‘ defined in file [....class]: Instantiation of bean failed; nested exception is org.springframework.beans.BeanInstantiationException: Failed to instantiate [...]: Constructor threw exception; nested exception is java.lang.NullPointerException
  報錯信息說:創建Bean時出錯,出錯原因是實例化bean失敗,因為bean時構造方法出錯,在構造方法裏拋出了空指針異常。

  解決辦法是,使用構造器註入,如下:

技術分享圖片
1 private User user;
2 private String school;
3 
4 @Autowired
5 public UserAccountServiceImpl(User user){
6     this.user = user;
7     this.school = user.getSchool();
8 }
技術分享圖片

  可以看出,使用構造器註入的方法,可以明確成員變量的加載順序

  PS:Java變量的初始化順序為:靜態變量或靜態語句塊–>實例變量或初始化語句塊–>構造方法–>@Autowired

  參考:http://blog.csdn.net/ruangong1203/article/details/50992147


  那麽最開始Spring建議,為何要將成員變量加上final類型呢?

  網上有解釋如下:spring配置默認的bean的scope是singleton,也就是啟動後一直有。通過設置bean的scope屬性為prototype來聲明該對象為動態創建。但是,如果你的service本身是singleton,註入只執行一次。

  @Autowired本身就是單例模式,只會在程序啟動時執行一次,即使不定義final也不會初始化第二次,所以這個final是沒有意義的吧。

  可能是為了防止,在程序運行的時候,又執行了一遍構造函數;

  或者是更容易讓人理解的意思,加上final只會在程序啟動的時候初始化一次,並且在程序運行的時候不會再改變。

  不過這種寫法,我還是蠻喜歡的!

@Autowired的使用:推薦對構造函數進行註釋