中美貿易戰

中興事件是大國崛起成色試金石！芯片斷供驚醒國人，強國中興是改革開放以來深圳高科技的典型，另外一個華為現在也是如履薄冰！一旦這兩個深圳巨頭倒下，後果細思極恐！ 有些人認為，最好全部禁運，此刻正是國產芯片的好機會。但筆者卻認為，若美國政府的斷貨制裁持續過久，會帶來中興乃至整機產業的滅頂之災。所謂皮之不存毛將焉附，對於國產芯片而言，若失去國產整機廠作應用支撐，又談何發展機會。不可忽視的現狀是，國產芯片距離國際一般水平差距較大。尤其是一些技術含量很高的關鍵器件：高速光通信接口、大規模FPGA、高速高精度ADC/DAC等領域，還完全依賴美國供應商。 而現代相控陣雷達裏面，他們都是必需品，只能通過”你懂的”渠道獲得。打開中興、華為出產的基站，電路板上除了幾顆數字基帶芯片是自產的，通信鏈路上RF，PLL，ADC/DAC乃至外圍測量電源電壓的芯片都見不到國產供應商的身影。一臺基站假如有100顆芯片，其中只要有1顆被禁運，整臺基站就無法交付。就算找到團隊重新設計，根據IC研發的固有規律，一顆芯片從設計、測試到量產至少要1年以上如果制裁持續1年，這期間中興的所有產品全面斷貨，合同無法履行，完全沒有收入，結果不言而喻。這一次，美國政府是捏住了中興的脈門。國人當繼續發揚當年的×××精神啊！別再浪費太多資源在所謂的模式創新上了，什麽共享單車，靠外賣是無法贏得未來戰爭！

兩敗俱傷還是走向和解： 我們認為美國商務部對中興通訊的權限禁令若不能在1-2月內達成和解 (中興備有供2個月左右生產的零部件存貨)，會對中興的通信設備和手機業務產生一定影響。中興通訊約有25%至30%的元器件由總部在美國的廠商供應， 中興通訊需要的高速ADC/DAC、3D MIMO芯片、調制器、高性能鎖相環、中頻VGA等產品，目前暫時沒有國產芯片廠商可提供替代品。如果禁運實行，對中美兩國將是兩敗俱傷。我們認為，美方以此作為談判籌碼的可能性極大，根據類似歷史案例，最終在雙×××府的幹預下將走向和解。

中興事件個人認為最後和解的概率大。因為其實禁售對美國的傷害比對中國更大。中國大不了集國家之力也能也能造芯片，只是性能質量剛開始差別比較大，但是只要能進入市場，自然會不停叠代，不停修補，過上幾年就能趕上美國老大。而美國呢？失去中國這個芯片大客戶，他們賣給誰。要知道，美國的支柱產業就是芯片和軟件，失去芯片大客戶，他們怎麽辦（可見美國對中國多麽恨之入骨，寧願自己不活也要搞垮中國）？一家之言

美國的主意可能是想自己建手機廠，制造業回流，芯片內銷。

匯頂科技今天漲停了，這家公司是做觸摸屏芯片的，以前我做手機的時候經常用他們的觸摸屏芯片，這家做觸摸屏芯片可能算是最大的，他們的芯片功能比較超前，美國的觸摸屏芯片我們也用過，價格高，性能質量方面差別不大。

觸摸屏芯片方面，中國不比美國差，匯頂就是領先的。不過前兩年美國最大的觸摸屏芯片廠商（Synaptics，新思）也對匯頂發起過專利訴訟。Synaptics的芯片我們也用過，匯頂的也用過，同樣的規格，感覺質量差別不大，但是美國的價格貴很多。

中國跟美國差距大的可能主要還是在射頻方面，模數數模，高速MIMO。

臺灣的芯片產業就很發達，聯發科，大部分國產手機的CPU套片就是聯發科的。一般高端手機用高通，中低端用聯發科(MTK)，主要是基站問題，離不開美國芯片。

中美貿易戰開打，美國拿華為中興開刀的時候，我們終於發現在很多關鍵技術節點上我們受制於人。模式創新終有盡頭，國與國的競爭，不是靠誰點的外賣多，終究還是靠硬科技，硬實力！我們雖然才起步，還很弱小，但終究會長大。

這次貿易戰，也會讓一些投資機構更能認清真正擁有核心技術能力公司的價值，技術價值，團隊價值，未必是靠眼前的數字衡量的。靠送外賣，我們永遠贏不了未來的競爭。

中美貿易戰之中興事件