學ASP.NET入門編程，合適麽?
現在都快找不到ASP.NET的培訓課程了。
知道我要開課做培訓，有同學勸我：“憋講那什麽.NET，講Java，現在這個火！”我說我Java不熟，“唉呀！C#轉Java，分分鐘的事！以飛哥你的經驗，……”
其實，我是有點心動的。不得不承認，他說的都是事實。要不要再回頭把Java撿起來？……
+++++++++++++++++++++
這裏我突然想補充幾句。在【超劃算】免費課程，付費講解 裏我提到：能自學，就不要培訓，可能有些同學還沒明白為什麽。其實很簡單，就因為自學能力是開發人員必不可少的能力。做程序員，想吃老本，是不可能的。
以飛哥為例，當年轉行做程序員，培訓學校裏學的是Java Web和WinForm，但第一份工作就是做的ASP.NET WebForm開發。這玩意沒人教啊！都自己學的，看書看視頻，一點一點琢磨，論壇QQ群到處提問（
所以，你要明白：哪怕是你參加培訓，也只是帶你入個門而已。“師傅領進門，修行在個人”，後面的路，太長太遠太多分岔，你最後走到哪，沒有人知道。
你看，飛哥學Java web的，結果做ASP.NET；你現在學ASP.NET，誰知道你以後做什麽呢！
+++++++++++++++++++++
咳咳，回主題，左思右想之後，我還是選擇開設ASP.NET課程，為什麽呢？
- 從我自己的角度考慮，ASP.NET我最熟悉，這是教學質量的保證；
- 從同學們的角度考慮，ASP.NET入門軟件開發也是一個不錯的選擇！
首先，現在.NET平臺真的是一支潛力股。
要明白這一點，要先明白為什麽現在.NET涼了。其實這個“涼”字，就意味著它之前曾經“火”過。火都沒火過，怎麽涼呢？從小就生活在“互聯網”時代的孩子不知道，在互聯網之前，是PC時代。所有的軟件，幾乎都是windows桌面軟件，微軟才是當之無愧的霸主。用Java開發的桌面系統，你根本就不敢用。所以Java所謂的“跨平臺”其實就是一句空話，windows平臺就沒它什麽事。那時候開發應用程序，流行的是VB，或者C++。
然後，進入互聯網時代（直觀的說，就是大家都開始“做網站”），出現了PHP、JSP和ASP三足鼎立的格局。現在看來，這三個技術都是非常原始和粗糙的，本質上就是在靜態網頁裏面“嵌入”動態內容，在性能、安全和代碼可維護性上都有相當大的問題。
2002年，ASP.NET WebForm（區別於現在流行的ASP.NET MVC）橫空出世，一時風頭無兩。因為都是過去時了，我就簡單的說一下為什麽，三個原因：
- 編譯執行。極大的提高性能和安全性（至少理論上是這樣的）
- 通過頁面控件實現“表現層和後臺邏輯分離”。即使在現在，這都是一個非常了不起的設計理念和技術成就。雖然因為各種各樣的問題，目前MVC成為主流，但我相信，這是一個“波浪式的前進，螺旋式的上升”的過程。
- 頁面事件機制。習慣於WinForm開發的同學，可以無縫對接到Web開發。
當然，還有仿Java的C#語言功不可沒，這個後面我單獨講。
有同學可能要搖頭了，大飛哥你吹牛逼不上稅，ASP.NET這麽牛逼，那它為什麽就“涼”了呢？
別急，說完了好的，我們再說差的。歸根結底，微軟在兩個方面犯了錯：
-
不開源。前些年，微軟在開源這個問題上，幾乎得罪了所有的程序員。程序員，尤其是“優秀的”程序員，是一群要“打破砂鍋問到底”滿腦子黑人問號的家夥，code is everything。你不給我看源代碼，對不起，不和你一起玩！o(′^｀)o
- 綁死Windows平臺。之前的.NET，雖然理論上是完全可以跨平臺的，但微軟為了自己的利益，一直把.NET Framework死死的綁在windows平臺。這就帶來兩個問題：
-
費用。這個就沒什麽好說的了。Linux是免費的，而windows得花錢買，而更大的問題是：花錢買的還不如免費的！windows做為桌面系統，那是沒說的；但是作為服務器，和Linux相比，確實笨重了些。不說其他的，就圖形界面一項，就帶來了服務器CPU、內存，以及遠程管理帶寬上的負擔。
- 安全性。一是由於微軟沒有開源，客戶擔心你微軟自己有沒有做什麽手腳；另外就是大眾（包括大部分程序員）普遍認為：windows沒有Linux安全。不管事實是否確實如此，但人們就是這樣認為的，你又能怎麽辦呢？
所以，那些年，微軟是眼睜睜地看著ASP.NET由熱變涼，一籌莫展。很多.NET開發人員，都不得不轉Java，轉PHP去了。
好在這些都已經是老黃歷了。2016年6月27日，微軟正式發布.NET Core 1.0 RTM版本，徹底的開源、真正意義上的跨平臺，完美的解決了之前制約自身發展的兩個核心問題，服務器不想用windows，用Linux吧！一下子什麽問題都解決了。這一天，雖然來得稍微遲了一些；但無論如何，他終於來了。我相信，這必將.NET的發展帶入一個全新的廣闊天地！而 Windows Build 2018 開發者大會，更是給我們帶來了驚喜，接下來的.NET Core 3.0，除了傳統的ASP.NET（網頁開發）、Unity（遊戲開發）、Xamarin（跨平臺），居然還會支持人工智能（ML.NET），哈哈，這是要逆天啊！
形象點說，.NET天生麗質，但以前太“傲”了還有點“作”，但現在人家已經放下身段，程序猿同學，這時候還不一親芳澤，可惜了喲！?(￣??)?
雖然飛哥寫得嗨，可能有些同學已經暈了：“你說的這些我都不懂，能不能簡單點？學這什麽ASP.NET就業形式怎麽樣？”
呵呵，“面向工資編程”，理解理解。
首先，你要理解一點：工資的高低是和能力掛鉤的，而不是語言種類。做一個簡單的歸謬你就能明白了：假設工資高低按語言依次排序，A語言 > B語言 > C語言……，那大家都一窩蜂的學A語言去了，C語言不就完蛋了？或者用人單位又不傻，不會都搶著用C語言開發降低工資成本？你說會不會因為A語言很難學會，所以……安啦！不可能的，只是一門編程語言而已，哪有這回事？別說現在這些語言都是接近自然語言的高級語言，就是匯編，其語言本身，也是非常簡單的。你現在覺得難，你沒學沒用而已。中英雙語人才難找，但會個七八種編程語言的，一抓一大把！主流編程語言其實都非常接近，差別也就重慶話和東北話一樣，就這點差別，還可能體現在工資上麽？！
有些同學可能不服了，“哪裏？Java的工資就比.NET的高，好吧？”我們姑且認為事實確實如此（飛哥也沒做過統計，我更傾向於是初級的Java開發人員工資比初級的.NET開發人員工資高一點，但都是初級，高也高不到哪裏去，呵呵），原因是什麽呢？
我覺得，其本質是“Java入門要比.NET難”。這倒不是語法層面的難，而是各種配環境協調中間件亂七八糟的東西，學Java就必須搗騰這些玩意。.NET就不同了，靠著微軟這顆大樹，坐擁Visual Studio這一宇宙最強IDE，開發環境就一個“微軟全家桶”。甚至在WebForm時代，拖拖控件連個數據庫就可以開發了，小白同學不知道多開心……但是，隨著.NET Core問世，這種現象肯定會改變，.NET Core的配置就麻煩多了。此外，微軟的東西，簡單有簡單的做法，高級有高級的玩法，歸根結底，還是看你自己的努力程度。到了一定的高度，語言平臺其實都不是關鍵。
我經常對像轉行和正在轉行的同學講，入門的工資，真的不要太在意。先入行，有了第一份工作再說！
那學ASP.NET，工作好不好找？我覺得，無論你學什麽語言，都差不多，第一份工作肯定比較難，你沒工作經驗啊！
有些同學說“Java好找工作一些”，理由是“Java相關的招聘崗位多一些”。結論我們暫時不管，這個理由明顯是有問題的。Java的崗位多，但現在學Java轉Java的人也多啊？
作為求職者，大體來說，就業市場總是處於一個“動態平衡”的狀態。我已經不止一次的聽人說，“.NET不好人”，項目沒辦法轉Java了。隨著.NET Core的推出和普及，我相信.NET有了更多的底氣堅持.NET平臺，情況會越來越好。但即使是現在，.NET也不是一個“小眾”平臺，怎麽也比什麽php、python，甚至ruby、perl之類的強，找份工作，問題不大。
另外，大家關不關心“加班”的問題？是不是聽說過很多996，行軍床，7x24輪班，以至於程序員死在電腦前的流言？但飛哥做編程10年了，就沒怎麽加過班，哈哈。我也琢磨過這事，是不是運氣太好？後來覺得還是托了ASP.NET的福。一方面，願意選擇ASP.NET、肯花錢買windows server（服務器沒人敢用盜版）的公司，“壓榨人工”的渴望就不太強烈（這個表述大家領會意思就可以了，不要懟飛哥。我知道，這個推斷是不全面的、不可逆的）。另一方面，使用ASP.NET的多半不是互聯網行業，做的是2B（to Business）系統，一般都比較成熟穩定，緊迫性不高，比較從容；不像2C（to Customer）那樣“趕”，需求今天改明天變，而且是你追我趕的要“啖頭湯”。所以作為開發人員，雖然收入上會少點，但以飛哥這個年紀來看，命還是比錢要重要些。
+++++++++++++++++++++
好長，是繼續寫呢？還是下回分解？
無論如何，中場休息會兒吧，先，O(∩_∩)O~
+++++++++++++++++++++
接著寫。
選擇由ASP.NET入門，還有以下幾個好處。
ASP.NET是一門綜合技術，適合打底子。
大體上來說，學會ASP.NET，你應該掌握以下相關技能：
- 前端。包括HTML，CSS和JavaScript。這裏順便說一下，飛哥的課程會使用JQuery和Bootstrap，而不是“更極端化”的Vue或者Angular之類的，嗯，具體的理由課程裏講吧。一言難盡，而且容易引發口水戰，哈哈。
-
B/S系統（Web開發/網站開發）相關知識。比如GET/POST請求、Http協議“無狀態”、cookie、session、重定向等等。這些東西都是通用的，無論是ASP.NET，還是Java Web，或者PHP，都一樣。（其實我一直有點好奇，“純前端教學”是怎麽弄的？比如學習Ajax，後臺的接口怎麽辦？誰提供這個接口？培訓學校公開一個接口，讓同學們調用？那我要改改接口呢？還有，往後臺傳值呢？怎麽看傳值過後的變化……）
- C#語言。C#是一種通用編程語言，除了可以開發網頁（ASP.NET），還可以幹很多很多事情。桌面應用（Winform/WPF）、遊戲（Unity）、手機APP（Xamrian），幾乎啥都能幹。以及接下來.NET Core 3.0的人工智能（ML.NET），哈哈，是不是要逆天？
- 數據庫操作。和學前端必然要了解一定的後臺知識一樣，ASP.NET一定會調用數據庫，所以操作數據庫的SQL語句，“增刪改查”你得會。
當然，在此基礎上，你還會接觸到一些計算機原理（內存/磁盤/CPU）、數據結構和算法（池/樹/散列）、系統安全、性能優化，以及系統架構等方面的知識。
很多同學想轉行做開發，但不知道具體的方向。我收到過很多這樣的問題，也很頭痛，不知道怎麽回答。
前面已經講了，任何一個方向都可以很有前（錢）途。所以，最理想的不是你以為的，或者培訓機構吹噓的什麽“簡單”“好就業”“有前途”的技術，而是你感興趣你有天賦的那個方向。但是，你對什麽感興趣，你對什麽有天賦，飛哥怎麽知道呢？這就像“小馬過河”一樣，水深水淺只有你自己試過才知道。
+++++++++++++++++++++++
又跑個題，有兩種成本，人們總是錯誤的理解：“機會成本”和“試錯成本”。
機會成本，總是被有意無意的忽視；而試錯成本，大家下意識的抗拒。但很多時候，“試錯成本”是必不可缺的——人的成長依賴於這些錯誤。
比如飛哥我，學國貿做律師，搞裝修寫代碼，一路折騰過來。後悔麽？很難說。但是，我知道，如果不是這一路折騰，我不會像現在這樣活得透徹。很多人，哪怕功成名就，在外人眼裏風光無限，但從內心來講，他們是迷茫的。（飛哥就不謙虛了，哈哈）
很多同學說他很迷茫，我明白這種迷茫，看不清前面的路嘛。但我真的無能為力，首先飛哥沒那種未蔔先知的本事，我也看不清未來，誰敢說他看得清未來？那不都是神了？！其次，這未來是你的，是你自己選擇你自己創造的。“走自己的路”，非常重要。有些家長，不，應該是很多家長，想要給孩子鋪一條他們認為的“金光大道”，從來不問孩子願意不願意。結果呢？孩子們“叛逆”“不聽話”“和父母鬧”，甚至很多人間悲劇。“我吃的鹽都比你吃的飯還多”，“我都是為你好”，“我……”，家長們覺得自己很委屈。
但我是站在孩子們這一邊的，哪怕孩子選的路，更崎嶇更艱難。因為每一個人都是獨一無二的，他們是擁有自我意識的生命體，而不是別人的克隆體。他們要有自己的喜怒哀樂，自己的人生價值。
你看家長們說話，都是“我”怎麽怎麽，這個“我”，像不像一個“找”字？
認識自我，成就自我，就是一個不斷尋找的過程。要去找，找到屬於自己的那一撇，成就一個大寫的“我”。別人領著你，不是找，要自己去找。找嘛，就是東遊西蕩，這裏瞅瞅，那裏看看。怕沒有用，不去找，你永遠找不到。我看到很多人裹足不前，我看到很多人隨波逐流，一輩子懵懵懂懂，一輩子郁郁寡歡。
+++++++++++++++++++++++
書歸正傳。
前面我也說了，入門學什麽，和你之後幹什麽，沒有絕對的關系。所有的培訓，都是帶你“入門”而已，什麽“培訓三個月，相當於三年工作經驗”之類的鬼話，信它就有鬼了！在入門階段，廣泛的“見識”是非常有必要的。註意：我說的是“見識”，不是“基礎”。因為很多人一說“基礎”，就是計算機原理，數據結構啥的。不是這樣的！真不能“再多說幾句”了，簡單點，見識就是“看見認識”，一個簡單的了解，在此基礎上，你才能知道，你的“興奮點”在哪裏；然後，一步一步地找到自己的方向。
學了ASP.NET這整個一套技術，你以後可以做前端，也可以做後臺，或者像飛哥一樣做全棧；或者，不做ASP.NET，做JSP做PHP，也就是把C#換成Java或PHP而已；再或者，有了C#和數據庫的基礎，你還可以做桌面做遊戲，做人工智能，一切皆有可能！
我們這種“課程免費，付費講解”的模式，可以最大程度的降低你的試錯成本。反正聽課是免費的嘛，有了興趣有了方向，再花點“打賞幣”深入鉆研就是了。
不得不說，其實我有一個夢想，\(^o^)/~
假如“一起幫”這種模式能夠普及的話，我們是不是就可以有一個涵蓋各種語言各種技術的“大課堂”？然後所有同學可以免費的自由“選修”各種課程，會不會發展出一種新的教學模式？
路漫漫其修遠兮，再說吧，哈哈。
接著說，選擇ASP.NET入門的下一個理由：C#確實是一門非常優雅的語言。
相較於其他動態網頁開發技術，ASP.NET所獨有的C#語言：嚴謹、優雅、開發人員友好……就語言本身而言，除了“語法糖”稍微多一點以外，幾乎沒有槽點。（但飛哥個人而言，是超喜歡這些語法糖的……）
弱類型的腳本語言就不用說了，所謂的“靈活”其實就是“坑多”，所謂的“輕量級”其實就是“幹不了啥大事”——典型的就是JavaScript！真的是“女淚男沈”，說它“生於倉促，死於……”，還TM死不了，最近活得蠻滋潤。JavaScript的歷史，真的充分證明了“只要站在風口上，豬都飛得起來”這句話。但這玩意真不適合教學，尤其是初學者。我之前的課程，講完HTML和CSS之後，根據投票結果，先講JavaScript，唉喲，那個之難受啊……看來有些東西不能確實是不能講民主的啊！
C#，是現代化的、工程化的、強類型的、預編譯的、真正面向對象的高級編程語言。雖然最初是模仿Java，但青出於藍而勝於藍，從2.0版本引入泛型開始，就拉開了和Java的距離，之後引入Linq、靜態擴展方法、Lamda表達式等語法特征，不誇張的說，甩出Java幾條街。C#缺的，是“平臺支持”和“社區環境”，也就是之前一直“不開源”拖的後腿。.NET開源跨平臺，真的是大勢所趨人心所向。.NET Core一經宣布，.NET陣營一片歡欣鼓舞，甚至高呼“Java可以去死了（強烈推薦，“濤吳”知乎2.1K高贊答案）”。當然，這只是情緒宣泄而已。.NET生態環境的完善、意識的轉變，還需要時間，所以我說“.NET是潛力股”，在目前來看，它還只是有潛力，真正形成絕對優勢，再怎麽也是三五年以後的事情。而且Java也不會閑著，接下來，在Java語言的完善上，Oracle應該不會像之前那樣，拖拖拉拉一直跳票了。
為避免口水戰，特地聲明一下，飛哥對Java沒有任何惡意啊！要不是Java/PHP之類的壓力，.NET怎麽會開源呢，是不是？就是要這樣競爭，開發者才能得到實惠，一家獨大就不好玩了。\(^o^)/~
學會了C#，再學JavaScript，就容易得多。
比如C#有類型檢查（強類型），JavaScript沒有類型約束（弱類型），C#是“有”，Javascript是“沒有”，沒有的東西你怎麽講？你必須得用“有”的來對比，是不是？我上課講：“JavaScript不會編譯生成一個可執行文件”，你是不是暈的？什麽是“編譯”，什麽是“可執行文件”？我是不是還得把C#代碼怎麽編譯，編譯後生成的dll/exe文件給你看看，然後你才能明白？與其這樣，不如一開始我們就先學C#!
還有JavaScript很多“模仿”C#/Java等工程語言的知識點，比如JavaScript的“面向對象”，你不知道真正的面向對象什麽樣子的，學JavaScript的半吊子一定是稀裏糊塗的；還有“名稱空間”，JavaScript語言本身，是沒這玩意的，也是一種“模仿”，但為什麽要模仿，為什麽要這樣模仿，要講清楚這些問題，你只能首先去了解它模仿的對象……
總之，這一次，我是一定要先講C#的，JavaScript放到最後。
OK，最後的一個理由：ASP.NET學習曲線平緩，對初學者友好，易於入門。
當年，我能自學入門ASP.NET，但絕對無法自學入門Java Web或PHP的。
其他不說，開發環境我就配不起來。大約記得，是看張孝祥的Java視頻，第一節課，配Windows的環境變量，直接把我打懵了；也看過鳥哥的PHP開發，LAMP四大組件直接把我給嚇尿了……
但ASP.NET，相比之下，就太特麽簡單了，宇宙最強IDE——Visual Studio一裝，齊活！那時候還是WebForm，拉拉控件，配一配屬性，連上數據庫，耶！一個看上去像模像樣的網站就出來了。
當然，這種拉控件的開發方式也一直被人詬病。但是，你要註意這個但是，對於初學者而言，最重要的是什麽？是興趣，是及時反饋，是成就感。你可以誌存高遠誌在千裏，但你也一定要知道，“千裏之行始於足下”“不積跬步無以至千裏”。
我們這種零基礎班，又是線上教學，學習曲線不能太陡，否則會讓你開始懷疑人生。可能是我自己智商不咋的吧，我覺得程序員的門檻還是比較高的。並不是像有些人說的那樣，“培訓班隨便學個幾個月”，出來就八千上萬的工資。我知道的，從入門到放棄的太多太多。自學學不下去，放棄了；進培訓班，跟不上課程，放棄了；培訓出來找不到工作，放棄了；工作一段時間，壓力太大，放棄了……一波一波，大浪淘沙。還有之後的中年危機，真的是“長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上”。說白了，現在程序員的工資還將就，大環境是一方面，門檻也一定是有的。
門檻低一些，入門就容易一些。入了門，再談之後的發展，顯然要務實得多。
而且這裏必須澄清一點：入門的難度，和你最後能精通到什麽程度，其實沒啥關系。又不要臉的拿飛哥自己做例子了，呵呵，現在我回過頭來，什麽環境變量也懂了，LAMP也沒問題了，是不是？因為入門簡單，就放棄持續成長，那是自個兒的事。
真正的長文啊！統計了一下字數，7K+了。
回過頭來，總結一下，學習ASP.NET入門的四大理由：
-
.NET平臺真的是一支潛力股
-
ASP.NET是一門綜合技術，適合打底子。
-
C#確實是一門非常優雅的語言。
- ASP.NET學習曲線平緩，對初學者友好，易於入門。
歡迎補充，拒絕拆臺。
學ASP.NET入門編程，合適麽?