Cocos引擎創始人王哲做了《區塊鏈的跨遊戲資產復用和流量獲取》主題演講，分享了對區塊鏈遊戲的認識、區塊鏈遊戲裏目前的一些數據，以及帶領大家探尋了區塊鏈遊戲改變了什麽。

對於區塊鏈遊戲究竟是什麽？王哲給出了他的理解——可交易、可復用道具。他強調，雖然自己對區塊鏈遊戲進行了定義，但它還會改變。他說，現在大家玩的遊戲道具屬於運營商，但有個不好的地方是，遊戲不想玩時道具和帳號全都爛在裏面了。但在區塊鏈裏不一樣，玩一個遊戲，可以用以太坊換成遊戲二代代幣，哪一天你不想玩這個遊戲之後，可以把這些道具全部賣掉，變成遊戲的代幣，去玩別的遊戲。

王哲表示，區塊鏈遊戲的研發上會有一個很大的改變，由運營主導。先運營，運營好再研發，而不是先研發再去碰運氣。比如說，研發一款區塊鏈遊戲，可以先做一個漂亮的網站，告訴大家預售什麽裝備，然後再寫一個很漂亮的白皮書，講清楚遊戲要怎麽設計，這個道具哪些是限量，哪些是不限量的。如果道具預售讓遊戲CP有研發經費，就可以繼續往下走。假如只有兩三萬，可以直接把這個錢原路返回以太坊賬戶，“遊戲沒人關註，你幹嗎投研發成本在裏面？”遊戲CP完全可以重新設計。

區塊鏈遊戲的1.0及1.X時代，王哲說，這個時代野蠻生長，開發者以個人和小團隊為主。有很多人做遊戲，也有隨便發一個道具預售就賺錢的，甚至有人是IGO——把遊戲道具預售當做數字幣募資的替代方案，金融屬性強，遊戲屬性弱。“也有很多奇奇怪怪的，偽區塊鏈，實際上跟區塊鏈沒有任何關系。”他說。

那區塊鏈到底改變了什麽？王哲指出，首先是遊戲資產的所有權和流通性，讓虛擬資產可以交易；其次是遊戲資產可以復用、多遊戲資產聯動。在新的用戶獲取方式上，區塊鏈遊戲也非常不一樣，體現在五點：

? 第一是地址即賬戶；

? 第二是可通過EtherScan獲取其他遊戲的所有玩家地址；

? 第三是可掃描各地址下的用戶玩家；

? 第四是可以直接空投道具給目標玩家；

? 第五可以直接從流量大的遊戲切走用戶。

王哲說，區塊鏈遊戲最後拼的純粹是你遊戲好玩不好玩，區塊鏈遊戲裏用戶會用腳投票，“如果這個遊戲不好玩，沒有認真更新，在論壇裏面沒有及時回答大家的問題，可能直接帶裝備跑路了。而且競爭會非常激烈，只要別人發現你遊戲用量大，有很多用戶持有你的東西，但你不活躍，立即把你的用戶吸走了。”

在分享最後，王哲也分享了區塊鏈遊戲行業的挑戰。比如說底層生態不明朗，大量遊戲公鏈側鏈在路上，標準尚未統一；在性能上，目前都太差，以太坊只有不到20的TPS，任何交互都需要Gas費；支付體驗也太差，非常不便捷；並且，當前區塊鏈遊戲都不算遊戲，機制簡單，生命期較短。王哲指出，COCOS能解決一些問題，但在支付、遊戲性等方面，還是需要大廠和大神來解決。

以下是王哲演講實錄：

大家好！

我想問一下，在場各位有多少人是遊戲圈的？有多少人持有加密數字貨幣？我們今天講的話題是介於遊戲和區塊鏈中間的結合體。這個題目也是網易領導點名要講的，不然我會講小遊戲。

COCOS為全球第一開源遊戲引擎，我們現在有53%的市場占有率，所以各位要開發小遊戲也可以來找我。我們也是全球第一家宣布通用遊戲引擎去支持區塊鏈遊戲的開發，但這件事情是一個巧合，我們剛好被開發者推著走，為什麽呢？因為本來我是做小遊戲，做H5，最後大家想做區塊鏈遊戲。

下面是重點，很多人講區塊鏈遊戲要顛覆遊戲行業，是一個偉大的革命。當年在我年輕的時候做手遊的時候也是這麽想的，我說手遊肯定是顛覆的，要革你們這些人的命。最後發現手遊確實增長很快的，今年1000多億，整個加起來遊戲行業快2500億了。所以區塊鏈遊戲很多人類比，說前面有端遊，後面有頁遊，還有手遊，可能還有小遊戲。

我們後面是一塊貼在這裏，這是區塊鏈遊戲的市場份額，而且後面越來越快，會顛覆掉。這周我們發了一個白皮書，白皮書裏也是這樣寫了，後來白皮書已經寫完了，已經開始印了，我說你們這樣說不對，為什麽不對呢？我們來看真正的趨勢。如果要把區塊鏈遊戲貼在這裏，端遊、頁遊相互比較，它們所擁有的特點在區塊鏈裏面是不具備的，為什麽說不具備呢？

主機遊戲是開荒，從開始到PC端遊。一個大的浪潮，就是把原來非遊戲玩家拉到遊戲領域來了，可以讓他們內購，可以賺他們的錢。所以PC端遊，我們可能很多人小時候，你跟爸爸說給我買一臺遊戲機，肯定不行啦，好好學習，我買一臺PC機好好學習，結果全部買來打遊戲，這都是大家當年幹的事情，所以PC端帶來一波新的玩家進來。

PC頁遊，你在公司裏面好意思玩端遊嗎？所以有時候公務員、事業單位、前臺，這些人上班時間只能玩頁遊，所以頁遊帶了一波新的遊戲玩家進來，當時全民都在偷菜、搶車位。手機原生遊戲，又是新用戶，大家買智能手機幹嗎？又不是光聊遊戲，打發打發時間，只好裝遊戲玩了，官方數據，40%—50%用戶是非遊戲玩家。所以大的趨勢，一定是帶著一大波非遊戲玩家進入玩家遊戲領域。這裏面VR屬於類似的情況嗎？VR很酷，但是我認為不是，因為它試圖在PC端主機遊戲裏面洗出來一波最重最重的玩家，洗到VR裏面去，但是並沒有給遊戲行業帶來新的流量。所以VR現在有點不溫不火，其實是因為它沒有踩到這個點上

區塊鏈遊戲是什麽類型？我把區塊鏈遊戲定義在這裏，它會有改變，它的改變類似於網遊從時長收費到道具收費。不過會有一個很大的區別，現在你們玩的遊戲道具屬於運營商，我在手機裏有很多遊戲，也充很多錢，但是那個遊戲不好，不太更新的時候我的道具和帳號全都爛在裏面了，我又舍不得刪。但是在區塊鏈裏不一樣，比如我進去玩一個遊戲，一般是先用以太坊，換成遊戲二代代幣，哪一天你不想玩這個遊戲之後，可以把這些道具全部賣掉，賣掉變成遊戲的代幣，白白卷走了，所以這裏邊有一個變化。收費模式上，這裏面並不是相互排斥的關系，它實際上有相互混合的方式，舉個例子，比如單機license跟按時長收費矛盾嗎？不矛盾，它不是並列的關系。比如我玩刺客信條PS版本，先花四五百把刺客信條買了，接下來再買地圖，我要上線跟其他玩家玩的時候要買季卡，那就是時長收費。所以如果我們秉承區塊鏈精神的話應該是這樣子，但我為什麽一定要100%去中心呢？能不能一部分按照時長和道具收，一部分做成資產掛在鏈上？這完全可以，不矛盾。所以區塊鏈遊戲並不是徹頭徹尾的一場革命，只是一個新的方式，可以讓我們針對這些玩家的需求和特點開發遊戲。

回顧一下歷史。今年有多少人玩過區塊鏈遊戲？你們有貓（Cryptokitties）嗎？都沒有，一只貓才四五百塊錢，買一只玩一玩嘛。區塊鏈養貓是鼻祖，但是不好玩，大家不買貓，其實我就是買一個以太貓，三四百塊錢。區塊鏈貓雖然說團隊涼掉了，但現在還是在全球排前三的，不管是用戶數量還是單天交易量，排在全球前三。去年4月30號總共有43067 ETH，但是交易額很快掉下去了，因為他們在智能合約裏面給自己挖了一個坑，這是很大的區別。傳統遊戲如果我自己挖了一個坑，怎麽辦呢？把它叠代掉，或者讓客服處理一下投訴。但是在智能合約裏面挖一個坑沒有辦法，因為它的貓的首家取決於最後幾次交易這個貓的價格平均值，以太貓團隊為了把貓賣的更貴，他們把自己賺的錢在市場上把貓回收，把價格擡高，最後不斷往上擡，擡到最後發現我也沒有錢把市場上的貓往回買了，最後就涼掉了。所以這個東西技術不難，難在整個經濟系統的設計上面。

區塊鏈遊戲1.X時代，1.0時代之後有1.1、1.2，中間有小插曲。在座有多少是網易的？1.X時代有人記得這個應用嗎，I Am Rich，這個遊戲是賣1千美金，打開就是一個紅寶石，沒有其他功能，團隊在遊戲裏的說明是我們真的沒有任何隱藏功能，如果你點了這個，會告訴你我非常有錢，在我手機上展示了一個鉆石，所以我真的很有錢，所以這是當時手機遊戲蠻荒時代。後來發現區塊鏈遊戲還有這麽一個東西，只是把紅的換了紫的而已，真的有區塊鏈嗎？好象用數據庫也可以搞定，它就是資訊的平臺，跟區塊鏈有什麽關系？偽區塊鏈。無所謂，都是良好的嘗試。這款遊戲可以買到，50美金。

剛才講了偽區塊鏈，現在講真區塊鏈，真區塊鏈的擊鼓傳花，你去各種區塊鏈大會上，大家會說很多冠冕堂皇的事情，但是私下大家都說我們就專註做龐氏遊戲，它的特點就是如果你運氣不好，高位站崗，沒有人買你的股價，你就虧了。我在我的錢包裏有一個中國數字收藏品，需要30萬以太幣，買完不能幹嗎。這類遊戲本質跟加密貓一樣，我稱為這個叫數字收藏品，你收藏了，在錢包裏有了，但實際上沒有什麽用。

接下來4月份開始，遊戲都是智能合約公開，開源，大家來抄一抄，特別符合中國人開發遊戲的特點，所以有非常多龐氏遊戲，其實到現在這個系列還是有，像最近某款遊戲變了一下，變成了壓註，到最後一個人的時候通吃，如果最後一個人出完價，沒有人出的比他更高的時候，就把前面的利益通吃，逆向龐氏，但本質上還是一樣的。後面開始出現了放置類遊戲，可以生產，EtherGoo，活躍度在全球前十名，這也是很好的開始，出現了掛機遊戲。

這是認真做遊戲的，有點像刀塔傳奇那樣。作為一個小的團隊，光裝備預售，110-120萬，但這裏面有一個很大的變化，剛才也提到開發遊戲要快，因為市場變化實在太快了。但是區塊鏈遊戲跟傳統遊戲的不同，傳統遊戲是我先開發，我們先開發一款遊戲，研發成本非常高，但放到市場上一看玩家不喜歡這款遊戲，很多遊戲制作人可能一年做一款遊戲，做五年可能就放棄了，就去批發市場倒賣服裝去了，因為做遊戲成功率太低了，很多時候是在賭。區塊鏈遊戲也是在賭，區塊鏈遊戲是這樣的，你先做一個漂亮的網站，說你要預售什麽裝備，然後再寫一個很漂亮的白皮書，一定要漂亮。講清楚遊戲要怎麽設計，這個道具哪些是限量，哪些是不限量的。這種方式跟賣智能硬件做眾籌本質上一樣，但是它有一個好處，我研發大頭沒有投入，就一個網站和白皮書，就相當於一個策劃案。如果你的道具預售讓你有研發經費，就可以繼續往下走了，假設你收了兩三萬人民幣，這時候最正確的做法是這款遊戲反正這一周沒有人買，你上線之後根本沒人玩，你幹嗎投研發成本在裏面呢？直接把這個錢原路返回給你打以太坊的，然後再重新再來，重新設計。這樣就節省了研發成本，是由運營方式導致的，先運營，運營好再研發，而不是先研發再去碰運氣。這是一個很大的改變。

講一些數據，是幹貨。dapp.review是我們投的一個網站，從去年1月1號到5月31號有339個區塊鏈遊戲上線，但絕大部分是抄來抄去的，玩家總數11萬，跟小遊戲相比根本不算什麽，一個H5小遊戲一天就不止這個量了。但問題這些人很多都是願意付錢的，今天他辛辛苦苦×××，裝錢包，都是精英，所以11萬玩家帶來7億人民幣的交易量，這是非常可觀的。我們今天講小遊戲，今年可能有100億市場規模，去年也就是20-30億，2016年也就是10億左右的市場規模。但是區塊鏈遊戲今年不可復制，它已經有7億交易量，這7億全部分給這些CP嗎？算法邏輯可能更像電商，玩家跟玩家之間交易。去年可能大家都不知道有區塊鏈這件事情，五個月就已經到這個級別了，所以大家真的需要關註這個事情。

第二個數據是Gas的價格，以太坊不管什麽裝備都需要Gas費，Gas的走勢會影響遊戲交易的活躍度。這也不算是非常新的東西，我們做傳統遊戲，我們知道在雙11、雙12的時候，第一不要在阿裏雲上面跟阿裏雲搶服務器的資源，第二不要跟電商廠家搶廣告，到了暑假7、8月份的時候，玩家特別活躍的時候多投點廣告，多搞點收入，以及大家1、2月份發年終獎的時候趕緊往裏沖。傳統遊戲有運營節奏，區塊鏈遊戲也有運營節奏，比如我今天要上一款區塊鏈遊戲，我今天要道具預售，你們找一個Gas分最高的時候上不是找死嘛，在Gas費最低的時候我現在上區塊鏈遊戲，做裝備預售，這時候交易量就上去了。因為很現實，比如我今天買0.005以太坊的道具，結果Gas要0.01，我圖什麽呢？沒有意義，所以這是大家上區塊鏈遊戲時要註意的。

區塊鏈很多人說，互聯網最終都是草根的，這句話我信，我們有拼多多，有各種多，互聯網終究還是草根的。但問題是互聯網2B的地方，誰生產這些內容？所以並沒有完全讓你去中心化，或者大家都有機會，以太坊只是會有一些新貴，就像手遊廠商跟端遊廠商一樣，手遊廠商會冒出莉莉絲、谷得這樣的新貴。實際的情況，ETH少於10個，3萬多，占據了快200款，但真正收入能在1000個以太坊以上的只有16款。這是流水分布，還是頭部集聚的情況。而用戶量的分布，100個玩家以下的，這還是付費和免費玩家，加起來也是占據了大多數，只有少數遊戲能夠超過1000個玩家同時在玩。剛才我講了，上半年有339款遊戲，不到10%超過1000個玩家。所以頭部效應很明顯，這件事情在任何領域都是一樣的。

另外一端是玩家，玩家這端跟產生遊戲沒有太大區別，付費用戶絕大多數都是花1-10以太坊，我也是這個水平裏面，我不去賭。真正大的付差不多100個ETH，大概30萬左右，5個月付30萬也還可以，但很多人還是免費用戶。所以區塊鏈遊戲不要設置成付費才要玩，還是要有免費到付費的過程。

生命周期，生命周期畢竟還早，跟2008年手機遊戲剛開始的時候一樣，有超過一半的遊戲生命周期不超過一周，活躍情況不超過一周，只有極少數人能超過一周以上。當然遊戲CP現在心態可能也比較浮躁，一看裝備制造有錢直接卷錢跑路，這件事情後面慢慢會穩定下來，承諾的東西就要做到。2、3月份漲主要是抄，抄加密貓。到4、5月份這個遊戲上線有很多創新，2、3月份數字暴漲又跌下去，不是因為行業不好，而是因為中間山寨的太多。

總結一下，1.0是蠻荒時代，野蠻生長，泥沙俱下，有很多人是做遊戲的，也有隨便發一個道具預售就賺錢的，甚至有人是IGO。所有遊戲目前都是金融屬性強，遊戲屬性弱，但是現在慢慢開始在叠代發展了，因為隨著正規軍進場，遊戲性能開始做的越來越好。還有很多奇奇怪怪的，偽區塊鏈，實際上跟區塊鏈沒有任何關系。

大家很關心的是區塊鏈遊戲到底改變了什麽，是不是革了傳統遊戲廠商的命？因為現在有一種講法，叫做70後的PC互聯網，80後移動互聯網，90後區塊鏈，我們已經是中年人了，就很怕年輕人革命，後面事情跟我沒關系。所以比較客觀地講，對於遊戲，最大的變化就在於遊戲裝備道具的所有權流通性變了，原來虛擬資產所有權都是遊戲運營方，我說你交易違規就違規了，我說你的裝備通過霸王獲得的，這時候需要數據回供，你就沒了。但現在是虛擬資產，都是玩家的，你買了道具，道具直接在你區塊鏈地址錢包裏面了。第二，虛擬資產能否交易，比如《魔獸世界》可以交易，但是綁定的。但是在區塊鏈裏面，已經在我的錢包裏面，不受控制的，甚至不在這個服務器裏面，而且是根據這個地址登陸進去的，所以虛擬資產一定是可以交易的。帳號交易，事實是有，但官方口徑不支持。區塊鏈遊戲是支持的，技術上基本上不能規避。裏面有一些不變的，沒有太大變化的一個是數值調整、道具發放。很多人說區塊鏈遊戲道具是屬於玩家的，所以道具要永久保持，道具要永久保持，遊戲廠商吃什麽喝什麽呢？所以其實這個事情，按照區塊鏈精神，道具數值不能夠隨便調整，虛擬資產要能夠保值。但我把這把刀賣給你，在你的數字錢包裏面，但是怪物屬性不在你錢包裏面，它照樣貶值，這件事情是做不到的。再一個是封號，按道理區塊鏈遊戲不能封號，但在智能合約裏面可以寫，為什麽不能封？為什麽競爭對手可以封？我有CEO權限，我往一個數據裏面寫地址，但凡寫入地址列表裏面的全部登陸不了遊戲，所以照樣可以封。虛擬資產增值，今天所有玩家都是奔著這個去的，虛擬資產能夠增值，至少有增值的預期。傳統遊戲可不可以增值？其實也可以，只是我們一向讓它貶值而已，怪物血直接削弱70%，或者一代補丁一代神，比如你買了李白，挺不錯的，後面把李白的東西稍微調高一點，但你這個虛擬資產還是增值的，所以這個沒有變。頭部效應也是一樣，不是說區塊鏈遊戲讓草根、創業者都有機會，那只是行業初期，行業初期大家都有機會，小遊戲也是一樣，但是哪一家小遊戲公司上市或者被並購，慢慢的這個自治會導致頭部集聚效應，一個行業之後肯定會頭部集聚的。所以我們只關註上面這三點就可以了。

資產復用，資產所有權變更和復用。加密貓，後來有人蹭它的熱點，因為我能掃的出來加密貓有多少玩家、多少量，你自己寫一個代碼就刷出來了。所以很多遊戲公司說這個貓是裸奔的，沒意思，我們給貓加一點裝飾，貓可以買一個帽子、項鏈。我用我自己的帳號登進去的時候，這個遊戲看到在我地址裏面有一個加密貓，就可以在它上面買各種裝飾品，掛到這個貓上面。但如果我把這只貓賣掉，這些裝飾品也就陪嫁賣給其他玩家了。所以它靠這個蹭熱點，也能賺錢。第二個是Crypto Cuddles，它讓貓PK，提供了貓和貓之間PK的玩法，也就是讓我自己的帳號登進去，我有這些貓，也有這些裝飾物，跟其他人做PK，這個遊戲在傳統遊戲裏面叫同人遊戲，同一個世界觀底下的其他遊戲，還可以讓貓來跑。這些東西映射到傳統遊戲裏面，我覺得比較好的現實比喻，比如你在《陰陽師》裏面花了很多錢成了×××，但是這個《陰陽師》到後面你覺得每天玩的很沒勁，沒意思。所以這時候假設不是網易，是另外一家公司出了《決戰平安京》的魔法遊戲，就可以帶著在《陰陽師》裏面的卡牌進到這個遊戲裏面去打，這時候遊戲資產是可以跨不同遊戲存在，這個東西根本不需要經過《陰陽師》的同意，因為所有的卡牌我自己的錢包裏，只要認我就有這個資產，我玩起來這個事情就可以了。

還有更復雜的，《迷海征途》這款遊戲，做法是你有這個貓，假設你沒貓也沒有關系，照樣可以玩這個遊戲，但如果你有貓，這個船的升級可以加速。所以通過這種方式，反正你都有貓了，一看就是付費玩家，遊戲裏面升級速度會加快。另外是Crypto Countries，這裏面設置有工會，但如果工會會長是有國家的，有陸地的，這時候你就不會海盜，你是×××海軍，戰鬥力就會提升。通過這種方式把有貓的，貓便宜，國家貴，一個是幾百幾千，一個要幾十萬，直接拉到遊戲裏面，大土豪你有一個國家，直接過來做工會會長，所以用這種方式吸引流量。所以打遊戲資產聯動，換句話說，如果你不是為了吸流量，同一個發行商下面不同的遊戲，能不能做聯動運營呢？也是可以的。

所以這時候發生了一種新的用戶獲取方式，也是在區塊鏈領域很常見的，叫空投。傳統遊戲，比如用老遊戲，用一代遊戲把老遊戲導給新遊戲，有些人說我重新投放或者做渠道關系，區塊鏈遊戲就不需要花這麽多成本做市場投放了，因為你可以掃出來，直接對著流量最大的遊戲掃，它有多少玩家，這些玩家下面有多少資產，你空投，對著這些人宣傳，說我認你這些裝備，或者你的裝備在我的遊戲裏面可以得到什麽樣的收益。這些事情我跟傳統的遊戲CP聊的時候，他們有點懵，他說我辛辛苦苦攢下來的用戶，同樣的方法被別人洗走了，怎麽辦？我直接回復他說，你以為你是騰訊、網易嗎？你的用戶量有多少？所以還早。區塊鏈遊戲有可能來的快去的也快，最後大家拼的純粹是你遊戲好不好玩，不是拼我有多少錢買量，有可能一半垃圾公司，通過一個上市公司的加持買了很多量，最後它不斷調優也可以。但實際上在區塊鏈遊戲裏面用戶是用腳投票的，如果這個遊戲不好玩，沒有認真更新，在論壇裏面沒有及時回答大家的問題，可能直接帶裝備跑路了。而且這個競爭會非常激烈，只要別人發現你這個遊戲用量大，有很多用戶持有你的東西，但你不活躍，立即把你的用戶吸走了。

最後做一點小廣告。區塊鏈遊戲不成熟，其實有很多問題，在我剛開始做的時候，最多的時候支持20個手機平臺，租船跨平臺的苦力，這個事情不用擔心。性能差，所有人都說性能太差了，我自己玩以太坊的遊戲，完成一只實驗40分鐘，因為我Gas費不願意多交，40分鐘我可以先泡杯茶，開個會，40分鐘就下來了。但是手機遊戲早期也是這樣，最早iPhone一代手機就是那麽一點點，性能也不行，只能玩非常簡單的遊戲。但是現在手機遊戲整個市場規模，包括剛才看到非常炫的遊戲。

我們自己做了一條公鏈，當然我可以很輝煌說，理論TPS可以達到上百萬，但實際上測下來2千TPS，2千TPS已經是以太坊的100倍了。感覺上還可以，我們自己玩的時候點點突然楞一下，這個地方要上鏈的，所以要頓一下，不然其他部分都是點點點，你點完肯定要立刻就有，這是習慣，所以這個時候我們也做了一些改進。

其他的挑戰是數字錢包，玩區塊鏈遊戲很麻煩，支付沒有解決，但實際上支付在安卓、iOS也是這樣。iOS剛開始的時候，大家都沒有信用卡，我2001年做安卓的時候，那個時候還沒有渠道，91還沒有開始，是後來才有的。比如捕魚達人，就是解決了安卓上運營商計費的SDK，所以才活起來的。所以現在要看誰能解決這個問題，就是為了在遊戲裏面的支付方式，能夠讓非常初期的小白玩家很快就能支付。坐等大廠解決，因為我自己實測過，在公司裏面比較有天賦的年輕人，沒接觸過區塊鏈的，我看他從×××到註冊帳號，手機驗證，到用法幣換數字幣，數字幣再倒騰他自己的錢包，再×××進入遊戲，45分鐘過去了。這個是因為老板叫他玩，所以他試一下，如果一般的玩家45分鐘讓他完成整個註冊和登陸的過程，早就走掉了，所以目前卡在這裏，看誰解決。

遊戲性，現在是金融屬性強，遊戲性弱，這塊也是坐等大神策劃來解決這件事情，因為這是一塊藍海，今年5個月交易量過7億人民幣了，誰能解決誰吃到第一塊肉。市場規模，我們說7個億，但在2010年的時候手機遊戲市場規模不足10億，我早年是在吉比特，當時我說我們做手機遊戲吧，老板說做手機遊戲一個月可以賺多少？我說App Store上一個月50萬，他說50萬有什麽好賺的，我一個月幾個億端遊的流水。所以當時有些公司看不起這塊太小的收益，錯過了，但實際上歷史是會重演，所以坐等歷史重演。

總體來講，區塊鏈遊戲跟傳統遊戲，大家不用太擔心會徹底顛覆，也不用擔心自己會被時代拋棄，但是我們要重視它、理解它，知道這些人在做什麽、玩什麽，我們遊戲需要怎樣的對應做一些修改，甚至不需要完全為了區塊鏈而區塊鏈，或者我是非常純粹的區塊鏈精神，你可以搞混合的，玩家在裏面既可以買鏈上的道具，在鏈上保持自由流通，也可以讓運營商持有這個道具等等，這件事情是完全不矛盾的。

謝謝大家。

點擊免費試用網易雲易盾安全服務。

區塊鏈時代遊戲什麽樣，有哪些改變？Cocos引擎創始人王哲是這麽看的