深入Lazy<T>——.NET Framework 4.0
.NET Framework 4 在一次次跳票中終於發布了，在一次偶然的機會，我看到了 Anytao 的 [你必須知道的.NET]第三十三回，深入.NET 4.0之，Lazy<T>點滴 。
我沒有看過在.NET Framework 4.0 beta2 的 關於 Lazy<T> 的實現，也不知道正式版與之前的版本是否有過改進（改變），我只在這裏來單純地談在.NET Framework 4 中 Lazy<T> 的實現。
1. Lazy<T> 概述
我們也許會遇到這樣一種情況，我們有一個大家夥（大對象）需要創建，那麽這個對象的創建時需要較長的時間，同時也需要在托管堆上分配較多的空間。
那麽在.NET Framework 4 中提供了這樣一個很聰明的方式：Lazy<T>（我們可以稱之為懶對象）。當然，在之前，很多人也曾對其進行過自己的實現。
那麽我們在這裏就可以把 Lazy<T> 的作用總結為一句話，按需延遲加載。
2. Lazy<T> 的使用
了解了Lazy<T>的作用，讓我們就來看下Lazy<T>如何應用。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Lazy<Large> lazyObject = new Lazy<Large>();
Console.WriteLine(lazyObject.IsValueCreated);
lazyObject.Value.Test();
Console.WriteLine(lazyObject.IsValueCreated);
}
}
[Serializable]
class Large
{
public Large() { }
public void Test()
{
Console.WriteLine("Test");
}
}
運行結果如下：
這個例子很簡單，也是Lazy<T>最基本，也是最常用的應用方式。
3. 實現自己的Lazy<T>
在.NET Framework 4.0之前，大對象就是存在的，那麽對於一個大型系統而言，怎麽樣對付一個大對象呢。在我看來有兩點：延遲加載和即時清理。前者解決創建問題，後者解決回收問題。
那麽在來看Lazy<T>的.NET Framework實現之前，我們先來自己實現一個簡單的Lazy<T>吧。
class MyLazy<T> where T : new()
{
private T value;
private bool isLoaded;
public MyLazy()
{
isLoaded = false;
}
public T Value
{
get
{
if (!isLoaded)
{
value = new T();
isLoaded = true;
}
return value;
}
}
}
這應該是最簡單版本的Lazy<T>了，沒有線程安全檢測，其實什麽都沒有，只有著訪問時創建真實對象，可是對於我們一般的應用來說也許就已經足夠了。
4. Lazy<T>的.NET Framework實現
原本還想解釋下代碼的，可是太多了，解釋不動了…….就寫些主要把。
其實.NET Framework和上面的實現大同小異，有兩點主要的不同：
A. 引入了Boxed內部類：
[Serializable]
private class Boxed
{
// Fields
internal T m_value;
// Methods
[TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline this type of method across NGen image boundaries")]
internal Boxed(T value)
{
this.m_value = value;
}
}
該內部類取代了我在上面實現中的泛型約束，使之更通用。
但是我們也應該註意到，如果T為結構體，那麽由於T很大，所以裝箱拆箱反而也許是個更耗費效率的事情，因此，個人建議，對值類型慎用Lazy<T>。
B. 線程安全的控制
在線程安全的控制選項中，.NET Framework為我們提供了這樣的枚舉選項：
public enum LazyThreadSafetyMode
{
None,
PublicationOnly,
ExecutionAndPublication
}
不做多余解釋，關於這三者的具體意思，MSDN中已經說的很清楚了，可參加 這裏 。
裏面的代碼比較麻煩，就不多說了。
5. 完善的大對象解決方案
在 Anytao 文章的回復中，我就提到了一點是：
個人倒覺得Lazy+WeakReference才是實現一個大對象的完整解決之道，一個按需加載，一個不定清理.....
加到一起才完美。
但是 老趙 說：
又不是所有的大對象都需要自動清理……
那麽我就不再重復去總結了，這兩句話加到一起，我想應該可以得出一個比較完善的大對象處理方案吧。
如果這樣，我們是否能對應地去創建一個單獨的實現類：WeakLazy<T>呢。
這樣相當於我們有了WeakReference，有了Lazy<T>，還有了WeakLazy<T>，那麽我們是不是就可以很完整地根據情況選擇應用了呢！
6. 總結
原本想寫一些稍微深入點的東西，可是寫到最後，發現仍為皮毛而，嘆乎…….
深入Lazy<T>——.NET Framework 4.0