對所有的程式語言，他們的最後的目的其實就是兩種：提高硬體的執行效率和提高程式設計師的開發效率。

遺憾的是，這兩點是不可能並存的！你只能選一樣。在提高硬體的執行效率這一方面，C語言沒有競爭者！舉個簡單的例子，實現一個列表，C語言用陣列int a[3]，經過編譯以後變成了（基地址＋偏移量）的方式。對於計算機來說，沒有運算比加法更快，沒有任何一種方法比（基地址＋偏移量）的存取方法更快。

C語言已經把硬體的執行效率壓縮到了極致。這種設計思想帶來的問題就是易用性和安全性的缺失。例如，你不能在陣列中混合儲存不同的型別，否則編譯器沒有辦法計算正確的偏移量。同時C語言對於錯誤的偏移量也不聞不問，這就是C語言中臭名昭著的越界問題。

Java也是這樣，突出網路，易用，安全，跨平臺。無論是Java， c#還是python, 他們都有意避開提高硬體的執行效率這個問題，因為這個問題上沒辦法和C競爭，也無法撼動Linux， Unix，GNU tool這些已有C程式碼的位置。剩下的就只是提高程式設計師的開發效率上大作文章。這對C語言是好事，把自己不善長的東西去掉，讓自己跑的更快！

Python挺適合入門的，看起來很簡單，適合創業團隊，可以快速開發，快速上線，快速迭代。適合特種部隊的突襲。等到發展到一定規模，動態語言的劣勢就會體現出來，維護/重構難度高，特別是我覺得動態語言寫的程式碼腐化速度要比靜態的Java要快一些。  

Java呢，語法相對Python囉嗦，表達力要弱一些，開發起來一板一眼，有很多規範，適合集團軍的大規模協同作戰；有很多著名的框架和類庫，效能不錯，系統穩定而成熟，是開發大型系統的極好選擇。 

所以我猜測，最後Java會穩定在對跨平臺有嚴格要求的，大型非實時應用上。