前幾天一哥們正兒八經地告訴我，他發現易經包含真正的科學思想，當然我們少不了辯論一番。我覺得東方哲學和文化，暫不評論優劣，最好別和西方科學套近乎，二者思路和方法相差甚遠。

在辯論中我列舉了地心說、日心說、開普勒定律、牛頓力學和萬有引力定律的發現，說明西方科學和東方哲學的區別。無獨有偶，《智慧時代》書中也列舉的完全相同的例子。

書中一個觀點我認為非常有啟發性，把人類知識的產生分成了幾個階段：

1. 現象：觀察到天體運動的現象；
2. 資料：行星執行的觀察資料記錄；
3. 資訊：依據觀察資料，勾畫出運動軌跡影象；
4. 知識：提煉出資訊背後的本質性的規律，例如牛頓力學和萬有引力定律。

人工智慧時代，如何讓機器具備從現象到發現總結知識的能力，是值得花力氣去探索的。

幾個小插曲：

哥白尼的日心說不準確
書中講哥白尼的日心說時附帶給了一段小插曲，說是日心說模型預測行星運動方面的準確性欠佳，精度不如托勒密根據地心說建立的模型。難怪當時信日心說也不容易被人們接受。知道開普勒發現行星軌道是橢圓後，日心說才算從數學模型上，讓人們信服了。

鐵人王進喜的照片洩露的祕密
資料有什麼用？其實利用資料的相關性，可以分析出許多背後的祕密。鐵人王進喜的照片中，厚厚的棉衣棉毛洩露了油田地點，井架密度洩露的油田規模，王進喜我手柄的方式可以推斷油井的直徑，等等。

複雜的數學模型 VS 簡單的數學模型？