TCP與UDP 

udp：面向無連線的通訊協議，資料包括目的埠資訊和源埠資訊
優點：面向無連線，操作簡單，要求系統資源較少，速度快，由於不需要連線，可進行廣播發送
缺點：傳送資料之前不需要與對方建立連線，接收到資料時也不需要傳送確認訊號，傳送端不知道接收端是否正確接接收，不會重發，不可靠。

tcp：面向連線的通訊協議，通過三次握手建立連線，通訊完成時四次揮手斷開連線
優點：在資料傳輸時，有確認、視窗、重傳、擁塞控制機制，能保證資料正確性，較為可靠
缺點：速度相對慢一點，要求系統資源較多
 

短連線 

連線->傳輸資料->關閉連線 
比如HTTP是無狀態的的短連結，瀏覽器和伺服器每進行一次HTTP操作，就建立一次連線，但任務結束就中斷連線。 
具體就是 瀏覽器client發起並建立TCP連線 -> client傳送HttpRequest報文 -> server接收到報文->server handle併發送HttpResponse報文給前端,傳送完畢之後立即呼叫socket.close方法->client接收response報文->client最終會收到server端斷開TCP連線的訊號->client 端斷開TCP連線，具體就是呼叫close方法。 
也可以這樣說：短連線是指SOCKET連線後，傳送接收完資料後馬上斷開連線。 因為連線後接收了資料就斷開了，所以每次資料接受處理不會有聯絡。 這也是HTTP協議無狀態的原因之一。

長連線 

連線->傳輸資料->保持連線 -> 傳輸資料-> ………..->直到一方關閉連線，多是客戶端關閉連線。 長連線指建立SOCKET連線後不管是否使用都保持連線，但安全性較差。HTTP在短連結和長連線上的選擇：HTTP是無狀態的 ，也就是說，瀏覽器和伺服器每進行一次HTTP操作，就建立一次連線，但任務結束就中斷連線。如果客戶端瀏覽器訪問的某個HTML或其他型別的 Web頁中包含有其他的Web資源，如JavaScript檔案、影象檔案、CSS檔案等；當瀏覽器每遇到這樣一個Web資源，就會建立一個HTTP會話 
HTTP1.1和HTTP1.0相比較而言，最大的區別就是增加了持久連線支援(貌似最新的HTTP1.1 可以顯示的指定 keep-alive),但還是無狀態的，或者說是不可以信任的。 
如果瀏覽器或者伺服器在其頭資訊加入了這行程式碼 Connection:keep-alive TCP連線在傳送後將仍然保持開啟狀態，於是，瀏覽器可以繼續通過相同的連線傳送請求。保持連線節省了為每個請求建立新連線所需的時間，還節約了頻寬。 
實現長連線要客戶端和服務端都支援長連線。

 優缺點

tcp長連線優缺點：長連線可以省去較多的tcp建立/關閉的操作，減少浪費，節省時間，對於頻繁請求資源的客戶，較適用於長連線；client和server如果長時間不關閉的話，會存在一個問題，隨著客戶的越來越多，server早晚會有扛不住的一天，這時需要採取一些策略，如關閉一些長時間不讀寫操作的連線，這樣可以避免一些惡意連線導致server端服務受損，如果條件再允許，就可以以客戶端為顆粒度，限制每個客戶端的最大連線數

tcp短連線優缺點：短連線對於伺服器來說較為簡單，存在的連線都是有用的連線，不需要額外的控制，但如果客戶端連線頻繁，會在tcp的建立和關閉上浪費時間。