昨天，瞎聊了幾句共享儲存兩個明星專案filecoin和filenet，沒想到共享儲存這條鏈上的朋友太多，快被口水碰死了，好吧，為了把屁股搽乾淨，再多說幾句吧。

首先推薦兩篇文章：

虎嗅：網絡黑產、爭奪用戶資訊背後的資料之戰

新浪：資料黑產調查：猖獗內鬼、黑客師徒與“灰色暴發戶”

不看也可以，看了也變不了錢。

1.大勢：

1.1網際網路移動網際網路走到現在，使用者數量，使用者能夠貢獻的總時長，基本已經到頭了，最多還有印度兄弟能夠貢獻最後的人口。

1.2面對這樣的情況，有兩種方式來應對困境，

1.2.1一種是挖掘使用者的深度特徵，變著花的刮錢，如何通過網路就知道你是一個什麼樣的人了？大資料！

在阿里巴巴、騰訊等互聯網公司內部，都有一張巨大的ID對映表，按照不同維度標識用戶，比如姓名、微信ID、淘寶ID、京東ID、摩拜單車ID等，不同場景用戶的資訊不同，但這張ID對映表就是將不同場景下的用戶一一對應起來。隨著資訊密度的增加，用戶的畫像會逐漸清晰，也毫無祕密，最終成為一個個透明體。

1.2.2二種是引入新概念，比如區塊鏈，數字資產，

1.2.3還有一種人比較聰明，或者是在以上兩個領域，都不咋滴，只能走一條綜合之路，1很正確，2也很賺錢，要不，我們來個1+2吧，既正確又有錢。

為什麼第三條路，是可行的了？

2．資本的逐利性

2.1單個企業試圖控制所有資料成本太高了：

迄今為止，京東已經在商品採購和銷售、用戶購買、倉儲配送，以及物流售後等環節積累資料，總量達到400PB。

這些儲存都是花銀子的啊，能不能搞一個共享儲存，減輕成本負擔，順便發個幣，再弄點錢，我看行。

2.2資料只有互聯互通才有價值：

桌下的資料導流交易在行業內也是公開的祕密。

從2016年開始，支付寶作為徵信機構，將芝麻分與不少網貸平臺打通，為後者提供風控業務。此前一位網貸平臺業務負責人在接受採訪時曾表示，支付寶會向其提供使用者風險評估結果，作為交換，使用者在網貸平臺完成借貸行為，“需要將20天以上的使用者相關資料回覆給螞蟻金服”，以此，支付寶完善自己的徵信黑名單。

3、你站在老闆的角度來想這個問題：

一要解決儲存，二要解決自家資料與別家資料交易的問題；三個如何避免員工從中腐敗，只能是區塊鏈啊

3.1區塊鏈1.0，btc，純粹的錢，核心是共識，通過網路地址來表徵的共識，btc越分散，btc越值錢，它值不值錢與一分鐘能處理多少筆業務沒多大關係；

3.2區塊鏈2.0，eth，智慧合約（一個圖靈完備的開源軟體），什麼叫圖靈完備了，就是通過eth可以實現任何功能。注意，是功能不是效能； 

3.3沒有效能，怎麼做業務，走到這個地步了，大家開始期望效能能跟上，就是單車變摩托：

eos，其實也不知道它現在想幹嘛了，它的核心目標還是想實現效能費用，保證人人能用；

filecoin：專案的開發思路：區塊鏈也是資訊，那就按照處理資訊的原則來對待好啦，要想提升資訊交換的效能，先把儲存搞好，剩下的再說。按照目前揭示的進展，它的儲存交易是在鏈上完成的，檢索是在鏈下完成的；儲存就按照多少兆來計價，共識簡單直接明瞭，減輕計算負擔。

filenet：儲存是免費的，檢索參與挖礦，按照“有效檢索與被檢索”的價值=資料流的價值，按照這個假定來分配礦工的收益。

有點意思，比較狡猾，反正有file coin在搞儲存，等他開發完了，可以直接用，直接攻擊下一個技術難點，免得投資人問，你們和胡安比起來有什麼優勢啊。同時了，刺激傳播啊，刺激版權方傳播！！！

從fiecoin的選擇之路來看，儲存是剛需，而且有現實的中心化儲存的價格在哪兒比價，劃不划算，大家一眼就能看出來，團隊的技術開發工作目標就很簡單：儲存能怎麼便宜怎麼來。衍生的問題就是，團隊被侷限了，這個產品核心的使用者恐怕還是B端，和我們普通老百姓沒關係。

Filenet迴避了儲存的問題，從檢索分發出發，目標變成了c端。關鍵是：人是不停變化的，資本主義早期工作太辛苦，鬧著要搞社會主義，搞了社會主義，覺得太約束，又要民主自由。所以，“檢索與被檢索的資料”在不同時點價值即市場的價格會發生很大的變化；第二個，資訊的需求是多方面的，賣衣服想要少女的資訊，賣奶粉的想要孕婦的資訊，第三個，這些資訊如何從持有者到獲取者，不僅有價值分配的問題，還有伴隨的文化衝突，法律責任，道德評判的巨大挑戰。

總之，都挺難的，都有想象力，看最後誰能成了，希望兩個都成。這兩個或者類似的專案成了，區塊鏈就是真正在技術層面上保證了在現有網際網路上加上了價值傳播，說通俗一點，就是把一家媒體公司變成了一家銀行，你說這個中間的價值飛躍該有多大。