對於這個問題，首先它並不是正確的 ，並不是所有的端遊都用http傳輸，p2p傳輸的也不少，比如征途的仙俠世界2、搜狐暢遊的仙劍奇俠傳6等遊戲、劍網3等，就都是用的p2p傳輸，而且都是用的同一家的p2p內核產品：點量BT的傳輸引擎。從某些渠道了解到，其實包括臺灣智冠科技、宇峻奧汀等公司的多款遊戲、crossfire在歐美地區的分發等，也都用了他們的p2p引擎。因此，這個其實還是有很多端遊在用p2p傳輸的。

另外，之前很多網吧行業用的遊戲更新系統，也都用了p2p系統，比如順網用了自主研發的p2p引擎；斯普林、131快吧、Netbar、無憂精靈、銳起等很多遊戲三層更新的公司，選擇了點量p2p引擎等，都是通過p2p方式來傳輸端遊的。否則，一個端遊很多幾個G，如果每個網吧用戶都去官網http下載，網吧網速就都占滿了。如果采用三層更新，則不會有這個問題，可以選擇網吧的深夜時段，由一臺機器去更新，並且所有網吧之間可以p2p傳輸，更新完成後，內網機器再從內網的機器同步即可。記得在2006--2014年之間，這種模式是很流行的，而作為一個老人家，最近幾年沒大去過網吧了，也就不知道現在網吧在用的方式了。我想應該還大概會在用這種方式，因為實在沒聽說，還有哪種模式更適合大文件的分發傳輸。

接下來，回到標題的問題：為什麽很多大型的端遊，下載時仍然大部分還是提供Http的方式而不是P2P下載的方式呢？

1）最直接的原因應該是決策風險：別的公司都這樣做，如果我不這樣做，我去做這個決策，萬一出了問題，決策人負責？要知道，對於遊戲公司，他們不差錢，在渠道推廣上燒的錢多了去了，別人都不用p2p，我也就用http + CDN，反正大家都這麽做，我何必不一樣。

2）另外則是：http更簡單一些，無論是對用戶，還是對遊戲的運維部門。搭建一個http地址出來，買上CDN，速度也可以接受了，開發成本低。另外，對用戶來說則是更簡單，反正加上了CDN，基本速度也都夠了，所以這一點是大家都願意接受

的。---當然，其實p2p現在門檻也很低了，而且市場上bitcomet和點量，也都提供了遊戲下載器Launcher封裝器，現成的，1-2天就能封裝一個遊戲啟動器，但這兩家公司都是技術公司，不客氣的說，市場做的很弱，沒有進行大規模宣傳，知道的遊戲公司太少，導致了遊戲公司都以為要自己去做p2p，從而造成了現在的現象。

除了上面幾點原因，我實在想不出來為什麽不用p2p,大文件的分發，bt等p2p技術是遠甩http技術幾條街的。不止是節省服務器帶寬、提升下載速度這一點。比如p2p系統，可以支持很多服務器，可以任意增減服務器而對系統無影響，所以抗毀性更好。就算服務器有宕機，也沒什麽大的影響；而且天然支持服務器機群和負載均衡。再一個，p2p系統都有完整的Hash文件校驗，可以避免傳輸中文件的損壞，提升文件安全性；天然支持斷點續傳等。有什麽理由不用p2p呢？

?

端遊下載的時候現在很多都是采用HTTP傳輸，為什麽不是P2P傳輸？