原始碼分析SharePreferences的apply與commit的區別
apply與commit有什麼區別
還是從原始碼分析來說明問題：
接上圖示記B1處，看下：
所以這個handler傳送訊息後，handleMessage會被呼叫看下：
上圖提到的Runnable物件是哪個呢？？就是enqueueDiskWrite方法裡的writeToDiskRunnable物件：
接著分析上圖提到的標記C1處：
上上圖提到到寫完檔案操作之後，會呼叫postWriteRunnable的run來移除任務：
所以對於apply要有一個重要的認識就是：會建立一個子執行緒來執行寫操作，這個子執行緒是支援訊息迴圈機制的。
這裡還有一個疑問就是在上文開始處標記A提到的，為什麼入隊進行寫操作之前要先 QueuedWork.addFinisher(awaitCommit);，而在寫操作完成後又呼叫 QueuedWork.removeFinisher(awaitCommit)，關於這一點你可以這麼理解：QueuedWork.addFinisher(awaitCommit)可以理解為標記開始寫操作狀態，QueuedWork.removeFinisher(awaitCommit)則理解為標記寫操作結束狀態，為何要如此標記呀？要做標記肯定是要給人看的，到底給誰看呢？這裡我舉一個例子當Activity生命週期要回調onStop的時候，會呼叫ActivityThread中的handleStopActivity方法,關於這一點你不明白的話可以參考我的文章
看到上圖會呼叫QueueWork的waitToFinish，而這個方法則是會執行沒有完成的寫操作，導致主執行緒被阻塞。所以這裡可以得到一個結論apply雖然是另開執行緒執行寫操作，仍然有可能阻塞主執行緒，上面的例子就是情景之一。如果在Activity Stop的時候，已經寫入完畢了，那麼萬事大吉，不會有任何等待，這個函式會立馬返回。但是，如果你使用了太多次的apply，那麼意味著寫入佇列會有很多寫入任務，而那裡就只有一個執行緒在寫。
如何解決apply導致的ANR問題
下面是頭條的方案，主要的原理就是Hook ActivityThread中的Handler 物件，這個handler物件是static，
然後再為這個handler物件設定callback,這樣handler會呼叫callback物件的handleMessage方法，只要我們重寫這個callback方法邏輯，就可以跳過原來系統程式碼,詳情參考
接下來看看commit方法：
到此兩個方法都分析完了，做下總結如下：
- 如果是在主執行緒直接使用建議使用apply
- apply和commit都可以導致ANR，apply雖然在處理寫檔案操作時會在另一個執行緒來處理，但是多次呼叫情況下可能導致ANR,而commit則是直接在當前執行檔案寫操作。