很久之前開發了一個名為Dora.Interception的開源AOP框架（github地址：https://github.com/jiangjinnan/Dora，如果你覺得這個這框架還有那麼一點價值，請不吝多點一顆星）,最近對它作了一些改進（包括程式設計模式和效能，目前版本升級到2.1.2）。一直以來我對軟體設計秉承的一個理念就是：好的設計應該是簡單的設計。和其他AOP框架相比，雖然Dora.Interception提供的程式設計模式已經顯得足夠簡單，但是我覺得還應該再簡單點，再簡單點。這個新版本對攔截器的定義和應用提供了更加簡單的定義方式，同時對擴充套件性方法作了較大的改進，接下來我們通過一個簡單例項來體驗一下。原始碼從

一、定義攔截器型別

Dora.Interception中的攔截器型別不需要實現任何的介面或者繼承任何的基類，因為我們採用“基於約定”的設計方案。由於Dora.Interception是建立在.NET Core的依賴注入框架之上，所以我們可以將任意依賴的服務直接注入到定義的截器型別中。接下來我們將定義一個名為CacheInterceptor的攔截器來實現針對方法返回值的快取。由於快取的內容是某個方法的返回值，所以我們將方法和引數列表作為快取的Key，這個Key由如下這個CacheKey來表示（完整定義請參閱原始碼）。

public class CacheKey
{
    public
 
 MethodBase Method { get; }
    public object[] InputArguments { get; }

    public CacheKey(MethodBase method, object[] arguments)
    {
        this.Method = method;
        this.InputArguments = arguments;
    }
    public override bool Equals(object obj);
    public override int GetHashCode();

 
}

我們直接利用ASP.NET Core基於記憶體的快取框架來對方法返回值實施快取，所以我們直接將IMemoryCache服務和對應的Options以如下的方式注入到CacheInterceptor的建構函式中。具體的攔截操作實現在按照約定定義的InvokeAsync方法中，我們可以利用作為輸入引數的InvocationContext 物件得到當前方法呼叫的所有上下文資訊，也可以直接通過它的ReturnValue設定方法的返回值。在如下所示的程式碼片段中，我們正是利用這個InvocationContext物件得到表示當前呼叫方法的MethodInfo物件和輸入引數，並以它們創建出CacheKey物件來操作快取。

public class CacheInterceptor
{
    private readonly IMemoryCache _cache;
    private readonly MemoryCacheEntryOptions _options;
    public CacheInterceptor(IMemoryCache cache, IOptions<MemoryCacheEntryOptions> optionsAccessor)
    {
        _cache = cache;
        _options = optionsAccessor.Value;
    }

    public async Task InvokeAsync(InvocationContext context)
    {
        var key = new CacheKey(context.Method, context.Arguments);
        if (_cache.TryGetValue(key, out object value))
        {
            context.ReturnValue = value;
        }
        else
        {
            await context.ProceedAsync();
            _cache.Set(key, context.ReturnValue, _options);
        }
    }
}

對於一個攔截器物件來說，當呼叫被其攔截之後，需要由它自己來決定是否需要繼續後續的呼叫，在新的版本中，我們採用直接呼叫InvocationContext的ProceedAsync方法的方式來達到這個目的。上面這個CacheInterceptor型別採用構造器注入的方式來注入依賴的服務，實際上我們還具有更加簡單的方案，那就是採用如下的方式直接將依賴服務注入到InvokeAsync方法中。

public class CacheInterceptor
{
    public async Task InvokeAsync(InvocationContext context, IMemoryCache cache, IOptions<MemoryCacheEntryOptions> optionsAccessor)
    {
        var key = new CacheKey(context.Method, context.Arguments);
        if (cache.TryGetValue(key, out object value))
        {
            context.ReturnValue = value;
        }
        else
        {
            await context.ProceedAsync();
            cache.Set(key, context.ReturnValue, optionsAccessor.Value);
        }
    }
}

二、應用攔截器

所謂的Interceptor應用就是如何將Interceptor應用到定義在某個型別上的某個方法的過程。Dora.Interception預設提供了多種註冊方式，最為常用的莫過於採用Attribute標註的方式來註冊Interceptor。如果需要採用這種方式來註冊CacheInterceptor，我們需要採用如下的方式為Interceptor型別定義對應的CacheReturnValueAttribute 型別。CacheReturnValueAttribute 派生於抽象類InterceptorAttribute，在重寫的Use方法中，它呼叫作為引數的IInterceptorChainBuilder 物件的Use方法將CacheInterceptor新增到Interceptor管道中，傳入的引數（Order）代表Interceptor在管道中的位置。

[AttributeUsage(AttributeTargets.Method)]
public class CacheReturnValueAttribute : InterceptorAttribute
{
    public override void Use(IInterceptorChainBuilder builder) => builder.Use<CacheInterceptor>(Order);
}

Dora.Interception刻意地將Interceptor和對應的Attribute區分物件，因為我們認為後者僅僅是Interceptor的一種“註冊方式'’而已。如果我們希望將二者合一，我們可以採用如下的定義方式。

public class CacheInterceptorAttribute : InterceptorAttribute
{
    public async Task InvokeAsync(InvocationContext context, IMemoryCache cache, IOptions<MemoryCacheEntryOptions> optionsAccessor)
    {
        var key = new CacheKey(context.Method, context.Arguments);
        if (cache.TryGetValue(key, out object value))
        {
            context.ReturnValue = value;
        }
        else
        {
            await context.ProceedAsync();
            cache.Set(key, context.ReturnValue, optionsAccessor.Value);
        }
    }
    public override void Use(IInterceptorChainBuilder builder) => builder.Use(this, Order);
}

為了演示CacheInterceptor針對目標返回值的快取，我們定義瞭如下這個標識“系統時鐘”的ISystemClock服務，它的GetCurrentTime方法返回當前的時間。為了驗證基於引數的快取，我們為該方法定義了一個表示事件型別（Local或者UTC）的引數。上面定義的CacheReturnValueAttribute標註在實現型別的GetCurrentTime方法上。很多AOP框架都支援將Interceptor直接應用到服務介面上，但我個人覺得這是不對的，因為介面表示的是雙邊契約，Interceptor體現的是單邊的行為，所以Interceptor是不應該應用到介面上。

public interface ISystemClock
{
    DateTime GetCurrentTime(DateTimeKind dateTimeKind);
}

public class DefaultSystemClock : ISystemClock
{
    [CacheReturnValue]
    public DateTime GetCurrentTime(DateTimeKind dateTimeKind)
    => dateTimeKind == DateTimeKind.Utc
            ? DateTime.UtcNow
            : DateTime.Now;
}

三、你的程式碼不需要任何改變

將Dora.Interception引入你的應用完全不會影響你現有的程式碼，比如在消費ISystemClock服務的時候完全不用考慮CacheInterceptor的存在。如下所示的就是典型地在Controller中以注入形式消費服務的程式設計模式。

public class HomeController: Controller
{
    private readonly ISystemClock _clock;   
    public HomeController(ISystemClock clock)  => _clock = clock;

    [HttpGet("/")]
    public async Task Index()
    {
        async Task<string[]> GetTimesAsync()
        {
            var times = new string[6];
            for (int index = 0; index < 3; index++)
            {
                times[index] = $"Local: {_clock.GetCurrentTime(DateTimeKind.Local)}";
                await Task.Delay(1000);
            }

            for (int index = 3; index < 6; index++)
            {
                times[index] = $"UTC: {_clock.GetCurrentTime(DateTimeKind.Utc)}";
                await Task.Delay(1000);
            }
            return times;
        }

        var currentTimes = await GetTimesAsync();
        var list = string.Join("", currentTimes.Select(it => $"<li>{it}</li>"));
        Response.ContentType = "text/html";
        await Response.WriteAsync(
            @"<html>
                <body>
                    <ul>" + list +
                    @"</ul>
                </body>
            </html>");   

    }
}

我們唯一需要做的就是在註冊Startup型別的ConfigureServices方法中呼叫IServiceCollection的擴充套件方法BuildInterceptableServiceProvider方法建立並返回一個IServiceProvider，後者能夠幫助我們創建出能夠被攔截的服務例項。BuildInterceptableServiceProvider方法提供的是一個InterceptableServiceProvider物件，InterceptableServiceProvider與目前.NET Core DI框架基本上是一致的，我僅僅對它作了一些微小的改動。

public class Startup
{
    public IServiceProvider ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
        services
            .AddSingleton<ISystemClock, DefaultSystemClock>()
            .AddMemoryCache()
            .AddMvc();
        return services.BuildInterceptableServiceProvider();
    }
    public void Configure(IApplicationBuilder app) => app.UseDeveloperExceptionPage().UseMvc();
}

如果執行上面這個簡單的ASP.NET Core MVC應用，瀏覽器將會呈現出如下所示的輸出結果。由於SystemClock的GetCurrentTime方法的返回值被快取了，所以針對相同引數返回的時間是相同的。

[1]：更加簡練的程式設計體驗
[2]：基於約定的攔截器定義方式
[3]：多樣性的攔截器應用方式
[4]：與依賴注入框架的深度整合
[5]：對攔截機制的靈活定製