區塊鏈發展至今已經十年了。作為一項新興未來技術，雖然為眾人多知，但是大多數人並不瞭解區塊鏈，甚至還對區塊鏈誤會不斷。那麼我們來盤點一下十年來究竟有哪些誤會？

誤區1：區塊鏈=炒比特幣

這可以說是大多數人對區塊鏈的第一大誤區！
2017年比特幣的爆炸式繁榮，讓投資者們看到了這樣一片新興的藍海，紛紛進場撈金。這也造成了大家對區塊鏈的第一印象——區塊鏈，僅僅只是炒幣投機。
但是，比特幣只是區塊鏈技術的一個應用場景，就像支付寶是網際網路金融的一個產物一樣。現在在數字貨幣的市場上交易的不僅僅只有比特幣還有以太坊，以及其他的數字貨幣，就跟傳統證券市場的股票一樣。

誤區2：只存在一條區塊鏈

由於區塊鏈在討論方面一直較為模糊，因此我們完全可以理解為何有些朋友會犯下這樣的錯誤。現實情況是，世界上存在著眾多區塊鏈，且其各自擁有不同的用途。區塊鏈分為公有鏈與私有鏈，亦可由企業甚至是個人負責運營。因此，請務必把區塊鏈視為複數概念來理解。
之所以存在這樣的認知誤區，是因為媒體在討論時僅僅提到“區塊鏈”一詞，就像這是一款人人都在使用的孤立計算機程式。但再次強調，事實並非如此。

誤區3：法律合約等同於智慧合約

智慧合約是一套以數字形式定義的承諾（promises），包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議。協定是一個完全的理想情況，從它在正式系統中的實施中抽象而來。當然，事實上這是一個脆弱的抽象。在法律系統中，在許多情況下，具有法律約束力，不要求形成一個協議。與此相反，對智慧合約來說，在許多情況下，在形式化以前，沒有事前協定。可以說，法律約束力是不存在於智慧合約中的。我們可以把只能合約看做是一種工具，而並非真正意義上的合約。

誤區4：區塊鏈上的資訊透明度。

區塊鏈技術的另一個吸引力在於其固有的透明度特點。然而，由於不同國家的隱私和資料保護法不允許每個人都可以看到區塊鏈中所有的資訊。所以透明度也不是總能夠體現在區塊鏈上，甚至是在某些領域中，透明度較高的資訊是非法的。另一方面透明度也涉及安全問題，比如，當你購買了貴重物品之後，你就不會希望你的資訊公開了。

誤區5：區塊鏈能夠徹底消除欺詐活動

考慮到區塊鏈的本質，任何希望篡改區塊鏈記錄內容的傢伙都必須對儲存在多臺計算機上的記錄進行更改，或者調動巨量算力挖掘出更多區塊鏈新分支。
儘管如此，仍然存在對區塊鏈或區塊鏈系統中設計缺陷的濫用情況。總部位於香港的Bitfinex公司在一起黑客事件當中損失達6500萬美元，此外去中心化自治組織（簡稱DAO）也因黑客事件損失6000萬美元。

誤區6：區塊鏈具有成本效益且價格低廉

這一點取決於實際情況。
截至目前，區塊鏈體系仍需要大量計算機裝置才能正常執行。而在像比特幣這樣的區塊鏈當中，採礦成本已經相當高昂。其計算資源需求體現在電力、人力以及基礎設施等多種成本因素層面。
正因為如此，比特幣採礦活動主要集中在電力成本較低（例如水電站附近）、人力低廉以及周邊環境較為溫和的國家。Techonomy.com網站上發表的一篇文章提到，“要真正超越加密貨幣應用實現區塊鏈的其它用例，則必須確保其擁有更低廉的實現成本，保證任何人都能夠執行，且交易執行成本必須幾乎可以忽略不計。
誤區7：區塊鏈可以應用於全行業
區塊鏈技術，有人理解為第四次工業革命，也有人把他看作是網際網路發展的迭代。無論怎麼說，這是技術發展的大進步，凝聚在這技術上的價值也有待探索。
雖然區塊鏈技術是一個新進步，但也不是所有行業都需要區塊鏈。短期來看區塊鏈並不能用於全部的生活領域。現在做一個區塊鏈的專案成本並不低，而這方面的人才，又相當稀缺，市場經濟下，他們只會往收益更好的專案走。

區塊鏈不完美，可以說沒有任何技術是完美的。就像有人賣萬能藥，吃了治百病。相信但凡有點分辨能力的都知道這是假的，是個噱頭。那麼我們更應該對這個還處於初期的新興技術給予包容和等待。