關於vector的記憶體釋放問題

以前一直想當然的以為vector 的clear()函式會保證釋放vector的記憶體，今天網上一查資料發現完全不是我想象的那樣子。

比如有如下程式碼：

1 tempObject obj1;
2 tempObject obj2;
3 vector<tempObject> tempVector;
4 
5 tempVector.pushback(obj1);
6 tempVector.pushback(obj2);

tempVector.clear();

呼叫clear()函式只會呼叫tempObject的解構函式，從而釋放掉obj1和obj2兩個物件，不會釋放vector所佔用的記憶體。真正釋放vector所佔用的記憶體，要到vector物件離開作用域時，自動呼叫vector的解構函式釋放記憶體。當然有一種強制釋放記憶體的方法，比如針對上面的程式碼：

vector<tempObject>().swap(tempVector);

That will create an empty vector with no memory allocated and swap it with tempVector, effectively deallocating the memory.

需要注意的是：

 vector   中的內建有記憶體管理，當   vector   離開它的生存期的時候，它的解構函式會把   vector   中的元素銷燬，並釋放它們所佔用的空間，所以用   vector   一般不用顯式釋放   ——   不過，如果你   vector   中存放的是指標，那麼當   vector   銷燬時，那些指標指向的物件不會被銷燬，那些記憶體不會被釋放。

總結：

    vector與deque不同，其記憶體佔用空間只會增長，不會減小。比如你首先分配了10,000個位元組，然後erase掉後面9,999個，則雖然有效元素只有一個，但是記憶體佔用仍為10,000個。所有空間在vector析構時回收。

    empty()是用來檢測容器是否為空的，clear()可以清空所有元素。但是即使clear()，所佔用的記憶體空間依然如故。如果你需要空間動態縮小，可以考慮使用deque。如果非要用vector，這裡有一個辦法：

    在《effective STL》和其實很多C++文章中都有指明，用clear()無法保證記憶體回收。但是swap技法

    vector<int>().swap(nums); 或者如下所示 加一對大括號都可以，意思一樣的：  
    { 
     std::vector<int> tmp =   nums;   
     nums.swap(tmp); 
    }      
    加一對大括號是可以讓tmp退出{}的時候自動析構

    swap技法就是通過交換函式swap（），使得vector離開其自身的作用域，從而強制釋放vector所佔的記憶體空間