System V 與 POSIX通訊
轉自https://blog.csdn.net/firstlai/article/details/50705042
System V 以及POSIX 對訊號量、共享記憶體、訊息佇列等程序之間共享方式提供了自己的解決方案。因此，在學習時難免存在疑惑，到底有什麼區別，哪種方式更佳。經過網上搜索各種部落格，做出簡單的總結。
歷史
UNIX兩大貢獻者貝爾實驗室和BSD，在程序之間通訊側重不同，前者基於核心對程序之間的通訊手段進行了改進，形成了“System V IPC”，而後者則是基於網路形成了套接字。
而POSIX則是IEEE制定的標準
效率
在訊號量這種常用的同步互斥手段方面，POSIX在無競爭條件下是不會陷入核心的，而SYSTEM V則是無論何時都要陷入核心，因此效能稍差。
冗餘
POSIX的sem_wait函式成功獲取訊號量後，程序如果意外終止，將無法釋放訊號量，而System V則提供了SEM_UNDO選項來解決這個問題。因此，相比而言，後者更加可靠。
應用
可能有小部分作業系統沒有實現POSIX標準，System V更加廣泛些，但是考慮到可移植性POSIX必然是一個趨勢。在IPC，程序間的訊息傳遞和同步上，似乎POSIX用得較普遍，而在共享記憶體方面，POSIX實現尚未完善，system V仍為主流。
多執行緒與多程序
在觀察使用程序間通訊手段後，會發現在多執行緒中使用的基本是POSIX標準提供的介面函式，而多程序則是基於System V。但是兩者難道就不能交叉使用嗎？
多執行緒使用System V介面---不建議。執行緒相對於程序是輕量級的，例如排程的策略開銷，如果使用System V這種每次呼叫都會陷入核心的介面，會喪失執行緒的輕量優勢。所以，多執行緒之間的通訊不使用System V的介面函式。
多程序使用POSIX
以mutex為例 ，POSIX的mutex如果要用於多程序，需要實現如下兩點要求：（對於SEM訊號量相對簡單，因為提供了有名SEM的能夠用於多程序，它是核心持續的，詳見http://blog.csdn.net/firstlai/article/details/50706243）
- mutex能為多個程序所見；
- mutex本身不額外使用程序本地的記憶體，如堆記憶體。
對於第一條是很