Redis是一個開源（BSD許可），記憶體儲存的資料結構伺服器，可用作資料庫，快取記憶體和訊息佇列代理。

　　Memcached是一個自由開源的，高效能，分散式記憶體物件快取系統。

　　MongoDB是一個基於分散式檔案儲存的資料庫,文件型的非關係型資料庫，與上面兩者不同。

1.效能上：

     效能上都很出色，具體到細節，由於Redis只使用單核，而Memcached可以使用多核，所以平均每一個核上Redis在儲存小資料時比Memcached效能更高。而在100k以上的資料中，Memcached效能要高於Redis，雖然Redis最近也在儲存大資料的效能上進行優化，但是比起 Memcached，還是稍有遜色。

前兩者效能差不多，大於 Mongodb。

2.記憶體空間和資料量大小：

     MemCached可以修改最大記憶體，採用LRU演算法。Redis增加了VM的特性，突破了實體記憶體的限制。

 　 MongoDB 適合大資料量的儲存，依賴作業系統 VM 做記憶體管理，吃記憶體也比較厲害，服務不要和別的服務在一起

3.操作便利上：

     MemCached資料結構單一，僅用來快取資料，而Redis支援更加豐富的資料型別，也可以在伺服器端直接對資料進行豐富的操作,這樣可以減少網路IO次數和資料體積。

 　 Mongodb 支援豐富的資料表達，索引，最類似關係型資料庫，支援的查詢語言非常豐富。

4.可靠性上：

     MemCached不支援資料持久化，斷電或重啟後資料消失，但其穩定性是有保證的。Redis支援資料持久化和資料恢復，允許單點故障，但是同時也會付出效能的代價。

 　 MongoDB 從 1.8 版本開始採用 binlog 方式支援持久化的可靠性。

5.應用場景：

     Memcached：動態系統中減輕資料庫負載，提升效能；做快取，適合多讀少寫，大資料量的情況（如人人網大量查詢使用者資訊、好友資訊、文章資訊等）。

     Redis：適用於對讀寫效率要求都很高，資料處理業務複雜和對安全性要求較高的系統（如新浪微博的計數和微博釋出部分系統，對資料安全性、讀寫要求都很高）。

 　 MongoDB:主要解決海量資料的訪問效率問題。 

需要慎重考慮的部分

1.Memcached單個key-value大小有限，一個value最大隻支援1MB，而Redis最大支援512MB

2.Memcached只是個記憶體快取，對可靠性無要求；而Redis更傾向於記憶體資料庫，因此對對可靠性方面要求比較高

3.從本質上講，Memcached只是一個單一key-value記憶體Cache；而Redis則是一個數據結構記憶體資料庫，支援五種資料型別，因此Redis除單純快取作用外，還可以處理一些簡單的邏輯運算，Redis不僅可以快取，而且還可以作為資料庫用

4.新版本（3.0）的Redis是指叢集分散式，也就是說叢集本身均衡客戶端請求，各個節點可以交流，可拓展行、可維護性更強大。

5. MongoDB不支援事務。