學完？那是什麼程度？STL用得熟練嗎？演算法和資料結構掌握得怎麼樣呢？會寫介面嗎？BOOST呢？ 像樓上所說的換一種語言，簡直是痴人說夢，如果不深入一門語言，誇張一點說，就好比你會用很多程式語言寫“Hello,World!”一樣，有什麼用呢？ C++的水很深的，基本上，在所有的程式語言中，C++可以說是最複雜的一種。

我覺得C++深入了研究才有意思，如果急著寫介面什麼的，用VB或者C#最好，這兩個都是直接拖控制元件的。如果你想換，我推薦C#，一方面比較容易從C++過度，另一方面，也是微軟強推的語言，有前景，你如果想在.NET這個平臺上混，那還是C#比較好。因為C++標準委員會的限制，微軟的重點早已經不在C++上了。

你說學完C++，又說是新人，我不太明白你到底是什麼程度。一般而言，按照下面的次序學習，你對照著看看你現在是到了哪個階段吧：

一.C++基礎：   一般你學完一本入門書的程度，比如《C++ Primer》的第四版，《C++大學教程》、《C++程式設計原理與實踐》等等，當然，只要一本入門就行，國內的不算，基本上，國內的書一方面不標準，另一方面，示例什麼的，往往有一些惡劣C語言風格，具體很複雜，你看完一本國外的就明白了。如果你是用譚浩強之流的入門，還是建議重新換一本。   我重點推薦《C++程式設計原理與實踐》這本書吧，因為是C++之父Bjarne的新作，專門針對入門者的，而且裡面也涉及到了windows圖形介面的編寫（Bj的設定，就是不會只對你講容易理解的，而是對你講最使用的）。不過，這本書的中文版翻譯得不太好，建議如果用這本書，看英文的。

二.C++語言特性：   對C++語言細節不用全求甚解，但至少要知道一些。   《effectiveC++》《exception C++》《more effective C++》《more exception C++》這四本你至少看掉兩本吧）

三.C++資料結構和STL：   這兩部分學掉，基本上，開發兩個小專案，去公司應聘沒什麼問題了。STL就一本《STL標準程式庫》，資料結構就很多了，你隨便找一本，用C++都實現一遍就行。   到這時候，你可以同時去繼續深究C++，或者去研究Windows程式設計了，MFC走下坡路，怎麼說呢？至少微軟並沒有放棄MFC，一直在做改進——看看Foxpro，那才叫放棄。當然了，你也不必苦學MFC，框架知識搞懂了，再知道一些常用的就可以。   如果你繼續深究C++，那就把STL的原始碼看看，研究研究BOOST，看看他的原始碼（那叫一個神奇啊！）。   下面不講深究C++的問題，從實用性的角度，還是說一下其他發展方向吧。

四、發展方向：   這個方向就多了，看你要向什麼方向發展，如果你度過了前面的階段，基礎就已經很紮實了，下面的方向，你可以自己選。   1.Windows系統程式設計，那Windows系統機制和MFC都是必學的。其實這個也算是基礎，你學好了，其他的系統程式設計，原理也相通。   2.移動裝置程式設計，現在主要是MacOS、android和windows phone，這幾個吧，諾基亞動盪大，symbian大家都在觀望。   3.資料庫程式設計，你要再去學資料庫原理和知識，SQL語言有標準，大部分資料庫在一定程度上相通，你學好一個吧。   4.網路程式設計，主要是伺服器方向吧，那可能是學LINUX系統了，和資料庫有一定相通。   5.網頁程式設計、嵌入式系統開發，這兩個相對而言不太適合C++，不過你如果真的基礎紮實，估計最多一個月，也就能學完一套適合的程式語言了（JAVA、C語言、指令碼語言……這時候，你已經對C++有一定火候了，才應該去學習其他語言。），畢竟原理相通麼。

五，關於JAVA和C#：   JAVA入門比C#難，但是因為有入門的基礎，後面學起來相對C#容易一點點，然而做JAVA的人很多，高工資很難。   C#入門容易精通難（只和JAVA比，不和C++比），而且也有前景。但公司招.NET人才的話都是要精通的，如果你只會拖拖控制元件什麼的，公司不會要的。