總結常見的違背Rest原則的接口設計做法
此文已由作者鄭華斌授權網易雲社區發布。
REST這詞我們常常掛在嘴邊,比如“開發一個rest接口”,又比如Spring項目的代碼:
@RestControllerpublic class CommonController { @RequestMapping("/") public String index() { return "Welcome to Yanxuan DMS!"; }
CommonController使用了@RestController註解,顧名思義,告訴讀者這是一個Rest接口的實現。然而以@RestController註解的接口卻不一定符合Rest原則。結合最近的項目,總結下常見的違背Rest設計的一些做法。
一、一律使用POST或者GET方法
典型的錯誤做法:無論什麽請求,一律用POST,或者‘增刪改’用POST,‘查’用GET。
其實REST有個原則叫統一接口(uniform interface),統一接口原則建議了各http方法的使用場合,
GET:獲取資源,返回消息頭和消息表示,即header和body。
HEAD:獲取資源元數據,返回消息頭
DELETE:刪除資源
POST:REST設計中,POST通常用來為一個已有資源創建一個從屬資源(subordinate resource),如AWS S3的POST Object(或者稱web post)接口。
PUT:創建或修改一個資源
PUT和POST的區別比較微妙,這裏拿AWS S3(或者參考網易對象存儲NOS)的接口設計來舉例。其中AWS S3的詳細API文檔參見:http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/API/Welcome.html。 S3有兩種資源,桶(bucket)和對象(object),對象從屬於某個桶。
創建一個桶的接口為:
PUT /BucketName HTTP/1.1 Host: s3.amazonaws.com
創建/修改一個對象的PUT Object接口為:
PUT /BucketName/ObjectName HTTP/1.1 Host: s3.amazonaws.com[對象數據]
AWS S3同時提供了POST Object接口,同樣可以創建/修改一個對象,如下
POST /BucketName HTTP/1.1Host: s3.amazonaws.comContent-Type: multipart/form-data; boundary=9431149156168[包含對象數據的body]
獲取對象的GET Object接口為:
GET /BucketName/ObjectName HTTP/1.1 Host: s3.amazonaws.com
同樣的創建/修改一個對象,一個用PUT方法,另一個用POST方法,為什麽?關鍵在於URL,PUT請求的目標URL(這裏為/BucketName/ObjectName),就是將來用於獲取該對象的URL,即PUT Object和GET Object的URL是一致的。但是POST Object的URL與GET ObjectURL不一樣,POST 請求只知道父資源的URL(即/BucketName),表示在該父資源下創建新資源,至於新資源的確切URL,是由服務器決定的,一般來說是POST請求的響應應該包含一個Location消息頭,其包含新建從屬資源的URL。
安全性safe和冪等性idempotent
REST設計還應該遵循安全性和冪等性約束,如下:
GET和HEAD應當是安全的:GET和HEAD請求不應該導致服務器狀態發生改變
GET、HEAD、PUT和DELETE應當是冪等的:向一個URL發送多次PUT和DELETE請求,跟只做過一次請求一樣。比如PUT不能是append語義,否則不冪等。GET和HEAD也是冪等。
統一接口原則的好處:
給一個資源URI,不用看文檔就知道可以有GET、DELETE等操作及其意義,世界通用。
安全性和冪等性增加了http的可靠性:如果請求沒成功(但也許已成功了),只需重新發一次即可,不用擔心副作用。
二、HTTP Code一律返回200
典型的錯誤做法:無論成功失敗,HTTP Code一律返回200,具體錯誤信息交由json body裏的內容來判斷,舉例如下,
某甲服務xxx接口的響應如下
HTTP/1.1 200 OK{ "status":1, //1: 成功 0: 參數異常 -1: 失敗 "message":"" //返回的消息 成功時返回的數據 }
某乙服務xxx接口的響應如下
HTTP/1.1 200 OK{ "code":200, //1: 成功 0: 參數異常 -1: 失敗 "msg":"" //code非200時返回的錯誤信息 "data":{成功時返回的數據內容} }
其實RESTful的設計的一個標誌特征是充分並正確利用HTTP響應碼,典型的如:
200 -- OK,成功
301 -- Moved Permanently,重定向
400 -- Bad Request,錯誤的請求,比如缺少參數或者參數值不對
403 -- Forbidden,無權限訪問
404 -- Not Found,url不存在
500 -- Internal Server Error,系統錯誤,如數據庫訪問失敗或者bug導致的錯誤
設計REST接口應該遵循上面的響應碼,語義明確並通用。如果像上面例子那樣,任何情況都一律返回200,而具體成功與否需要到http響應消息體裏去解析,而且不同的服務或開發者自定義消息體的格式,那麽服務調用方就需要針對不同的服務寫不同的判斷邏輯,增加系統交互復雜性。
有些通用的客戶端,會針對301自動處理重定向,針對500以上的響應自動重試,而一律返回200的設計是沒法使用這些特性的,只能調用方一一自個處理。
三、 面向操作而不是面向資源的url設計
典型的錯誤做法:設計的URI是面向操作而不是面向資源的,舉例如下,
某系統 設計的渠道相關的URI是這樣的:
新增渠道
POST /xhr/thirdparty/admin/channel/add.json?{渠道信息參數}
編輯渠道
POST /xhr/thirdparty/admin/channel/update.json?{渠道信息參數}
刪除渠道
POST /xhr/thirdparty/admin/channel/delete.json?channelId=id
這裏的接口設計有三個特點:
http方法都是POST;
URI裏攜帶操作信息,如URI裏出現“add”,“update”,“delete”等字眼;
同一個資源由於操作不一樣而URI不一樣。
其實REST式的設計中,URI即是資源的名稱,也是資源的地址,因為不同的操作而資源地址不一樣是不合適的。資源的操作(方法信息)應該由統一接口來表示,即http 方法PUT、POST、GET、DELETE等,而不應該放到URI中。
對照統一接口和面向資源這兩個特征來設計,上面的接口RESTful化可以是這樣的:
新增渠道
POST /xhr/thirdparty/admin/channel [渠道具體信息]
修改渠道
PUT /xhr/thirdparty/admin/channel?channelId=id 或者PUT /xhr/thirdparty/admin/channel/${id} [渠道具體信息]
刪除渠道
DELETE /xhr/thirdparty/admin/channel?channelId=id或者DELETE /xhr/thirdparty/admin/channel/${id}
渠道的地址為/xhr/thirdparty/admin/channel?channelId=id或者/xhr/thirdparty/admin/channel/${id},重在url唯一。
參考文獻
《RESTful Web Services》
相關文章:
【推薦】 3招搞定APP註冊作弊
總結常見的違背Rest原則的接口設計做法