訊息中介軟體的技術選型心得－RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ

作者：chszs，轉載需註明。部落格主頁：http://blog.csdn.net/chszsRabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ都是極好的訊息中介軟體，但是我們在專案中該選擇哪個更適合呢？很多開發者面臨這個煩惱。下面我會對這三個訊息中介軟體做一個比較，看了後你們就心中有數了。RabbitMQ是AMQP協議領先的一個實現，它實現了代理(Broker)架構，意味著訊息在傳送到客戶端之前可以在中央節點上排隊。此特性使得RabbitMQ易於使用和部署，適宜於很多場景如路由、負載均衡或訊息持久化等，用訊息佇列只需幾行程式碼即可搞定。但是，這使得它的可擴充套件性差，速度較慢，因為中央節點增加了延遲，訊息封裝後也比較大。ZeroMQ是一個非常輕量級的訊息系統，專門為高吞吐量/低延遲的場景開發，在金融界的應用中經常可以發現它。與RabbitMQ相比，ZeroMQ支援許多高階訊息場景，但是你必須實現ZeroMQ框架中的各個塊（比如Socket或Device等）。ZeroMQ非常靈活，但是你必須學習它的80頁的手冊（如果你要寫一個分散式系統，一定要閱讀它）。ActiveMQ居於兩者之間，類似於ZemoMQ，它可以部署於代理模式和P2P模式。類似於RabbitMQ，它易於實現高階場景，而且只需付出低消耗。它被譽為訊息中介軟體的“瑞士軍刀”。要注意一點，ActiveMQ的下一代產品為Apollo。最終，這三個產品：1. 都有客戶端API且支援多種程式語言；2. 都有大量的文件；3. 都提供了積極的支援。