背景：

在日常工作中，經常需要解決分頁的問題，這也是真分頁必須要做的一件事情。經常查詢，發現有很多的分頁方法，為了瞭解他們的分頁效率我做了一個實驗。當然，跟自己的伺服器效能也是有一定關係的。

準備：

1、我準備了一個數據庫表，大概有78萬的真是 資料(小編以此為例，以每頁五十條資料為例，可以分出來15727頁，我們搜尋第15720頁的資料)。 2、當然，也可以準備資料：

create database DBTest
use DBTest

--建立測試表
create table pagetest
(
id int identity(1,1) not null,
col01 int null,
col02 nvarchar(
 
50) null,
col03 datetime null
)

--1萬記錄集
declare @i int
set @i=0
while(@i<10000)
begin
    insert into pagetest select cast(floor(rand()*10000) as int),left(newid(),10),getdate()
    set @i=@i+1
end

sql寫法（以每頁五十條資料為例）：

--寫法1，not in/top
select top 50 * from [CRB_TPM].[dbo].[BO_DW_AttVisitPlan]
where id not in (
 

	select top 78600 id from [CRB_TPM].[dbo].[BO_DW_AttVisitPlan] order by id
	)
order by id
--耗時110毫秒




--寫法2，not exists
select top 50 * from [CRB_TPM].[dbo].[BO_DW_AttVisitPlan] pagetest
where not exists 
(
	select 1 from 
		(select top 786000 id from [CRB_TPM].[dbo].[BO_DW_AttVisitPlan] order by id)a  
	where
 
 a.id=pagetest.id
)
order by id
--耗時：453毫秒




--寫法3，max/top
select top 50 * from [CRB_TPM].[dbo].[BO_DW_AttVisitPlan]
where id>(
	select max(id) from (select top 786000 id from [CRB_TPM].[dbo].[BO_DW_AttVisitPlan] order by id)a
		)
order by id
--耗時：313毫秒





--寫法4，row_number()
select top 50 * from 
(
	select row_number()over(order by id)rownumber,* from [CRB_TPM].[dbo].[BO_DW_AttVisitPlan]
)a
where rownumber>786000
--耗時：546毫秒



select * from 
(select row_number()over(order by id)rownumber,* from [CRB_TPM].[dbo].[BO_DW_AttVisitPlan])a
where rownumber>786000 and rownumber<786051
--耗時：530毫秒




select * from 
(select row_number()over(order by id)rownumber,* from [CRB_TPM].[dbo].[BO_DW_AttVisitPlan])a
where rownumber between 786000 and 786051
--耗時：500毫秒




--寫法5，在csdn上一帖子看到的，row_number() 變體，不基於已有欄位產生記錄序號，先按條件篩選以及排好序，再在結果集上給一常量列用於產生記錄序號
select *
from (
    select row_number()over(order by tempColumn)rownumber,*
    from (select top 786051 tempColumn=0,* from [CRB_TPM].[dbo].[BO_DW_AttVisitPlan] where 1=1 order by id)a
)b
where rownumber>786000

耗時：300毫秒

測試語句：

declare @begin_date datetime
declare @end_date datetime
select @begin_date = getdate()

<.....待測試的sql程式碼.....>

select @end_date = getdate()
select datediff(ms,@begin_date,@end_date) as '毫秒'

總結

（其實有點尷尬，測試資料總是不準，經過百度得知）： 1.max/top,ROW_NUMBER()都是比較不錯的分頁方法。相比ROW_NUMBER()只支援sql2005及以上版本，max/top有更好的可移植性，能同時適用於sql2000,access。 2.not exists感覺是要比not in效率高一點點。 3.ROW_NUMBER()的3種不同寫法效率看起來差不多。