字串是Java程式中最常用的資料結構之一。在Java中String類已經過載了"+"。也就是說，字串可以直接使用"+"進行連線，如下面程式碼所示：

String s = "abc" + "ddd";

但這樣做真的好嗎？當然，這個問題不能簡單地回答yes or no。要根據具體情況來定。在Java中提供了一個StringBuilder類（這個類只在J2SE5及以上版本提供，以前的版本使用StringBuffer類），這個類也可以起到"+"的作用。那麼我們應該用哪個呢？

下面讓我們先看看如下的程式碼：

String s = "abc";
String ss 
 
= "ok" + s + "xyz" + 5;
System.out.println(ss);

上面的程式碼將會輸出正確的結果。從表面上看，對字串和整型使用"+"號並沒有什麼區別，但事實真的如此嗎？下面讓我們來看看這段程式碼的本質。

我們首先使用反編譯工具（如jdk帶的javap、或jad）將TestSimplePlus反編譯成Java Byte Code，其中的奧祕就一目瞭然了。在本文將使用jad來反編譯，命令如下：jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class

反編譯後的程式碼如下：

1 String s = "abc";
 
2 String ss = (new StringBuilder("ok")).append(s).append("xyz").append(5).toString();
3 System.out.println(ss);

讀者可能看到上面的Java位元組碼感到迷糊，不過大家不必擔心。本文的目的並不是講解Java Byte Code，因此，並不用瞭解具體的位元組碼的含義。

使用jad反編譯的好處之一就是可以同時生成位元組碼和原始碼。這樣可以進行對照研究。從上面的程式碼很容易看出，雖然在源程式中使用了"+"，但在編譯時仍然將"+"轉換成StringBuilder。因此，我們可以得出結論，在Java中無論使用何種方式進行字串連線，實際上都使用的是StringBuilder。

那麼是不是可以根據這個結論推出使用"+"和StringBuilder的效果是一樣的呢？這個要從兩個方面的解釋。如果從執行結果來解釋，那麼"+"和StringBuilder是完全等效的。但如果從執行效率和資源消耗方面看，那它們將存在很大的區別。

  當然，如果連線字串行表示式很簡單（如上面的順序結構），那麼"+"和StringBuilder基本是一樣的，但如果結構比較複雜，如使用迴圈來連線字串，那麼產生的Java Byte Code就會有很大的區別。先讓我們看看如下的程式碼：

String s = "";
Random rand = new Random();
for (int i = 0; i < 10; i++){
s = s + rand.nextInt(1000) + " ";
}
System.out.println(s);

上面的程式碼返編譯後的Java Byte Code如下：

 

String s = "";
Random rand = new Random();
for(int i = 0; i < 10; i++)
    s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt(1000)).append(" ").toString();
System.out.println(s);

  大家可以看到，雖然編譯器將"+"轉換成了StringBuilder，但建立StringBuilder物件的位置卻在for語句內部。這就意味著每執行一次迴圈，就會建立一個StringBuilder物件（對於本例來說，是建立了10個StringBuilder物件），雖然Java有垃圾回收器，但這個回收器的工作時間是不定的。如果不斷產生這樣的垃圾，那麼仍然會佔用大量的資源。解決這個問題的方法就是在程式中直接使用StringBuilder來連線字串，程式碼如下：

1 Random rand = new Random();
2 StringBuilder result = new StringBuilder();
3 for (int i = 0; i < 10; i++){
4 result.append(rand.nextInt(1000));
5 result.append(" ");
6 }
7 System.out.println(result.toString());

上面程式碼反編譯後的結果如下：

Random rand = new Random();
StringBuilder result = new StringBuilder();
for(int i = 0; i < 10; i++){
result.append(rand.nextInt(1000));
result.append(" ");
}

System.out.println(result.toString());
從上面的反編譯結果可以看出，建立StringBuilder的程式碼被放在了for語句外。雖然這樣處理在源程式中看起來複雜，但卻換來了更高的效率，同時消耗的資源也更少了。

在使用StringBuilder時要注意，儘量不要"+"和StringBuilder混著用，否則會建立更多的StringBuilder物件，如下面程式碼所：

for (int i = 0; i < 10; i++){
result.append(rand.nextInt(1000));
result.append(" ");
}

改成如下形式：

for (int i = 0; i < 10; i++){ 
    result.append(rand.nextInt(1000) + " ");
}

則反編譯後的結果如下：

for(int i = 0; i < 10; i++){
result.append((new StringBuilder(String.valueOf(rand.nextInt(1000)))).append(" ").toString());
}

從上面的程式碼可以看出，Java編譯器將"+"編譯成了StringBuilder，這樣for語句每迴圈一次，又建立了一個StringBuilder物件。如果將上面的程式碼在JDK1.4下編譯，必須將StringBuilder改為StringBuffer，而JDK1.4將"+"轉換為StringBuffer（因為JDK1.4並沒有提供StringBuilder類）。StringBuffer和StringBuilder的功能基本一樣，只是StringBuffer是執行緒安全的，而StringBuilder不是執行緒安全的。因此，StringBuilder的效率會更高。