因為單位業務需要(據說是http://www.oschina.net/p/docker 這個方向)，最近開始學go語言。google做這門語言的目的在於代替部分C/C++在伺服器端開發，這門語言是以C為主幹，模仿java,javascript及C++的基礎上，做了些微創新。個人感覺就是強型別語言版的javascript++。
    1、檔案結構，和C/C++一樣的主檔案。主函式如main可以寫在主檔案前面，而全域性變數及函式寫在後面，C/C++這樣做要專門的宣告，這個功能php也有，不過應該是php4以後的事。


2、變數的作用域和javascript類似，因而很方便地實現了閉包。


3、模組及結構體的變數及函式沒有顯式宣告public及private，而是第一個字母大寫就是public，小寫反之。模組分公私不知道有什麼用；結構體/物件這樣搞，以後要把private改成public就有點不方便——不過可以新加一兩個public函式呼叫private的變數或函式。


4、變數必須聲明後才能使用，且聲明後預設必須使用；強制性的編碼規範。這些都有利於寫出健壯的程式，缺點估計只是影響新手學習這一點。


5、指標:
C語言的指標--，另外使用了C++的“&”這個符號表示引用。除了使用結構體之外，個人以為要少用指標，多用標準庫。


6、泛型:
暫時用介面實現泛型，執行效率比較低下。


7、模板: 這個應該是仿C++的模板。模板是一種動態生成程式碼的方式，雖然不如一些語言的巨集那樣方便，但多數情況下夠用吧，我想。實際上我沒用過go語言這個功能。


8、併發程式設計:
在學，沒有發言權。


9、語法
對於學過C\C++ Java C# php javascrpt中任何一門的人來說，學習起來應該是毫無壓力的。


10、物件
物件由結構體實現，所以沒有構造和解構函式的概念。結構體的匿名成員實現繼承，可以多繼承，但遇到一樣的變數或方法就碰掉了。和C語言的面向物件類似，但更易實現。


11、執行效率
單執行緒比java慢，估計現在還是實驗性的，為方便以後加特性，所以沒做什麼優化。據說要放棄C，要像java一樣搞個虛擬機器，估計這樣效率還有提升的空間。


優點：
開發團隊比較強大：成員中有一位C語言及UNIX的創始人——C語言和Ruby據說是坑最多的語言。


基本沒有歷史負擔，暫時沒看到有什麼坑。


夠簡單，比C語言好學好配（windows上好配，linux上沒java好配——sudo要靠網速，中國的網速因公司不同而不同）好用，所以對於學校來說適合做強型別語言的入門語言——那些有C語言基礎的老師也好學，要大學老師去學erlang，這不可能。


缺點：


熱更新和熱部署的機能不成熟：
有笑話說java程式編譯的時間就是程式設計師喝咖啡的時間。熱部署還無所謂，熱更新是影響開發效率的事情。雖然go語言編譯速度比java快得多，但專案大了一樣慢。開發web程式的話，個人覺得還是php這種改了後直接F5一下的比較爽。


erlang和node.js是golang的主要競爭對手。erlang及node.js(javascript和c++)都是年頭久遠的語言，熱更新和熱部署都解決地不錯。