我們都知道objective C不能像C++一樣支援多繼承，但是在OC的使用經常會碰到需要使用多繼承的情況。例如，ClassA中有methodA，ClassB中methodB，而現在需要使用這兩個類中的方法。如何按照C++的程式設計思路，毫無疑問採用多繼承就搞定了，在OC就需要動動腦子了。
其實我們在學習設計模式的時候知道，多繼承的效率不高，而且採用組合的模式可以完全代替繼承模式。那麼，這種思路完全可以用在OC中實現多繼承（或許OC拋棄多繼承，就是強迫我們使用更高效的組合設計模式吧！）。下面用實際的程式碼來表示組合如何來代替多繼承。
現在ClassC需要繼承ClassA中methodA、ClassB中methodB，具體的程式碼實現為：

  //定義ClassA以及其methodA

@interface ClassA : NSObject {
}

-(void)methodA;

@end
//定義ClassB以及其methodB
@interface ClassB : NSObject {
}

-(void)methodB;

@end
//定義ClassC以及其需要的methodA，methodB
@interface ClassC : NSObject {
  ClassA *a;
  ClassB *b;
}

-(id)initWithA:(ClassA *)A b:(ClassB *)B;

-(void)methodA;
-(void
 
)methodB;

@end

//注意在ClassC的實現

@implementation  ClassC

-(id)initWithA:(ClassA *)A b:(ClassB *)B{

       a=[[ClassA alloc] initWithClassA: A];//[A copy];

       b=[[ClassB alloc] initWithClassB: B];//[B copy];

}

-(void)methodA{

      [a methodA];

}
-(void)methodB{

      [b methodB];

}  

上面是採用組合的方式實現了多繼承的功能，解決了OC不能多繼承的語法。那麼還有其他的方式來實現多繼承嗎？

雖然OC在語法上禁止類使用多繼承，但是在協議的遵守上卻允許使用多繼承。所以可以用協議來實現多繼承。但是協議只能提供介面，而沒有提供實現方式，如果只是想多繼承基類的介面，那麼遵守多協議無疑是最好的方法，而既需要多繼承介面，又要多繼承其實現，那麼協議是無能為力了。多協議遵守比較簡單，具體的實現方式這裡就不講了！