不同的類載入器載入的類不是同一個類
阿新 • • 發佈：2018-12-26
一，有兩個術語，一個叫“定義類載入器”，一個叫“初始類載入器”。
比如有如下的類載入器結構：
bootstrap
ExtClassloader
AppClassloader
-自定義clsloadr1
-自定義clsloadr2
如果用“自定義clsloadr1”載入java.lang.String類，那麼根據雙親委派最終bootstrap會載入此類，那麼bootstrap類就叫做該類的“定義類載入器”，而包括bootstrap的所有得到該類class例項的類載入器都叫做“初始類載入器”。
二，所說的“名稱空間”，是指jvm為每個類載入器維護的一個“表”,這個表記錄了所有以此類載入器為“初始類載入器”（而不是定義類載入器，所以一個類可以存在於很多的名稱空間中）載入的類的列表，所以，題目中的問題就可以解釋了：
CLTest是AppClassloader載入的，String是通過載入CLTest的類載入器也就是AppClassloader進行載入，但最終委派到bootstrap載入的（當然，String類其實早已經被載入過了，這裡只是舉個例子）。所以，對於String類來說，bootstrap是“定義類載入器”，AppClassloader是“初始類載入器”。根據剛才所說，String類在AppClassloader的名稱空間中（同時也在bootstrap，ExtClassloader的名稱空間中，因為bootstrap，ExtClassloader也是String的初始類載入器），所以CLTest可以隨便訪問String類。這樣就可以解釋“處在不同名稱空間的類，不能直接互相訪問”這句話了。
三，一個類，由不同的類載入器例項載入的話，會在方法區產生兩個不同的類，彼此不可見，並且在堆中生成不同Class例項。
四，那麼由不同類載入器例項（比如-自定義clsloadr1，-自定義clsloadr2）所載入的classpath下和ext下的類，也就是由我們自定義的類載入器委派給AppClassloader和ExtClassloader載入的類，在記憶體中是同一個類嗎？
所有繼承ClassLoader並且沒有重寫getSystemClassLoader方法的類載入器，通過getSystemClassLoader方法得到的AppClassloader都是同一個AppClassloader例項，類似單例模式。
在ClassLoader類中getSystemClassLoader方法呼叫私有的initSystemClassLoader方法獲得AppClassloader例項，在initSystemClassLoader中：
sun.misc.Launcher l = sun.misc.Launcher.getLauncher();
。。。
scl = l.getClassLoader();
AppClassloader是sun.misc.Launcher類的內部類，Launcher類在new自己的時候生成AppClassloader例項並且放在自己的私有變數loader裡：
loader = AppClassLoader.getAppClassLoader(extclassloader);
值得一提的是sun.misc.Launcher類使用了一種類似單例模式的方法，即既提供了單例模式的介面getLauncher()又把建構函式設成了public的。但是在ClassLoader中是通過單件模式取得的Launcher 例項的，所以我們寫的每個類載入器得到的AppClassloader都是同一個AppClassloader類例項。
這樣的話得到一個結論，就是所有通過正常雙親委派模式的類載入器載入的classpath下的和ext下的所有類在方法區都是同一個類，堆中的Class例項也是同一個。