1、問題背景：

（1）待查詢表中的資料超過4000萬條；
（2）已經對sql的進行過優化，對錶結構等進行優化，並且已經對sql中的查詢條件都添加了索引；
（3）前端分頁需要的資料格式如下：

{
    "total": 0,
    "data": []
}

2、問題描述：

• 在進行分頁時，由於前端需要知道總的條數(total)。這裡有兩個普遍的解決辦法：一是，在查詢資料時，只執行一個sql，相當於查詢所有，然後在程式中進行分頁；二是執行兩個sql，第一次查詢分頁的資料，第二次執行count()操作。
• 但是無論使用哪種方式，對於前端查詢而言都會特別慢。

3、解決方案：

（1）方法一：

• 不告訴前端總的資料量，不傳total值。讓使用者一直點選“下一頁”，當點選後返回資料為空，即表示已經到了最後一頁。此時按鈕變為不可用狀態。這種做法的好處是，只執行一個分頁的sql，效率比較高。
  如下：

{
    "data": []
}

（2）方法2：

• 但是為了不影響（或者降低）使用者體驗，增加一個引數，“isStill，表示是否還有下一頁”。該引數為true表示有，false表示無。此時，後端需要執行兩個分頁的sql，每次查詢都多執行後一次的分頁。這種效率比count()的效率要高很多。

{
    isStill:
 
true,
    "data": []
}

（3）方法3：

• 把查詢總條數和查詢源資料分為兩個介面。每次查詢時，只是分頁的第一頁需要同時查兩個介面。並且當查詢條件改變時，需要同時查兩個介面。由前端判斷查詢條件是否改變了。注意，在查詢總條數時，務必對sql進行簡化，越簡單越好。
  （該方案，其實還有一種實現，就是由後端對總條數進行快取，由後端判斷查詢條件是否改變。但是我建議使用前端判斷的方法）
  

• 方法一：
  缺點是，使用者不知道下一頁是否還有資料，只有當點選了下一頁按鈕後才會知道；
  優點是，效率高；

• 方法二：
  缺點是，多執行了一個分頁的sql，效率較低；
  優點是，使用者體驗好一些；

• 方法三：
  個人推薦！

在執行count()查總條數的sql時，使用最簡單的sql進行（比如，去掉排序，去掉多餘的表聯合，使用count(1)代替count(*)等）；
但是，如果連第一次count()都慢的查不出來時，那就沒辦法了，要不做分表分庫，要不使用方法二。

慢查詢一是，會嚴重降低資料庫效能，如果有多個應用程式都需要操作資料庫的話，會導致所有應用都無法使用（我在生產環境就遇到了這個問題，非常嚴重的問題，生產環境中整個系統無法使用，原因就是mysql卡死）；二是，資料查詢非常慢，使用者等待時間過長，使用者體驗非常差，而且還可能造成前端請求超時。