JSON剖析：優點和不足
摘要
XML——這種用於表示客戶端與伺服器間資料交換有效負載的格式，幾乎已經成了Web services的同義詞。然而，由於Ajax和REST技術的出現影響了應用程式架構，這迫使人們開始尋求`XML的替代品，如：JavaScript Object Notation（JSON）。
JSON 作為一種更輕、更友好的 Web services客戶端的格式（多采用瀏覽器的形式或訪問 REST風格 Web服務的Ajax應用程式的形式）引起了 Web 服務供應商的注意。
本文將闡述JSON在Web services設計中備受推崇的原因，以及它作為XML替代方案的主要優勢和侷限性。文中還會深入探討：隨著相應的Web
XML的十字路口: 瀏覽器和 Ajax
XML設計原理已經發布了將近十年。時至今日，這種標記語言已經在廣闊的軟體應用領域中佔據了主導地位。從Java、.NET等主流平臺中的配置和部署描述符到應用整合場景中更復雜的應用，XML與生俱來的語言無關性使之在軟體架構師心目中佔據著獨特的地位。但即便最著名的XML權威也不得不承認：在某些環境中，XML的使用已經超出了它自身能力的極限。
圍繞Ajax原理構建的那些Web應用程式最能說明XML的生存能力，從這一點來看，一種新的有效負載格式的發展壯大也得益於XML
Ajax建立了一個用於從遠端Web services傳送和接收資料的獨立通道，從而允許Web程式執行通道外（out-of-band）客戶端/伺服器呼叫。通俗地說，Ajax程式中的更新和導航序列在典型的客戶端/伺服器環境之外完成，在後臺（即通道外）接受到資訊後，必須進行一次完整的螢幕重新整理。更多背景資訊，請參閱David Teare的 Ajax簡介（Dev2Dev）。
這些應用程式更新通常是通過REST
採用DOM的複雜性源於其基於函式的根，這使得對資料樹的簡單修改或訪問都需要進行無數次方法呼叫。此外，眾所周知，DOM在各種瀏覽器中的實現細節不盡相同，這一過程將帶來極為複雜的程式設計模式，其跨瀏覽器相容性出現問題的可能性極大。接下來的問題顯而易見，那就是：如何使一種標記語言輕鬆整合到HTML頁面中以滿足Ajax的要求？
問題的答案就是：利用所有主流瀏覽器中的一種通用元件——JavaScript引擎。XML需要使用DOM之類的機制來訪問資料並將資料整合到佈局之中，採用這種方法，我們不再使用像XML這樣的格式來交付Ajax更新，而是採用一種更為簡單直觀的方式，採用JavaScript引擎自然匹配的格式——也就是JSON。
既然已經明確了JSON與XML和Ajax之間的關係，下面將進一步探討JSON背後的技術細節。
JSON剖析：優點和不足
對於JSON，首先要明白JSON和XML一樣也是一種簡單文字格式。相對於XML，它更加易讀、更便於肉眼檢查。在語法的層面上，JSON與其他格式的區別是在於分隔資料的字元，JSON中的分隔符限於單引號、小括號、中括號、大括號、冒號和逗號。下圖是一個JSON有效負載：
{"addressbook": {"name": "Mary Lebow",
"address": {
"street": "
"city": "
"zip": 91912,
},
"phoneNumbers": [
"619 332-3452",
"664 223-4667"
]
}
}
將上面的JSON有效負載用XML改寫，如下：
<addressbook>
<name>Mary Lebow</name>
<address>
<street>
<city zip="91912">
<phoneNumbers>
<phone>619 332-3452</phone>
<phone>664 223-4667</phone>
</phoneNumbers>
</address>
</addressbook>
是不是很相似？但它們並不相同。下面將詳細闡述採用JSON句法的優點和不足。
優點
乍看上去，使用JSON的資料分隔符的優點可能並不那麼明顯，但存在一個根本性的緣由：它們簡化了資料訪問。使用這些資料分隔符時， JavaScript引擎對資料結構（如字串、陣列、物件）的內部表示恰好與這些符號相同。
這將開創一條比DOM技術更為便捷的資料訪問途徑。下面列舉幾個JavaScript程式碼片段來說明這一過程，這些程式碼片段會訪問先前的JSON程式碼片段中的資訊：
•訪問JSON中的名稱： addressbook.name
•訪問JSON中的地址： addressbook.address.street
•訪問JSON中的電話號碼第一位：addressbook.address.phoneNumbers[0]
如果您具備DOM程式設計經驗，就能很快地看出區別；新手可以參看 Document Object Model 的這一外部資源，這裡提供了關於資料導航的例項。
JSON的另一個優點是它的非冗長性。在XML中，開啟和關閉標記是必需的，這樣才能滿足標記的依從性；而在JSON中，所有這些要求只需通過一個簡單的括號即可滿足。在包含有數以百計欄位的資料交換中，傳統的XML標記將會延長資料交換時間。目前還沒有正式的研究表明JSON比XML有更高的線上傳輸效率；人們只是通過簡單的位元組數比較發現，對於等效的JSON和XML有效負載，前者總是小於後者。至於它們之間的差距有多大，特別是在新的XML壓縮格式下它們的差距有多大，有待進一步的研究。
此外，JSON受到了擅長不同程式語言的開發人員的青睞。這是因為無論在Haskell中或 Lisp中，還是在更為主流的C#和PHP中，開發都可以方便地生成JSON（詳見 參考資料）。
不足
和許多好東西都具有兩面性一樣，JSON的非冗長性也不例外，為此JSON丟失了XML具有的一些特性。名稱空間允許不同上下文中的相同的資訊段彼此混合，然而，顯然在JSON中已經找不到了名稱空間。JSON與XML的另一個差別是屬性的差異，由於JSON採用冒號賦值，這將導致當XML轉化為JSON時，在識別符號（XML CDATA）與實際屬性值之間很難區分誰應該被當作文字考慮。
另外，JSON片段的建立和驗證過程比一般的XML稍顯複雜。從這一點來看，XML在開發工具方面領先於JSON。儘管如此，為了消除您對這一領域可能存在的困惑，下節將介紹一些最為成熟的JSON開發
posted on 2009-07-28 11:48 肥仔 閱讀(902) 評論(0) 編輯 收藏 引用 所屬分類: Web-前臺