雲端計算的三種服務模式：IaaS，PaaS和SaaS
原文連結：http://www.cnblogs.com/beanmoon/archive/2012/12/10/2811547.html
雲服務”現在已經快成了一個家喻戶曉的詞了。如果你不知道PaaS, IaaS 和SaaS的區別，那麼也沒啥，因為很多人確實不知道。“雲”其實是網際網路的一個隱喻，“雲端計算”其實就是使用網際網路來接入儲存或者執行在遠端伺服器端的應用，資料，或者服務。
任何一個使用基於網際網路的方法來計算，儲存和開發的公司，都可以從技術上叫做從事雲的公司。然而，不是所有的雲公司都一樣。不是所有人都是CTO，所以有時候看到雲技術背後的一些詞可能會比較頭疼。
雲也是分層的
任何一個在網際網路上提供其服務的公司都可以叫做雲端計算公司。其實雲端計算分幾層的，分別是Infrastructure（基礎設施）-as-a-Service，Platform（平臺）-as-a-Service，Software（軟體）-as-a-Service。基礎設施在最下端，平臺在中間，軟體在頂端。別的一些“軟”的層可以在這些層上面新增。
IaaS: Infrastructure-as-a-Service（基礎設施即服務）
第一層叫做IaaS，有時候也叫做Hardware-as-a-Service，幾年前如果你想在辦公室或者公司的網站上執行一些企業應用，你需要去買伺服器，或者別的高昂的硬體來控制本地應用，讓你的業務執行起來。
但是現在有IaaS，你可以將硬體外包到別的地方去。IaaS公司會提供場外伺服器，儲存和網路硬體，你可以租用。節省了維護成本和辦公場地，公司可以在任何時候利用這些硬體來執行其應用。
一些大的IaaS公司包括Amazon, Microsoft, VMWare, Rackspace和Red Hat.不過這些公司又都有自己的專長，比如Amazon和微軟給你提供的不只是IaaS，他們還會將其計算能力出租給你來host你的網站。
PaaS: Platform-as-a-Service（平臺即服務）
第二層就是所謂的PaaS，某些時候也叫做中介軟體。你公司所有的開發都可以在這一層進行，節省了時間和資源。
PaaS公司在網上提供各種開發和分發應用的解決方案，比如虛擬伺服器和作業系統。這節省了你在硬體上的費用，也讓分散的工作室之間的合作變得更加容易。網頁應用管理，應用設計，應用虛擬主機，儲存，安全以及應用開發協作工具等。
一些大的PaaS提供者有Google App Engine,Microsoft Azure，Force.com,Heroku，Engine Yard。最近興起的公司有AppFog, Mendix 和
SaaS: Software-as-a-Service（軟體即服務）
第三層也就是所謂SaaS。這一層是和你的生活每天接觸的一層，大多是通過網頁瀏覽器來接入。任何一個遠端伺服器上的應用都可以通過網路來執行，就是SaaS了。
你消費的服務完全是從網頁如Netflix, MOG, Google Apps, Box.net, Dropbox或者蘋果的iCloud那裡進入這些分類。儘管這些網頁服務是用作商務和娛樂或者兩者都有，但這也算是雲技術的一部分。
一些用作商務的SaaS應用包括Citrix的GoToMeeting，Cisco的WebEx，Salesforce的CRM，ADP，Workday和SuccessFactors。
Iaas和Paas之間的比較
PaaS的主要作用是將一個開發和執行平臺作為服務提供給使用者，而IaaS的主要作用是提供虛擬機器或者其他資源作為服務提供給使用者。接下來，將在七個方面對PaaS和IaaS進行比較：
1) 開發環境：PaaS基本都會給開發者提供一整套包括IDE在內的開發和測試環境，而IaaS方面使用者主要還是沿用之前比較熟悉那套開發環境，但是因為之前那套開發環境在和雲的整合方面比較欠缺，所以使用起來不是很方便。
2) 支援的應用：因為IaaS主要是提供虛擬機器，而且普通的虛擬機器能支援多種作業系統，所以IaaS支援的應用的範圍是非常廣泛的。但如果要讓一個應用能跑在某個PaaS平臺不是一件輕鬆的事，因為不僅需要確保這個應用是基於這個平臺所支援的語言，而且也要確保這個應用只能呼叫這個平臺所支援的API，如果這個應用呼叫了平臺所不支援的API，那麼就需要對這個應用進行修改。
3) 開放標準：雖然很多IaaS平臺都存在一定的私有功能，但是由於OVF等協議的存在，使得IaaS在跨平臺和避免被供應商鎖定這兩面是穩步前進的。而PaaS平臺的情況則不容樂觀，因為不論是Google的App Engine，還是Salesforce的Force.com都存在一定的私有API。
4) 可伸縮性：PaaS平臺會自動調整資源來幫助運行於其上的應用更好地應對突發流量。而IaaS平臺則需要開發人員手動對資源進行調整才能應對。
5) 整合率和經濟性： PaaS平臺整合率是非常高，比如PaaS的代表Google App Engine能在一臺伺服器上承載成千上萬的應用，而普通的IaaS平臺的整合率最多也不會超過100，而且普遍在10左右，使得IaaS的經濟性不如PaaS。
6) 計費和監管：因為PaaS平臺在計費和監管這兩方面不僅達到了IaaS平臺所能企及的作業系統層面，比如，CPU和記憶體的使用量等，而且還能做到應用層面，比如，應用的反應時間（Response Time）或者應用所消耗的事務多少等，這將提高計費和管理的精確性。
7) 學習難度：因為在IaaS上面開發和管理應用和現有的方式比較接近，而PaaS上面開發則有可能需要學一門新的語言或者新的框架，所以IaaS學習難度更低。
| PaaS | IaaS | |
| 開發環境 | 完善 | 普通 |
| 支援的應用 | 有限 | 廣 |
| 通用性 | 欠缺 | 稍好 |
| 可伸縮性 | 自動伸縮 | 手動伸縮 |
| 整合率和經濟性 | 高整合率，更經濟 | 低整合率 |
| 計費和監管 | 精細 | 簡單 |
| 學習難度 | 略難 | 低 |
表1. PaaS和IaaS之間的比較
未來的PK
在當今雲端計算環境當中，IaaS是非常主流的，無論是Amazon EC2還是Linode或者Joyent等，都佔有一席之地，但是隨著Google的App Engine，Salesforce的Force.com還是微軟的Windows Azure等PaaS平臺的推出，使得PaaS也開始嶄露頭角。談到這兩者的未來，特別是這兩者之間的競爭關係，我個人認為，短期而言，因為IaaS模式在支援的應用和學習難度這兩方面的優勢，使得IaaS將會在短期之內會成為開發者的首選，但是從長期而言，因為PaaS模式的高整合率所帶來經濟型使得如果PaaS能解決諸如通用性和支援的應用等方面的挑戰，它將會替代IaaS成為開發者的“新寵”。