問題描述：

專案中使用thrift作為rpc框架，其中構建的一個服務的介面中使用到了binary型別，也就是位元組陣列。在thrift生產的java程式碼中，binary實際上被對映為nio的ByteBuffer型別。使用時一般是利用ByteBuffer.wrap方法將byte[]包裝成ByteBuffer物件，然後傳到介面方法中。在除錯過程中發現接收端接收到的ByteBuffer內容和傳送端的不一致，在反序列化時報錯：include invalid tag(zero)。

解決方法：很顯然，這個問題是由於thrift在傳輸binary型別時做了一些額外工作，改變了報文內容（在頭尾加了一些內容）。網上關於這個問題的資料比較少，自行debug，在這個過程中我注意到接收端ByteBuffer比傳送端多了很多位元組，並且limit-position的值與傳送端位元組數一樣，於是我猜測position到limit之間的位元組應該就是真正傳送的報文。於是將傳送端的ByteBuffer的內容copy下來，然後將接收端的ByteBuffer內容copy下來，用beyondCompare作比較，果然是一致的。然後在程式碼中對接收端接收到的ByteBuffer做一些處理：Arrays.copyRange(byteBuffer.array(), byteBuffer.position(), byteBuffer.limit()), 拿到實際有用的報文，問題解決！！