陣列和連結串列區別
談到連結串列與陣列的區別，可以從幾個不同的角度來談，
首先從邏輯結構上說，兩者都是資料結構的一種，但存在區別，
陣列是申請的一塊連續的記憶體空間，並且是在編譯階段就要確定空間大小的，同時在執行階段是不允許改變的，所以它不能夠隨著需要的改變而增加或減少空間大小，所以當資料量大的時候，有可能超出了已申請好的陣列上限，產生資料越界，或者是資料量很小，對於沒有使用的陣列空間，造成記憶體浪費。
連結串列則是動態申請的記憶體空間，並不像陣列一樣需要事先申請好大小，連結串列是現用現申請就OK，根據需求動態的申請或刪除記憶體空間，對於的是增加或刪除資料，所以比陣列要靈活。
再從物理儲存即記憶體分配上分析，
陣列是連續的記憶體，對於訪問資料，可以通過下標直接讀取，時間複雜度為O(1)，而新增刪除資料就比較麻煩，需要移動運算元所在位置後的所有資料，時間複雜度為O（N）。
連結串列是物理上非連續的記憶體空間，對於訪問資料，需要從頭便利整個連結串列直到找到要訪問的資料，沒有陣列有效，但是在新增和刪除資料方面，只需要知道操作位置的指標，很方便可以實現增刪，教陣列比較靈活有效率。
所以綜合以上，對於快速訪問資料，不經常有新增刪除操作的時候選擇陣列實現，而對於經常新增刪除資料，對於訪問沒有很高要求的時候選擇連結串列。
- 陣列是將元素在記憶體中連續存放，由於每個元素佔用記憶體相同，可以通過下標迅速訪問陣列中任何元素。但是如果要在陣列中增加一個元素，需要移動大量元素，在記憶體中空出一個元素的空間，然後將要增加的元素放在其中。同樣的道理，如果想刪除一個元素，同樣需要移動大量元素去填掉被移動的元素。如果應用需要快速訪問資料，很少或不插入和刪除元素，就應該用陣列。
- 連結串列恰好相反，連結串列中的元素在記憶體中不是順序儲存的，而是通過存在元素中的指標聯絡到一起。比如：上一個元素有個指標指到下一個元素，以此類推，直到最後一個元素。如果要訪問連結串列中一個元素，需要從第一個元素開始，一直找到需要的元素位置。但是增加和刪除一個元素對於連結串列資料結構就非常簡單了，只要修改元素中的指標就可以了。如果應用需要經常插入和刪除元素你就需要用連結串列資料結構了。
*C++語言中可以用陣列處理一組資料型別相同的資料，但不允許動態定義陣列的大小，即在使用陣列之前必須確定陣列的大小。而在實際應用中，使用者使用陣列之前有時無法準確確定陣列的大小，只能將陣列定義成足夠大小，這樣陣列中有些空間可能不被使用，從而造成記憶體空間的浪費。
(1) 從邏輯結構角度來看
a, 陣列必須事先定義固定的長度（元素個數），不能適應資料動態地增減的情況。當資料增加時，可能超出原先定義的元素個數；當資料減少時，造成記憶體浪費。
b,連結串列動態地進行儲存分配，可以適應資料動態地增減的情況，且可以方便地插入、刪除資料項。（陣列中插入、刪除資料項時，需要移動其它資料項）
(2)從記憶體儲存角度來看
a,(靜態)陣列從棧中分配空間, 對於程式設計師方便快速,但自由度小。
b, 連結串列從堆中分配空間, 自由度大但申請管理比較麻煩.
連結串列的效率為何比陣列低些？先從兩者的初始化開始。陣列無需初始化，因為陣列的元素在記憶體的棧區，系統自動申請空間。而連結串列的結點元素在記憶體的堆區，每個元素須手動申請空間，如malloc。也就是說陣列是靜態分配記憶體，而連結串列是動態分配記憶體。連結串列如此麻煩為何還要用連結串列呢？陣列不能完全代替連結串列嗎？回到這個問題只需想想我們當初是怎麼完成學生資訊管理系統的。為何那時候要用連結串列？因為學生管理系統中的插入，刪除等操作都很靈活，而陣列則大小固定，也無法靈活高效的插入，刪除。因為堆操作靈活性更強。陣列每次插入一個元素就需要移動已有元素，而連結串列元素在堆上，無需這麼麻煩。
說了這麼多，陣列和連結串列的區別整理如下：
陣列靜態分配記憶體，連結串列動態分配記憶體；
陣列在記憶體中連續，連結串列不連續；
陣列元素在棧區，連結串列元素在堆區；
陣列利用下標定位，時間複雜度為O(1)，連結串列定位元素時間複雜度O(n)；
陣列插入或刪除元素的時間複雜度O(n)，連結串列的時間複雜度O(1)。