以前我這樣初始化一個數組，並自我感覺良好：

int a[5] = { 0 };    // 全部初始化為０

這種簡單的寫法讓我非常爽，於是我又想把陣列全部初始化為１：

int a[5] = { 1 };    // 我想全部初始化為１

直到十分鐘前，我都以為這句程式碼確實能夠將５個元素全部初始化為１，但事實跟我想的完全不同！（基礎的東西革命的本錢，疏漏不得啊）

全部初始化為０的那行程式碼確實是沒問題的，可以正常工作。問題就出在想把陣列全部初始化成一個非０的數，即非預設值，是行不通的（檢視記憶體發現，只有陣列的第一個元素被初始化為１，其他全為０）。這倒不是因為編譯器對初始化為０給了個後門，而是因為一條基本語法規則：

陣列初始化列表中的元素個數小於指定的陣列長度時，不足的元素補以預設值。

對於基本型別int來說，當然就是補int()即０了。再看一下非基本型別的陣列：

string a[5] = { "foo" };

有了上面的規則，就很容易知道其實相當於：

string a[5] = { "foo", "", "", "", "" };

即後面４個元素呼叫了string的預設建構函式進行的初始化，而第一個則呼叫的string::string(const char*)進行的初始化。

還有一個區別：

int a[5];
string a[5];

如果不明確指出初始化列表，那麼基本型別是不會被初始化的（除全域性變數和靜態變數外），所有的記憶體都是“髒的”；而類型別則會為每個元素呼叫預設建構函式進行初始化。

注意，在Ｃ＋＋１１中中間的賦值號可以省略，即　int a[5]{1}; 並且，如果初始化列表為空，如　int a[5]{}，那將初始化所有元素為預設值，即與　int a[5]{0};　等價

動態陣列的初始化

說完了棧中的陣列的初始化，我發現new一個數組和其又有一些不同：

int* a = new int[5];
string* a = new string[5];
int* a = new int[5] { 0 };
string* a = new string[5] { "foo" };

上面幾行程式碼遵循棧中陣列的初始化規則，除此之外這裡還有一個新語法：

int* a = new int[5]();
 

注意後面的一對圓括號，它的意思是使用預設值初始化整個陣列，所以對於類型別來說，new string[5] 與 new string[5]()是等價的，都會呼叫預設建構函式進行初始化；但是對於基本型別就不同了，new int[5]根本不會初始化，而new int[5]() 則會使用int()的值即０進行初始化。 看到這對圓括號，我想它該不會是元素的建構函式的引數列表吧，那麼我可能會想將陣列全部初始化為１：new int[5](1); 看起來很合理，但其實不行。事實上這對圓括號不是陣列元素的構造引數，可能是整個陣列的，它有三個過載版本：
看起來像是常引用、右值引用、和預設版本。所以假如已經有一個相同大小的陣列b，試著用b來初始化a：

int* a = new int[5](b);

結果編譯出錯，提示error C3074: an array cannot be initialized with a parenthesized initializer，看來這個括號的作用和我想的不一樣，其實也應該看出來的，要是是用另一個數組初始化的話那麼引數應該是const int (&)[5]　而不是　const int [5] &，而且後者好像是一個錯誤的型別。這個問題暫時無解。

錯過了初始化時機（memset的誤區）

如果想在陣列建立結束後再對其進行初始化，可以使用C函式memset()，但是memset的使用有個大問題，就是它只對char型別的陣列管用：

char a[10];
memset(a, 1, 10);    // 將每個元素設定為1

如果將上面的a陣列換成int或其他型別的，就會出現問題，因為memset的內部實現是以位元組為單位進行賦值的，int 型別大於一個位元組（假設是４個），陣列記憶體連續，如果有下面程式碼：

int a[10];
memset(a, 1, sizeof(a));

將只會對前sizeof(a)即40個位元組進行賦值１的操作，即給“前５個int”進行了賦值0x01010101的操作，失之毫厘謬以千里！ 如果實在想再初始化，那麼老老實實迴圈賦值吧。