MyISAM和InnoDB的區別（讀寫效能）
MyISAM 和 InnoDB 引擎的區別有很多，下面通過例項測試 MySQL 5.7 讀寫效能的差異
本文測試所用工具版本如下：
MySQL：5.7.18
Python：3.6
Pandas：0.23
① 建立資料表
首先我們需要把兩張使用了不同引擎的表創建出來，使用為了方便起見，我們直接使用Navicat建立了兩張 員工資訊表，具體欄位如下：
使用InnoDB引擎的表，設計表名為innodb，選項如下：
使用MyISAM引擎的表，設計表名為myisam，選項如下：
因為是簡單操作，建立的具體細節就不詳述了，至此，我們的資料庫就把使用 InnoDB 和 MyISAM 兩種引擎的表建立好了。
② 單執行緒寫入效能對比
1. InnoDB 引擎
執行以下程式碼，往使用了InnoDB引擎的表格插入1000條資料
import pandas as pd from sqlalchemy import create_engine import time db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:[email protected]:3306/test') start = time.time() for i in range(1000): data = {'index': i, 'name': 'name_' + str(i), 'age': i, 'salary': i, 'level': i} df = pd.DataFrame(data, index=[0]) df.to_sql('innodb', db, if_exists='append', index=False) end = time.time() print(end - start)
執行3次上面的程式碼，得到程式寫入1000條資料的時間分別為：12.58s、14.10s、12.71s，平均寫入時間為 13.13s。
2. MyISAM 引擎
執行以下程式碼，往使用了MyISAM引擎的表格插入1000條資料
import pandas as pd from sqlalchemy import create_engine import time db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:[email protected]:3306/test') start = time.time() for i in range(1000): data = {'index': i, 'name': 'name_' + str(i), 'age': i, 'salary': i, 'level': i} df = pd.DataFrame(data, index=[0]) df.to_sql('myisam', db, if_exists='append', index=False) end = time.time() print(end - start)
執行3次上面的程式碼，得到程式寫入1000條資料的時間分別為：6.64s、6.99s、7.29s，平均寫入時間為 6.97s。
兩種引擎的單執行緒寫入速度對比如下：
結論：單執行緒的情況下，MyISAM引擎的寫入速度比InnoDB引擎的寫入速度快88%
③ 多執行緒寫入效能對比
1. InnoDB 引擎
執行以下程式碼，往使用了InnoDB引擎的表格插入1000條資料
import pandas as pd
from sqlalchemy import create_engine
import time
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:[email protected]:3306/test')
start = time.time()
data_lst = [{'index': i,
'name': 'name_' + str(i),
'age': i,
'salary': i,
'level': i} for i in range(1000)]
def write(data):
df = pd.DataFrame(data, index=[0])
df.to_sql('innodb', db, if_exists='append', index=False)
def execute():
with ThreadPoolExecutor(max_workers=5) as executor:
executor.map(write, data_lst)
execute()
end = time.time()
print(end - start)執行3次上面的程式碼，得到程式寫入1000條資料的時間分別為：4.98s、4.84s、4.88s，平均寫入時間為 4.9s。
2. MyISAM 引擎
執行以下程式碼，往使用了MyISAM引擎的表格插入1000條資料
import pandas as pd
from sqlalchemy import create_engine
import time
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:[email protected]:3306/test')
start = time.time()
data_lst = [{'index': i,
'name': 'name_' + str(i),
'age': i,
'salary': i,
'level': i} for i in range(1000)]
def write(data):
df = pd.DataFrame(data, index=[0])
df.to_sql('myisam', db, if_exists='append', index=False)
def execution():
with ThreadPoolExecutor(max_workers=5) as executor:
executor.map(write, data_lst)
execution()
end = time.time()
print(end - start)執行3次上面的程式碼，得到程式寫入1000條資料的時間分別為：3.29s、3.62s、3.47s，平均寫入時間為 3.46s。
兩種引擎的多執行緒寫入速度對比如下：
結論：多執行緒的情況下，MyISAM引擎的寫入速度比InnoDB引擎的寫入速度快42%
④ 讀取效能對比
為了獲得資料量較大的表用於測試資料庫的讀取效能，我們迴圈執行10遍上面多執行緒寫入資料的操作，得到兩張資料量為10000條資料的表格，然後讀取10遍該表格，獲取讀取時間
1. InnoDB 引擎
執行以下程式碼，讀取10遍使用了InnoDB引擎的表格
import pandas as pd
from sqlalchemy import create_engine
import time
db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:[email protected]:3306/test')
start = time.time()
for _ in range(10):
df = pd.read_sql('innodb', db)
end = time.time()
print(end - start)執行3次上面的程式碼，得到程式10次讀取10000條資料的時間分別為：28.94s、28.88s、28.48s，平均寫入時間為 28.77s。
2. MyISAM 引擎
執行以下程式碼，讀取10遍使用了MyISAM引擎的表格
import pandas as pd
from sqlalchemy import create_engine
import time
db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:[email protected]:3306/test')
start = time.time()
for _ in range(10):
df = pd.read_sql('myisam', db)
end = time.time()
print(end - start)執行3次上面的程式碼，得到程式10次讀取10000條資料的時間分別為：28.51s、29.12s、28.76s，平均寫入時間為 28.8s。
兩種引擎的讀取速度對比如下：
結論：MyISAM引擎和InnoDB引擎的讀取速度無明顯差異
⑤ 總結
1. 寫入速度，MyISAM比InnoDB快，單執行緒的情況下，兩者差異尤為明顯
2. 讀取速度，InnoDB和MyISAM無明顯差異