物聯網之所用--藍芽 PK Wi-Fi
在物聯網領域，這個命題其實已經討論很久，但是從歷史以及市場來看，Wi-Fi顯然是更佔據了上風，儘管藍芽已被廣泛應用於手機、電腦、耳機、音箱、相機等消費電子產品，幾乎人人盡知，但在新興的物聯網領域其實存在感較低。
只是近來，隨著藍芽5.0標準的推出，該問題有一次被推上了案頭。那到底兩者誰更有優勢？誰又更能佔據先機呢？
首先，我們來看一下，當前兩種技術的優缺點。1) 藍芽自然具有功耗低、體積小、成本低的明顯有點，但是傳輸距離短，速度慢決定了其僅能適用於幾臺裝置之間的短距離資料傳輸；2) 與之相比，Wi-Fi 的優點是高頻寬、長距離、更多的連線裝置數目（不同路由器對連線裝置數量有不同上限），適用於大規模、大範圍的資料傳輸和訊號覆蓋，也恰恰決定了其軟肋所在：功耗大，耗電量高
所以，要想佔據更加主動的位置，兩者就要先彌補自己的弱項，凸顯自己的長處。為此，兩者可謂是煞費苦心。
1. 藍芽技術的循序漸進，不斷完善，意在與Wi-Fi力爭物聯網市場
首先，我們來回顧一下，藍芽近兩年來的作為。藍芽4.2標準對傳輸速度以及資料包容量的提升，以及開始支援使用IPv6/6LoWPAN技術進行網路連線，明顯是為佈局網聯網打基礎。如今，藍芽再次進行升級，藍芽5.0的推出更是給出了驚人的四倍連線距離和兩倍傳輸速度以及8倍的廣播資料傳輸量提升，進一步強化了BT在物聯網方面的能力。 1) 藍芽5.0在傳輸距離上的提升，使得其訊號覆蓋範圍更廣，這已經媲美家用 Wi-Fi 路由器的資料傳輸距離，相比較正飛速普及的 5GHz 家用 Wi-Fi 猶有過之，如果僅看這一引數，在家庭物聯網裝置的應用上，兩者已正式站在了同一水平線。
當然，這裡也會涉及到兩個問題：
- 使用2.4GHz Wi-Fi 的使用者會因為訊號干擾風險棄用藍芽 5.0；
- 市售各種 Wi-Fi 有訊號中繼放大器（或增強器），使用者可以曲線救國，增強 Wi-Fi 訊號，覆蓋整戶公寓。
為此，藍芽技術聯盟也有所承諾，稍後就會有解決上述問題的方法：
- 在藍芽 5.0 釋出時，藍芽技術聯盟表示，新版本藍芽有更強的抗干擾能力，尤其是對 Wi-Fi 和 LTE 訊號，能在一定程度規避有限空間內的“訊號堵塞”。
- 開發中的物聯網網狀網路（mesh networking）技術。該技術能使藍芽裝置相互作為訊號中繼站，把訊號傳遞得更遠。
事實上，有了網狀網路，每一個藍芽物聯網裝置都相當於其他裝置的訊號中繼放大器。值得注意的是：
- 該技術何時商業化不得而知，預計中短期內希望渺茫。
- 成本未知。這會直接影響到市面上的物聯網裝置是否會支援。若大多數都不支援，它的作用也就很小。
- 網狀網路技術並不侷限於藍芽，理論上也可應用於 Wi-Fi 和手機訊號。
2.Wi-Fi HaLow的推出，降低功耗，瞄準BT所擅長
而在 Wi-Fi 這邊，新的 Wi-Fi HaLow 使用 900 MHz 的訊號頻率，大幅降低功耗，並且加入了“睡眠模式”，進一步延長裝置續航。另外，更低的頻率也帶來更好的穿牆能力，進一步提升訊號覆蓋範圍。可以看出，Wi-Fi HaLow 在物聯網裝置上的優勢絲毫不落下風。
當然，Wi-Fi HaLow 目前同樣有幾項挑戰：
- 進展緩慢，目前仍在標準制定階段。至於能不能在 2018 年按時釋出，仍屬未知。
- 900 MHz 頻段的資料打包方式比較特別，需要另外一套基礎設施，與現有 Wi-Fi 網路不相容。這意味著企業需要更新裝置來管理 Wi-Fi HaLow。
- 在歐洲亞洲澳洲的部分國家， 900 MHz 不對民用領域開放。
所以，從長遠來看， Wi-Fi 和藍芽並沒有可能完全替代對方在物聯網上的作用，勝負之數仍屬未知。
另外，課外的插一句，其實除了Wi-Fi和藍芽，Zigbee也在積極推進。除了在組網能力，資料傳輸方面，比藍芽更有優勢外。ZigBee3.0由ZigBee聯盟市場領先的無線標準統一而來，從物理層延伸到應用層，覆蓋了廣泛的裝置型別，包括家庭自動化、照明、能源管理、智慧家電、安全裝置、感測器和醫療保健監控產品，也顯然要更優於藍芽5.0。
到底這場無線傳輸協議世紀爭霸會如何收場，我們拭目以待。