在網上，大部分文章都會出現下面這段話：

this的指向在函式定義的時候是確定不了的，只有在函式執行的時候才能確定this到底指向誰，實際上this最終指向的是那個呼叫他的物件

這句話總是讓人有哦一種琢磨不透的感覺。

為什麼要理解this？如果已經學過了面向物件，那麼就應該指導this的重要性！

1.我們來看一個例子：

function fun(){
    var userName = "lzh";
    console.log(this.userName); //undefined
    console.log(this); //Window
}
fun();

按照上面加粗的字型所說的 this最終指向的是那個呼叫他的物件。上述程式碼中的函式fun，實際上是屬於window這個大物件下的一個方法，下shutdown程式碼便可證明：

function fun(){
    var userName = "lzh";
    console.log(this.userName); //undefined
    console.log(this); //Window
}
window.fun();

2.我們來看下面的例子2：

var obj = {
    userName:"lzh",
    fun:function(){
        console.log(this.userName);  //lzh
    }
}
obj.fun();

在這個例子裡，this的指向是物件obj，呼叫的fun是通過obj.fun實現的，那麼this的指向自然就是obj這個物件；

再次強調一下：this的指向在函式建立的時候是決定不了的，在呼叫的時候才能決定，哪個物件呼叫，this就指向誰

3.我們來看第三個例子：

var obj = {
    userName:"lzh",
    fun:function(){
        console.log(this.userName);  //lzh
    }
}
window.obj.fun();

例2和例3兩段程式碼，只有在呼叫時候的寫法不一樣；

但是，例3 裡面的this為什麼不指向window？

我們首先要知道window是js中的全域性物件，我們建立的變數市級上就是給window這個大物件新增屬性，

接著我們來看程式碼段4

var obj = {
    a:6,
    b:{
        a:12,
        fun:function(){
            console.log(this.a); //12
        }
    }
}
obj.b.fun();

程式碼4中的fun是由物件obj ”.“出來的，同樣this並沒有指向obj；所以本文最開始那一段黑體字說的難道有錯誤嗎？

應該算是說的並不準確（我覺得說的很彆扭，就當他不對）

來看下面三短話（百度了好多資料覺得這幾句寫的非常好）：

1. 如果一個函式中有this，但是他沒有被上一級的物件所呼叫，那麼this的指向就是window
2. 如果一個函式中有this，這個函式有被上一級物件所呼叫，那麼this的指向就是上衣及物件
3. 如果一個函式中有this，這個函式中包含了多個物件，儘管這個哈哈哈書是被最外層的物件所呼叫，this的指向也只是他上一級的物件

對於第三段話 我們來看下面這段程式碼：

var obj = {
    a:6,
    b:{
       

      // a:12, 物件b中的 a 已經被隱掉

儘管物件b中沒有屬性a，但是這個this僅指向物件b，並不會向上一級尋找。

但是（萬事萬物都有但是，哈哈哈）：

我們來看一個特殊的例子：

var obj = {
    a:6,
    b:{
        a:12,
        fun:function(){
            console.log(this.a); //undefined
            console.log(this); //window
        }
    }
}
var fun1 = obj.b.fun;
fun1();

在這裡 this的指向就變成了 window，奇怪嗎？不奇怪！原因是因為：

this永遠指向的是最後呼叫他的物件；這句話的意思就是說：看他執行的時候是誰呼叫的，上面的例子中，雖然函式fun是被物件b引用的，但是將fun賦值給變數fun1的時候並沒有執行，而是有fun1執行的，所以this最終的指向是window，而例子3中是直接執行了fun；