qq登入,新浪微博登入 ,介面開發
給linux命令線上中文手冊加了,qq登入和新浪微博登入,認證用的是auth2.0,並且用了js api和php api相結合的方式來做的。個人覺得這種方式,兼顧安全和人性化。以前寫過一篇關於申請的部落格,請參考:
1,js api的優點,就是彈窗登入,不要跳來跳去,煩的很,資料都是後獲取的,可以通過瀏覽器的開發者工具,看到返回的資料,這樣儲存api返回的資料就不安全了,在瀏覽器上可以直接寫程式碼,模擬提交
2,php api的缺點,頁面跳轉,個人感覺跳來跳去,非常讓人不爽。但是在儲存資料時,要安全的多,並且隨時可以到第三方進行資料稽核。
如果二者結合起來,不用跳來跳去,資料也可以得到校驗。
一,qq登入
qq登入,JS API登入,並獲取個人資料,非同步提交給php程式,php程式,對提交來的資料,進行第三方校驗,也就是說,根據傳來的引數,在請求一次php的api,來獲取資訊,入本地資料庫。qq的open id是qq的唯一標識,主要程式碼如下。
1,js程式碼
檢視複製列印?-
<script type="text/javascript" src="http://qzonestyle.gtimg.cn/qzone/openapi/qc_loader.js" data-appid="你的appid" charset="utf-8"></script>
- function qq_login(){
- QC.Login({
- btnId:"qqlogin",
- scope:"all",
- size: "A_M"
- }, function(reqData, opts){
- if(QC.Login.check()){
- QC.Login.getMe(function(openId, accessToken){
- if(openId){
-
$.ajax({
- type:"POST",
- url:"./?mod=ajax&app=ajax_login&act=qq",
- async:false,
- data:{'openid':openId,'access':accessToken,'login':'only'},
- success: function(msg){
- if(msg == 'yes'){
- 這裡是你的操作
- }
- }
- });
- }
- });
- }
- });
- }
2,php程式碼
檢視複製列印?- require_once("路徑/qqConnectAPI.php"); //頂部包含這個檔案
- publicfunction qqAction(){
- if(emptyempty($_POST['openid']) || emptyempty($_POST['access'])){
- echo"no";
- exit;
- }
- $this->open_id = $_POST['openid'];
- $this->access = $_POST['access'];
- $qc = new QC($this->access,$this->open_id); //對資料進行校驗
- $arr = $qc->get_user_info();
- $result = $this->save_qq($arr); //儲存資料
- if(!emptyempty($result){
- echo"yes";
- exit;
- }else{
- echo"no";
- exit;
- }
二,新浪微博登入
js api登入過程,獲取到登入資料,並且儲存到cookie中,非同步提交時,不用傳引數到,php程式。php api有方法讀取登入的access token,並獲取唯一標識,user id
在這裡再吐槽一下,新浪的介面,還是不錯的,可就是尼瑪,文件亂的一踏糊塗,找個東西,那叫痛苦。
1,js 程式碼
檢視複製列印?- <script src="http://tjs.sjs.sinajs.cn/open/api/js/wb.js?appkey=應用的app id" type="text/javascript" charset="utf-8"></script>
新浪微博的app key,app secret有多個,一個是網站的app key,app secret,網站下,每個建立應用都有一個app key,app secret。
檢視複製列印?- function weibo_login (){
- WB2.anyWhere(function(W){
- W.widget.connectButton({
- id: "weibologin",
- type:'3,2',
- callback : {
- login:function(o){ //登入後的回撥函式
- $.ajax({
- type:"POST",
- url:"./?mod=ajax&app=ajax_login&act=weibo",
- async:false,
- data:{'login':'only'},
- success: function(msg){
- if(msg == 'yes'){
- 你的操作
- }
- }
- });
- }
- }
- });
- });
- }
2,php程式碼
檢視複製列印?- include_once('路徑/config.php');
- include_once('路徑/saetv2.ex.class.php');
- publicfunction weiboAction(){
- $o = new SaeTOAuthV2( WB_AKEY , WB_SKEY );
- $access = $o->getTokenFromJSSDK(); //從cookie中獲取資料
- $c = new SaeTClientV2( WB_AKEY , WB_SKEY , $access['access_token'] );
- $user_message = $c->show_user_by_id( $access['uid']);
- $result = $this->save_sina($user_message); //儲存資料
- if(!emptyempty($result){
- echo"yes";
- exit;
- }else{
- echo"no";
- exit;
- }
- }
三,小結
qq登入和微博登入的介面都還是不錯的,qq登入在實用性,靈活性,安全性上,比微博就好一點。特別是文件方面,qq登入比微博登入好的太多。新浪微博團隊能不能改進一下呢。這就好比,有了家電,沒有說明書是一樣的。